Archief - Tekenstift

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

scipicore

Legacy Member
Hey,

Ik ben op zoek naar een stift of pen om lijntekeningen te maken. Ik de laatste tijd vooral bezig met technische tekeningen.
Ik heb op de site van Staedtler rondgekeken en daar vond ik verschillende versies van fineliners en technische pennen.
Ik zie door de bomen het bos niet meer.

Wat is volgens jullie het beste: een pen of stift?
Welke dikte zou ik best nemen of zou ik een setje kopen?

Zijn er betere prijs/kwaliteit alternatieven dan Staedtler?

Weet iemand een goede hobbywinkel in Gent waar ik zulke dingen kan kopen?

DieselPower

Legacy Member
Lucas Creativ of Schleiper, allebei in Onderbergen. Vraag het daar anders eens?

Cranberry

Legacy Member
Als ge echt fantsoenlijk materiaal wilt ga dan voor stiften van Faber-Castell of COPIC, die COPICs maken u wel een 8€ armer per stiftje maar ze kosten niet voor niks zoveel. Ik heb ook altijd met van die goedkopere stiften gewerkt, toen naar Faber-Castell geswitcht (wat een verschil) en een half jaar terug een 0,1 en 0,3 van COPIC gekocht.

Staedtler, ook wel deftig maar naar mijn ervaring zijn bovengenoemde merken beter en fijner om mee te werken, zeker qua inktflow...

Als het om lineart te tekenen is dan zijt ge beter af met zo'n duurder merk, pakt u een paar diktes die wat verschillen en ge zijt vertrokken.

Ik heb geen ervaring met mechanische tekeningen, kweet wel dat er inderdaad van die setjes van staedtler zijn met verschillende diktes en een mechanisch potlood maar das toch ook al behoorlijk prijzig als ik mij niet vergis.

& qua winkel, ik ben ooit eens in de schleiper in gent geweest, voor de rest weet ik niet wat daar nog is, maar ik vind schleiper in't algemeen wa duurder dan lucas ofzo

Moest ge twijfelen, vraag of ge ze moogt testen, meestal ligt er zelfs papier klaar dus...

w00tw00t

Legacy Member
Ik werk momenteel met Staedtler stiften en kan idd bevestigen dat de inktflow niet bepaald optimaal is. Zeker als ge snelle lijnen trekt. Maar momenteel is dit goed genoeg voor mij. Later eens kijken naar COPIC.

Cranberry

Legacy Member
w00tw00t zei:
Ik werk momenteel met Staedtler stiften en kan idd bevestigen dat de inktflow niet bepaald optimaal is. Zeker als ge snelle lijnen trekt. Maar momenteel is dit goed genoeg voor mij. Later eens kijken naar COPIC.

Zeker voor mechanisch tekenen, als ge op groter formaat werkt en in het midden van uw lijn stopt de inkt met tegoei te vloeien, da's heel irritant. Met mijn COPICs heb ik daar nog geen last van gehad, de Faber Castells hebben ook wel iets vervelend, als ge ze pas gekocht hebt is de punt nog overal even fel bedekt met inkt, als ge uw pen dus gekantelt houdt om bijvoorbeeld te schetsen dan gaat dat evengoed als wanneer ge de punt plat op uw blad zet, maar na een tijdje loopt er geen inkt meer in de zijkanten en kunt ge ze alleen nog gebruiken als ge ze plat op uw blad houdt. Geen ramp als ge alleen rechte lijnen moet tekenen maar die castells had ik eerder gekocht met de intentie van daar schetsmatig mee te tekenen, daar zijn ze dus ook ni echt voor aan te raden.

scipicore

Legacy Member
Dinsdag eens gaan kijken voor Copic's, dan.
Mijn vriendin zei dat ze die Staedtler stiftjes lastig vindt om te tekenen.

Cranberry

Legacy Member
Scip zei:
Dinsdag eens gaan kijken voor Copic's, dan.
Mijn vriendin zei dat ze die Staedtler stiftjes lastig vindt om te tekenen.

Like I said, slechte inktflow

Faber-Castell: Degelijke kwaliteit, goedkoper
COPIC: Heel goeie kwaliteit en markerproof, pokkeduur

eS

Legacy Member
Rotring heeft ook stiftjes die ongeveer even duur zijn als die staedlers, maar een toch gevoelig betere inkflow hebben. Natuurlijk niet dezelfde als COPIC, maar als het enkel voor technische tekeningen is (=rechte lijnen), moet je u afvragen of het de meerprijs waard is.
Ik moet er voor de eerlijkheid wel bij zeggen dat ik tegenwoordig alles van plannen met de pc teken, enkel om te schetsen gebruik ik ze nog af en toe, maar meestal is het dan potlood of stilo.

scipicore

Legacy Member
Cranberry zei:
Like I said, slechte inktflow

Faber-Castell: Degelijke kwaliteit, goedkoper
COPIC: Heel goeie kwaliteit en markerproof, pokkeduur
Je zegt dat die COPIC's duur zijn, €8 per stiftje, maar ik heb daarnet de prijzen van individuele Staedtler stiftjes gezien en die waren maar liefst €15, zó duur vind ik die COPIC's dan precies toch ook niet.

Heb even gekeken en dit zijn ongeveer de prijzen die ik vind;
  • COPIC Multiliner SP €6
  • Staedtler Mars Matic €15
  • Rotring Radiograph €27
  • Faber-Castell (De precieze pen die ik zocht vond ik niet maar de prijs lag rond de €3)

Ik kan hieruit afleiden dat ik inderdaad best de COPIC's neem?

eS

Legacy Member
Die Mars Matic zijn blijkbaar echte technische tekenpennetjes. Ik zou die (en alle dure stiften) eigenlijk afraden, tenzij ze extreem zuiver tekenen. Reden hiervoor is dat als je zo'n stift op de punt laat vallen of te hard duwt ze om zeep zijn. Met een goedkope pigment liner of tikky van anderhalve euro is dat niks, maar met zo'n matic van 15 zou ik toch eens goed vloeken. Ook zijn het hervulbare, das altijd handig, maar ik vraag mij af wat die punt nog gaat waard zijn na 10 keer hervullen.

Long story short, test het gewoon eens uit, koop van elk 1 (tis niet dat dat stukken van mensen kost), een goedkope en iets duurdere en, zie voor uzelf wat het makkelijkste is en of die dure zijn meerprijs waard is.

scipicore

Legacy Member
Vriendin van Scip:
Ik heb van die goedkope Staedtler stiftjes gehad, niet gebruikt om technische tekeningen te maken (rechte lijnen dus) maar rommelig schetsen en ik vond die vreselijk onhandig. Zelfs na verschillende keren te gebruiken lieten ze vaak een steek vallen.
Voor hem, Scip, zal dat geen probleem zijn, maar als ik eens met inkt wil tekenen zou ik het liefst met iets tekenen dat het niet laat afweten. ^^

Eens testen waren we zeker al van plan, maar als je daar totaal geen ervaring mee hebt weet je niet goed wat het beste is en verkopers kunnen daar al eens gebruik van maken.

michijer

Legacy Member
Ik vind de medium 0,3 (niet de regular 0.3!) van staedler echt handig voor vlakken.
Voor technische lay-outs gebruik ik rotring, het is een pakketje waarbij je zelf je pen samenstelt dat ik heb. dus de puntm inktabsorptie,intvatje, houder die moet je allemaal zelf zoeken. Eerst wat mee gesukkeld maar nu ik een 0.2 gebruik met donkergrijze inkt zil ik niks anders meer. prijskaartje is net om te lachen. voor de hele set (dus ongeveer 4 pennen die je zelf kan maken) betaal je snel 60 euro. maar je moet de pen dan ook nooit wegsmijten, enkel inkt bijkope, dat scheelt..

TiB0

Legacy Member
ik maak nu al bijna 7 jaar (ik verschiet er zelf van) technische tekeningen, en doe dat steeds met de "goedkope" steadtler pigment liners... nooit problemen met gehad... geeft geen vlekken... en geeft bij mij een erg proper resultaat... en als ik daar met werk heb ik precies toch alles behalve een slechte inktflow.

Ik had eerst zo'n Rotring set van 56 (of was het 65?) euro (voor een paar zielige pennetjes toch al heel veel), en vond eerlijk gezegd dat ze het geld absoluut niet waard zijn. De inkt droogt enorm traag waardoor je constant vlekken en vegen maakt, wat érg frustrerend is, en je workflow enorm vertraagt (of je moest dogmatisch van boven naar onder werken waardoor je lat/driehoek nooit over een lijn schuift). En daarbij breekt de punt van de iets dunnere rotring pennetjes wel héél erg snel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan