Archief - Soundmanager 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Unrach
Legacy Member
Zie ter tof uit.
Ik heb hier wel een vraagje over de nieuwe HTML5 en CSS3. Ik wil er ook wel op over stappen, maar is dat NU al wel een goed idee? Het staat nog in zijn kinderschoentjes. En is het compatibel met alle browsers? En hoe zit dat met verouderde browsers zoals IE5 enzo?
Ik heb hier wel een vraagje over de nieuwe HTML5 en CSS3. Ik wil er ook wel op over stappen, maar is dat NU al wel een goed idee? Het staat nog in zijn kinderschoentjes. En is het compatibel met alle browsers? En hoe zit dat met verouderde browsers zoals IE5 enzo?
Zero Grav
Legacy Member
Ik zou zeggen, don't believe the hype. HTML5 is momenteel vergelijkbaar met iets tussen een bétà en een release candidate. Sommige features zijn nog helemaal niet gedocumenteerd, moeten nog omschreven worden of kunnen binnen dit en zoveel tijd al geschrapt worden. Het kan nog 5 à 10 jaar duren eer HTML5 een officiële recommendation wordt.
Ga écht niet over op HTML5 en CSS3 voor reguliere websites. Ge gaat er gewoon niets aan hebben, op compatibiliteitsissues na. HTML5 is momenteel goed voor testing purposes, specifieke platformen à la iPhone OS of bepaalde extreme dingen gelijk Google's Quake II.
Dat wil niet zeggen dat ge het helemaal niet moogt gebruiken. Maar 100% overschakelen heeft gewoon echt geen nut.
Ga écht niet over op HTML5 en CSS3 voor reguliere websites. Ge gaat er gewoon niets aan hebben, op compatibiliteitsissues na. HTML5 is momenteel goed voor testing purposes, specifieke platformen à la iPhone OS of bepaalde extreme dingen gelijk Google's Quake II.
Dat wil niet zeggen dat ge het helemaal niet moogt gebruiken. Maar 100% overschakelen heeft gewoon echt geen nut.
Eleven
Legacy Member
Overstappen op HTML5 /CSS 3 zou ik ook nog niet volledig doen.
Alles hangt af van uw policy naar browserondersteuning toe. Yahoo heeft hier (voor hunzelf) een heel model voor gebouwd, wat door sommige websitebouwers wordt overgenomen. Alles hangt af van keuzes die je maakt. Persoonlijk ben ik vanaf begin dit jaar gestopt met IE6 te ondersteunen, IE6 gebruikers krijgen een basis CSS (dus het ziet er niet 'kopot' uit') en een bericht dat hun brouwser sterk verouderd is. Als je natuurlijk een website moet herwerken met veel IE6 gebruikers, kan je eventueel op aanvraag toch alle IE6 gerelateerde problemen fixen.
Wat HTML5 betreft zijn al wel een aantal zaken die ge kunt gebruiken, die ook werken in de oudere browsers. Zoals de nieuwe doctype, verwijderen van het type attribuut op script en style tags, meta tag minimaliseren tot alleen de charset.
Gebruiken van nieuwe tags zou ik nog ni doen wegens de gebrekkige ondersteuning door IE, mocht je dit wel doen kan je eventueel HTML5-shims gebruiken.
Ook de video-tag vind ik momenteel maar niks, je zal dan sowieso een flash fallback moeten voorzien. Als dat nu het enige was zou ik zeggen OK, maar de codec die browser afhankelijk is heeft ervoor gezorgd dat ik het nog niet wil implementeren.
Voor CSS geld ongeveer hetzelfde, een aantal dingen gebruik ik al wel, dit voor zaken die niet essentieel zijn voor het design, zoals rounded corners, shadows, bepaalde gradiënten, ...
Wat me hierbij echt stoort zijn de verschillende implementaties voor de verschillende browsers, zolang er geen echte standaard is doet iedereen maar wat hij wil voor zijn browser met zijn specifieke prefix. De komst van IE9 gaat hier ook geen goed aan doen vrees ik.
Iets wat ik wel gebruik zijn de nieuwe CSS3 selectors, deze zijn in veel gevallen te gebruiken om subtiele dingen te verwezenlijken, bij IE lukt dit niet, maar in veel gevallen is dit niet erg.
Iets wat ik snel hoop te gebruiken is de display:table (overigens geen CSS3) optie, maar dan zullen eerst de IE7 gebruikers moeten upgraden, dus dat zal nog even wachten zijn.
Mocht ge eventueel toch direct willen beginnen met deze nieuwe technologieën, dan kunt ge naar Modernizr kijken. Dat zorgt voor detectie van de ondersteunde features van de gebruikte browser, aan de hand daarvan kunt ge CSS schrijven. De reden waarom ik dit niet wil gebruiken is omdat dit me wellicht een hoop meer werk gaat geven.
Alles hangt af van uw policy naar browserondersteuning toe. Yahoo heeft hier (voor hunzelf) een heel model voor gebouwd, wat door sommige websitebouwers wordt overgenomen. Alles hangt af van keuzes die je maakt. Persoonlijk ben ik vanaf begin dit jaar gestopt met IE6 te ondersteunen, IE6 gebruikers krijgen een basis CSS (dus het ziet er niet 'kopot' uit') en een bericht dat hun brouwser sterk verouderd is. Als je natuurlijk een website moet herwerken met veel IE6 gebruikers, kan je eventueel op aanvraag toch alle IE6 gerelateerde problemen fixen.
Wat HTML5 betreft zijn al wel een aantal zaken die ge kunt gebruiken, die ook werken in de oudere browsers. Zoals de nieuwe doctype, verwijderen van het type attribuut op script en style tags, meta tag minimaliseren tot alleen de charset.
Gebruiken van nieuwe tags zou ik nog ni doen wegens de gebrekkige ondersteuning door IE, mocht je dit wel doen kan je eventueel HTML5-shims gebruiken.
Ook de video-tag vind ik momenteel maar niks, je zal dan sowieso een flash fallback moeten voorzien. Als dat nu het enige was zou ik zeggen OK, maar de codec die browser afhankelijk is heeft ervoor gezorgd dat ik het nog niet wil implementeren.
Voor CSS geld ongeveer hetzelfde, een aantal dingen gebruik ik al wel, dit voor zaken die niet essentieel zijn voor het design, zoals rounded corners, shadows, bepaalde gradiënten, ...
Wat me hierbij echt stoort zijn de verschillende implementaties voor de verschillende browsers, zolang er geen echte standaard is doet iedereen maar wat hij wil voor zijn browser met zijn specifieke prefix. De komst van IE9 gaat hier ook geen goed aan doen vrees ik.
Iets wat ik wel gebruik zijn de nieuwe CSS3 selectors, deze zijn in veel gevallen te gebruiken om subtiele dingen te verwezenlijken, bij IE lukt dit niet, maar in veel gevallen is dit niet erg.
Iets wat ik snel hoop te gebruiken is de display:table (overigens geen CSS3) optie, maar dan zullen eerst de IE7 gebruikers moeten upgraden, dus dat zal nog even wachten zijn.
Mocht ge eventueel toch direct willen beginnen met deze nieuwe technologieën, dan kunt ge naar Modernizr kijken. Dat zorgt voor detectie van de ondersteunde features van de gebruikte browser, aan de hand daarvan kunt ge CSS schrijven. De reden waarom ik dit niet wil gebruiken is omdat dit me wellicht een hoop meer werk gaat geven.
Zero Grav
Legacy Member
Be my guest.
Ge moet wel niet vergeten dat ge niet alleen voor de laatste generatie browsers codeert. Bij Firefox ofzo moet ge vaak minder rekening houden met oudere versies, maar bij Safari en Internet Explorer zijn er genoeg mensen die niet direct updaten. Dus ja, er is beperkte support voor HTML5, maar eigenlijk betekent dat niet veel.
Ge moet wel niet vergeten dat ge niet alleen voor de laatste generatie browsers codeert. Bij Firefox ofzo moet ge vaak minder rekening houden met oudere versies, maar bij Safari en Internet Explorer zijn er genoeg mensen die niet direct updaten. Dus ja, er is beperkte support voor HTML5, maar eigenlijk betekent dat niet veel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.