Archief - site: photobook

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
N

NeoNeke

Legacy Member
Oké we moesten voor't school een online fotoalbum maken....

Eerst ff de criteria voor ik van iframes hoor zagen :)

dus iframes en verplichte repeating backgrounds
verder beperking van html (dus geen scripts, flash en dergerlijke mochten gebruikt worden)

den link: http://cmdstud.khlim.be/~nlin/gv/slicing/site/


de site is wel al ingediend, het enige wat mij in feite intresseert waar de aandachtspunten hier liggen t.o.v. die van mijn docent :) (alé ja 'k weet gelijk niet hoe ik dat moet uileggen)

BTW zijn hier ook nog mensen van C-MD?
B

BsA-Pieje

Legacy Member
ik zou zo zeggen dat de Paul hem goed gaat vinden :cool: .

ik kom hier wel af en toe eens langs, maar geef meestal geen checks :).

kvind hem wel strak gemaakt.
Misschien een kleine opmerking, dat je die sexZi foto ( u buurmeiske dacht ik ) op de achtergrond, beter een foto van u eigen had gebruikt en vervolgens 4 foto's van u buurmeiske ofzo. Allé ja, als ge gaat muggeziften hé, want ik bedoel dat in de zin van dat het het ontwerp door u gemaakt is, en gij de foto's over het meiske gemaakt hebt.
Ik vind hem wel goed, veel beter als de rest. Ik zou zo zeggen een pluske! :niceone:


Hier is de mijne http://cmdstud.khlim.be/~pginckels/GV/iframe/ , dan weet ge al wie ik ben :p.


Voor de andere mensen, we moesten de balle aantrekken van de coding, dus niet zagen als er iets niet zou werken in een niet IE-browser. Het was echt een stom beginnelings taakske dat niet op punten stond :( .

ps, ziet da ge u referentietoetse maar goed leert.
N

NeoNeke

Legacy Member
jah mijn buurmeiske :P

Pieter jong die is al lang achterhaald zu :) 't is ze dus niet hé jouw site vond ik ook één van de betere tussen de gading... en idd ik heb nen stoemen kop :)
B

BsA-Pieje

Legacy Member
ma tging niet over uwe kop zenne :p , maar ge moest u foto's zelf getrokken (Selffulfilling Professy , of hoe ge het ook schrijft :crazy: ) hebben en het ontwerp zelf maken, daarom dat ik daar aandacht ofzo. Maar let niet op mij, ik ben gewoon pokke moe momenteel.

en idd, er waren er nog ook wel enkele andere redelijke bij :p
D

Dafference

Legacy Member
Jha ik doe C-MD daar. Meer nog zellefs kzit bij u in de klas (A2). Ma kben nog ni zo heel erg veel geweest.. :help: Wa ik direct als kritiek zou geve is die gradient op uw 'buy them' knop.. ge hebt al die lijnen met een effen kleur.. dan vinnek dattaar ni echt bij passen.

Photo token during class
Klik om te vergroten...
:naughty:

Ma het oogt wel verzorgd en kzie ok ni direct iet da er slecht aan is. Ast meer zou uithalen zouwk wel nen diepgaanderen sjek doen za mrjha. Btw de mijne staat hier nog. Ma ik heb al mijn foto's voor fotografie gebruikt ipv maar een paar..
D

DarkBone

Legacy Member
Ik vind ze alle drie zeker geslaagd, met een duidelijke voorkeur voor Dafference (en in mindere mate Pietje). Maar aangezien ze al ingediend zijn ga ik hier geen uitgebreide check gaan geven :)

:offtopic:
*Slik* @ azuurblauwe ogen van da meiske Dafference :p
Ge weet uw 'onderwerp' goed uit te kiezen :D
Z

Zero Grav

Legacy Member
Ik vind persoonlijk de site van BSA-Pieje het schoonste omdat die stijl mij bevalt, 'k wil zelf zoiets hebben voor mijn portfolio ma zo'n design skills heb'k gewoon ni :(

edit: als ge mij info kunt geven over hoe ik tot die stijl kan komen moogt ge mij altijd eens een pm sturen ofzo, of als ge goeie tutorials hebt ervoor (ik zei dus goeie ;)) :).

De 1ste site die eigenlijk gechecked moest worden:
- Komt wat amateuristisch en TE simplistisch over
- zoals eerder vermeld: gradient bij vlakke kleuren past ni
- Kleurenschema vind'k persoonlijk ni zo fantastisch
- 'k zou die imagetoolbar wegdoen bij IE.

Site van Dafference:
- Fuck at da meiske haar ogen :eek:
- De foto's zijn ni altijd van evengoede kwaliteit en lijken soms echt op gewone 'huisfoto's
- Thumbnails zijn ni altijd even duidelijk
D

Dafference

Legacy Member
Wa ist me mijn lief haar xtc oge? :p
En kweethet datte foto's slecht zijn za ma dieje camera (Samsung kweeni hoene wrk ni mee kan werke) is anders wel ne goeje denk. Ma tging ni over de mijne éh kwil dieje jonge zennen sjek ni stele. :)
`

`SeriOUs

Legacy Member
Dafference zei:
Wa ist me mijn lief haar xtc oge? :p
Klik om te vergroten...
Mss erg offtopic, maar dat zijn jullie al gewend van mij ( :) ) : Dat zijn totaal geen XTC-ogen. Haar pupillen zijn verkleind, ogen staan niet 'vreemd',...
Tenzij ge natuurlijk het woord 'ecstasy' letterlijk opvat, dan hebt ge gelijk.
D

Dece

Legacy Member
de dame kijkt gewoon verliefd richting dafference. Heeft nix met xtc te maken
B

Bizje

Legacy Member
Nie slecht, ni slecht
M'n 'petekindje' weet welk onderwerp em moet kiezen ;)

Wist nie da ge allemaal zo actief waart hiere
Keep on representing \o/

Biz
@ 2 C-MD
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan