Archief - Q: Stencil aan de hand van foto?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Holy Paladin

Legacy Member
.. natuurlijk :unsure:

ofge bedoelt mss volledig automatisch? da zal dan vrij lelijk worden, en geen functionele stencil zijn
maar tis wss niet zo moeilijk om dat gewoon zelf te tracen he

Tw33tst3r

Legacy Member
als ge diene thumb bij next bedoelt, ja das is mogelijk
zijn wel enkele fotosoep tutorials van, ben er toch alleszins ooit tegengekomen

Gromme

Legacy Member
Nee maar wil aan de hand van een foto, een foto overtekenen.

Maar is het bvb. mogelijk een foto onder een 'digitaal' vel papier te leggen en zo die in stencil-wijze over te tekenen?

DieselPower

Legacy Member
Zoals in: met layers werken en u dan met de pentool wat uitleven?

Gromme

Legacy Member
Heum, dat kan wel.

En moet dat dan in photoshop? :s
Je ziet dat ik uber-noob ben op dat vlak hé.

Maar idd eigenlijk gewoon een foto en daarboven dan een laag waar mee ik in twee kleuren kan overtekenen. Strak & simpel.

Floyd

Legacy Member
De simpele manier: foto openen in photoshop; nieuwe layer aanmaken erboven; op die layer beginnen brushen en al wat je wil.
De goeie manier: vectorieel werken.

Gromme

Legacy Member
Vectorieel, heb dat hier al veel 'gezien & gelezen'. Maar wat het nu eigenlijk is.

TiB0

Legacy Member
waarom niet gewoon een threshold (adjustments > image > threshold) op de foto? Als het een vrij hoge resolutie foto is geeft dit meestal een "goed" uitziend reslutaat, anders er best een lichte gaussian blur op doen, zodat het niet zo crispy (?) is.

dan heb je de basis, dan kan je nog wat vereenvoudigen met brushes, en dan gewoon zien dat alle, of toch de meeste witte (of zwarte, hangt af van of je witte of zwarte verf wilt gebruiken) vlakken met elkaar verbonden zijn... Dat kan wel lastig zijn :)
als dat allemaal gedaan is, afprinten, en de zwarte vlakken uitsnijden... of nog beter, met kalkpapier op een stuk karton overtekenen, en daarop de vlakken uitsnijden...

Morre1977

Legacy Member
open illustrator - Live trace - black en white - beetje met settings spelen. voila

Xavez

Legacy Member
Gromme zei:
Vectorieel, heb dat hier al veel 'gezien & gelezen'. Maar wat het nu eigenlijk is.

Eenvoudig gesteld:
Pixelontwerp (Photoshop in de Adobe suite)
Elk punt (elke pixel dus) in het ontwerp heeft een bepaling van plaats en kleur (dat is niet zo voor gecompressete formaten als JPG, maar daar ga ik niet verder op in). Concreet betekent dit: de file kan altijd verkleind worden, maar heel moeilijk vergroot. Vergroten resulteert heel rap in kwaliteitverlies, omdat er pixels aangemaakt worden die er eigenlijk niet zijn. M.a.w. de computer berekent zelf waar die pixels moeten komen, wat uiteraard niet zo optimaal is ;).

Vectorieel ontwerp
Elke lijn, elke boog... Heeft een wiskundige formule. Je kan dus logischerwijze een vectorieel document eindeloos vergroten en verkleinen, zonder kwaliteitverlies, omdat de berekening van de "pixels" elke keer opnieuw gebeurt d.m.v. de wiskundige formules.

Gromme

Legacy Member
En moet je dan een 'nieuw' bestand beginnen als vectorieel of ...? Is dat in Photoshop zelf?

Treshold, wat is dat in het nederlands want heb de nederlandse versie.

Xavez

Legacy Member
Vectorieel kan je best met Illustrator tekenen :). Photoshop's vectorfuncties zijn--afgezien van het feit dat photoshop al niet dient om vectorieel te tekenen--nu ja, erg "basic" :).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan