Archief - Q: Klassieke fotografie of digitaal

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

Furyan187

Legacy Member
Hallo,

ik ben iemand die nogal veel foto's bekijkt via internet en zo ook geniet van deze prachtige staaltjes van kunst. Nu had ik eigenlijk een vraag.

Zijn de meeste foto's nog steeds op de klassieke manier genomen of zijn ze meer en meer digitaal? Als ik sommige foto's zie op Deviantart, dan stel ik me toch soms deze vraag.

Wat denken jullie of nog beter: hoe nemen jullie jouw foto's?

MVG
J

Joeri

Legacy Member
Ik werk enkel digitaal, analoog heeft voor mij absoluut geen voordelen buiten een hoger dynamisch bereik, maar dat weegt niet op tegen de voordelen van digitaal (goedkoper, sneller, makkelijker zelf af te werken)
m

mightyflup

Legacy Member
Meeste op dA is wel digitaal.
Ikzelf heb een Nikon D70 (digitaal), lubitel 166 (analoog), topcon re-2(analoog) en een polaroid 635(analoog).
Meeste doe ik digitaal de andere zijn om: bij te leren, testen,...
Analoog geeft wel een leuk gevoel als ge zo uw filmpkes gaat gaan halen (ontwikkeld) meestal weet ge zo nietmeer wat ge getrokken had en das wel tof ^^
d

dOmme zEbra

Legacy Member
Ik werk enkel digitaal. Kheb wel enkele analoge toestellen (heel oude van rond 1900), maar die gebruik ik enkel om te experimenteren.
M

Mr.Pee

Legacy Member
één digitaal toestel, 2 analoge, en dan natuurlijk nog de technische camera's van op school...
S

Strawberry

Legacy Member
Ik doe 90 percent digitaal.

Ik doe wel analoog en vind dat een heel ander soort fotografie.
Ik neem er vooral mn vakantie kiekjes mee lomo's en polaroids en van die brol en dia's met reflex. Ik ken wel nog wat fotografen die voor zwart wit nog steeds zweren bij analoog.
Er zijn wel nog enkele top fotografen die volledig analoog werken
http://www.milesaldridge.com deze vertelde laatst in amsterdam dat hij nog alles analoog deed.

van materiaal heb ik digi reflex, digi compact, leica analoog, 3 analoge reflexen, paar halfbeeld reflexen ( heel compact ) zoals de pen F van olympus echt een neig machien. Paar oude MF camera's
en nog een paar heel oude ook van 1900 maar daar trek ik echt geen foto's mee, verspilling van fotopapier.

http://users.pandora.be/flashless/stuff/foto/analog/thailand/thai5.jpg vind ik wel een leuke analoge van me
d

darthphili

Legacy Member
Ik werk met zowel analoog als digitaal met EOS.
Analoog is een heel andere benadering. Kan je zelf ontwikkelen, zoals ik, dan kan de donkere kamer ook een creatieve oplossing zijn.

beide hebbe hun voor en nadelen.

Ik vind persoonlijk dat je als fotograaf beide moet gebruiken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan