Archief - Q: Je site bekend maken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

El_L4mor

Legacy Member
Ik heb voor iemand een site gemaakt, en die is ondertussen volledig af. Nu is het de bedoeling dat de site zoveel mogelijk bezoekers trekt. Ik heb dus de site op google gezet (via de pagina op google.com waar je je url kunt ingeven), maar na twee weken vindt google de site nog steeds niet.

Ook probeer ik de site op zoveel mogelijk portaalsite's (zoals startkabel.nl) te zetten, zodat de pagerank van google verhoogt. Is dit een goed idee? Ook kregen we van de host een €50 google adwords bon, die ga ik ook eens gebruiken denkik.

Zijn er anders nog dingen die ik kan doen om de site populair en vooral 'vindbaar' te maken?

Thx...

El_L4mor

Legacy Member
thanks, daar staan al veel dingen op die me kunnen helpen :), als er nog dingen zijn, laat ze maar komen :p

LSDsmurf

Legacy Member
Site submitten op DMOZ, dat is een van de belangerijkste directories. Je raakt er moeilijk in maar de meeste search engines hechten veel belang aan DMOZ.

Om hoog te ranken voor iets of wat competitieve zoektermen heb je vooral veel (kwaliteits)links nodig.

http://www.seomoz.org/beginners.php is ook wel een goeie SEO gids

El_L4mor

Legacy Member
Maar het is niet slecht om ook op minder kwaliteitsvolle site's je link te plaatsen? En is het bijvoorbeeld een slim idee om je url in je signature te zetten op forums zoals dit? Ik denk dat dat alleszins een paar bezoekers zal aantrekken, maar zal het ook wat aan je pagerank doen?

btw, het is blijkbaar tijdelijk onmogelijk om je site op DMOZ te zetten, maar dat ga ik zeker proberen, thx :)

LSDsmurf

Legacy Member
El_L4mor zei:
Maar het is niet slecht om ook op minder kwaliteitsvolle site's je link te plaatsen? En is het bijvoorbeeld een slim idee om je url in je signature te zetten op forums zoals dit? Ik denk dat dat alleszins een paar bezoekers zal aantrekken, maar zal het ook wat aan je pagerank doen?
Hoe meer links hoe beter eigelijk (tenzij het echt spam is :p). Maar het is zo dat een paar links van hoge kwaliteit veel meer gaan opleveren dan een tiental links vanop bv kleine blogs die zelf amper inbound links hebben.

Freaky 7

Legacy Member
dmoz kan wel tot 6maand duren eer dat je geaccepteerd word

orez

Legacy Member
Links op minder kwalitatieve sites is niet goed.
Dan zakt je pagerank in plaats dat deze stijgt.

Als je weinig update, en zelden nieuwe content plaatst, zal je ook terugvallen.
Zoek een paar deftige linkpartners, optimaliseer je code, maak je urls search engine friendly, werk semantisch, en gebruik meta tags (in mindere mate, maar et helpt nog altijd een beetje).

Zorg ook dat je een deftige ingevulde title hebt, PER pagina een omschrijving van die bepaalde pagina, en zorg dat het woord waarop je wilt dat je site gevonden wordt, regelmatig terugkeert in de content van je site.

EA lover

Legacy Member
Je moet ook gewoon wachten en na enkele maanden zal je site pas echt 'bekend' zijn in google.

Mijn site werd vroeger niet gevonden door google, na enkele maanden al meer, en bijna een jaar later is het al vele beter.
Dagelijks bijna 100 bezoekers en velen komen er via een zoekmachine.

orez

Legacy Member
EA lover zei:
Je moet ook gewoon wachten en na enkele maanden zal je site pas echt 'bekend' zijn in google.

Mijn site werd vroeger niet gevonden door google, na enkele maanden al meer, en bijna een jaar later is het al vele beter.
Dagelijks bijna 100 bezoekers en velen komen er via een zoekmachine.

sniet waar, je moet je site optimaliseren voor SEO's.

Na 2 weken stond ik met een aantal zoektermen al op #1 in yahoo,google,altavista & msn search...

Als je da volgens de juiste manier aanpakt moet je zeker geen maanden wachten.

Xavez

Legacy Member
orez zei:
sniet waar, je moet je site optimaliseren voor SEO's.

Na 2 weken stond ik met een aantal zoektermen al op #1 in yahoo,google,altavista & msn search...

Als je da volgens de juiste manier aanpakt moet je zeker geen maanden wachten.
Same story bevestigd :). Maar je moet niet met tabellencode afkomen natuurlijk ;).

woter01

Legacy Member
ik heb niets speciaal gedaan om hoog te staan in google plots ston ik op page een

Tyfius

Legacy Member
0n3Liner zei:
Tabellencode...? dat doet er NIETS tot WEINIG toe...
Hij bedoelt gewoon goede, gestructureerde code, mooie tags en naamgeving, ...
Een mooie structuur in je site helpt al redelijk veel, en alle tags (zoals alt en title) benutten is een van de voorwaarden om snel hoog te staan.

orez

Legacy Member
0n3Liner zei:
Tabellencode...? dat doet er NIETS tot WEINIG toe...

toch wel hoor ;)
maak 2 sites exact dezelfde, de ene volledig in een tabellenstructuur, de andere in een mooie semantische structuur.

Google zal de semantische site hoger plaatsen als de tabellensite.

Xavez

Legacy Member
0n3Liner zei:
Tabellencode...? dat doet er NIETS tot WEINIG toe...
Ik ging er van uit dat iedereen wel begreep dat ik dus bedoelde dat een volledig in tabellen opgemaakte doorsnee website, met een gemiddeld aantal links van op sites met een middelmatige pagerank sowieso veel lager in de google index zal scoren dan een site met diezelfde criteria, maar dan semantisch opgemaakt :). En onder semantisch versta ik onder andere (maar beperk ik het begrip niet tot):
* alt-tags
* inhoud en opmaak gescheiden
* proper (Engels) use van header-tags (h1, h2, h3, hn)
* een sitemap
* title-tags
* correcte headerinformatie
* correcte <head>-informatie
* correcte DTD

Zoals Tyfius en orez al zeiden dus :).

Dat dit bijna niet van tel is voor een op code- en semantisch vlak rampzalige website als microsoft.com is te wijten (ja,te wijten) aan het feit dat er zo ongelooflijk veel links naar microsoft.com verwijzen :). Maar dat is absoluut geen situatie waarin de doorsnee website zich bevindt. Overigens: http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35769
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan