Archief - Q: Algemeen flyerdesign

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Christalic

Legacy Member
Ik moet binnekort voor een fuif een flyer ontwerpen.
Nu heb ik al wel wat grafische werkjes geleverd maar nooit volgens de 'regels'.

Het was dus nooit zo de afbeeldingen uit vectoren gemaakt waren ivm kwaliteit bij vergroting enzo. Die flyers werden dus in photoshop ontworpen.
Maar om het nu wat professioneler aan te pakken wil ik het wel volgens de 'regels' doen.
Wordt een flyer in indesign gemaakt en de afbeeldingen in illustrator?
En welk formaat wordt er meestal gebruikt? A6?
D

D'Sek-

Legacy Member
De mogelijkheid bestaat ook om die flyer helemaal in Illustrator te maken. Zie dat ge in CMYK werkt en dat ge uw export in .tiff hebt (.ai gaat soms ook, .pdf is ook een mogelijkheid, maar ik zou voor .tiff gaan, omdat sommige drukkers daar wel eens moeilijk over doen als ge met .pdf afkomt, of omdat ze geen illustrator hebben...).
P

Plague

Legacy Member
[noodoplossing]als het je niet tijdig meer lukt om illustrator aan te leren ed kan je nog je dpi aanpassen in ps zodat je grotere afdrukken "zonder kwaliteitsverlies" kan maken bij wijze van spreke[/noodoplossing]
L

LunchBox

Legacy Member
er is geen enkele regel die zegt dat illustrator flyers "meer volgens de regels zijn" dan photoshop flyers hoor.. dus wat daar een "noodoplossing" aan is begrijp ik niet goed. als ge u maar aan de algemene normen houdt van pre-press en daar geldt bijv. CMYK kleurmodel, min. 300dpi imagery, correcte marges (meestal mee bepaald door de drukker die hun snijmachienen voorgeprogrammeerd hebben staan) etc.. informeer u gewoon bij de zaak waar de flyers uiteindelijk gaan gedrukt worden die zeggen dan wel hoe ze't willen aankrijgen.
M

Mistabeen

Legacy Member
LunchBox zei:
correcte marges (meestal mee bepaald door de drukker die hun snijmachienen voorgeprogrammeerd hebben staan) etc..
Klik om te vergroten...
:naughty: aflopend werken, marges liggen binnen de bladspiegel, kan nie met een op corecte nederlandse benaming kome maar int engels ist bleeds
s

superfot

Legacy Member
Mistabeen zei:
kan nie met een op corecte nederlandse benaming kome maar int engels ist bleeds
Klik om te vergroten...

In het Engels is het bleed (niet bleeds), in het Nederlands is het afloop. Met 3mm afloop zit je sowieso goed in zowat alle gevallen.
L

LunchBox

Legacy Member
waarom een "nono" mista, uiteraard aflopend werken ik heb het op't feit dat je een bepaalde* ruimte moet vrijwaren en dus BOVENOP het gebruik van aflopende afbeeldingen de tekst op een afstand van 'die marge' moet plaatsen en niet de pagina-rand van de papier dimensie (a5 etc) - kortom uw uitleg vult de mijne aan.. en met al onze uitleg weet'm misschien nog niet waar we over spreken ma soit.

ter verduidelijking, aflopend is een foto plaatsen tot buiten je snijrand - waarom? wel een snijmachine kan iets naast (buiten dus) die snijrand zitten en dan treedt er een zichtbaar onbedrukte ruimte op tussen je papierrand en de afbeelding -- je afbeelding dus iets van het blad laten 'aflopen' (hence the term) voorkomt zoiets.


[*] die ruimte kan dus verschillen per drukkerij en daar doe je best navraag naar. (3mm heb'k wel vaker horen circuleren idd)
C

Christalic

Legacy Member
Dus eigenlijk het formaat waarin je gaat werken langs elke kant 3mm bijtellen?
L

LunchBox

Legacy Member
neen zien dat het bij het formaat waarop je werkt je zeker 3mm vrijhoudt aan alle kanten (aftrekken dus), en ahv die nieuwe (verkleinde ruimte) uw elementen gaan plaatsen. nogmaals, foto's moeten wel tot zelfs over de rand van uw papier komen.
R

Razorwolf

Legacy Member
Overrated allemaal. Voor een standaard fuif (zwarte print op gekleurd papier) heb je al genoeg aan een resolutie van wat boven de 1000 pixels. RGB, CMYK helemaal niet nodig.

Pas als je in kleur gaat werken voor professionele doeleinden hou je je best aan enkele regels.
L

LunchBox

Legacy Member
onzin razorwolf, hij zegt duidelijk:
"Maar om het nu wat professioneler aan te pakken wil ik het wel volgens de 'regels' doen."

tmoeten ni allemaal knoeiers zijn die zwart-wit kopiekes pakken in de copycenter he.
d

djeezes

Legacy Member
D'Sek- zei:
De mogelijkheid bestaat ook om die flyer helemaal in Illustrator te maken. Zie dat ge in CMYK werkt en dat ge uw export in .tiff hebt (.ai gaat soms ook, .pdf is ook een mogelijkheid, maar ik zou voor .tiff gaan, omdat sommige drukkers daar wel eens moeilijk over doen als ge met .pdf afkomt, of omdat ze geen illustrator hebben...).
Klik om te vergroten...

ok, misschien mijn persoonlijke mening, maar als een drukker geen illustrator heeft, ik vraag me af of hij dan wel een goed drukker is, hij moet er van mij niet goed mee kunnen werken, maar iets openen en belichten is toch wel het minst...

Razorwolf zei:
Overrated allemaal. Voor een standaard fuif (zwarte print op gekleurd papier) heb je al genoeg aan een resolutie van wat boven de 1000 pixels. RGB, CMYK helemaal niet nodig.

Pas als je in kleur gaat werken voor professionele doeleinden hou je je best aan enkele regels.
Klik om te vergroten...

IK ken geen enkele fuif, of toch bijna geen enkele fuif die werkt met zwarte print op gekleurd papier... en als ge een werkje boven de 1000 pixels gaat maken, goed bezig...

en, RGB is ook niet nodig als ge toch int zwart gaat printen op een gekleurd blad.

Ik denk dat deze jongen zowiezo bedoeld een kleurenflyer. Maar Illustrator kan je alleen gebruiken als je echt dingen gaat tekenen zelf, want een foto gaat, ook al staat hij in illustrator zijn grootte behouden en niet beter vergroot kunnen worden, die foto kan volgens mij nooit vectorieel worden, of ge moest een IMMENS groot bestand krijgen, en dat vergroten trekt ook op niks, een gevectorialiseerde foto

Voila, tot zover m'n uitleg
b

b0bbY

Legacy Member
het eindresultaat van je ontwerp moet steeds in CMYK mode zijn, maar tijdens het ontwerpen zelf, werk ik persoonlijk altijd in RGB mode. Als het ontwerp klaar is maak ik dan een 'flat' versie in CMYK mode. Een reden dat ik dit doe is dat RGB kleuren leuker werken (das persoonlijk natuurlijk) maar , als ik het goed heb, zijn er enkele functies die niet werken in CMYK mode en wel in RGB, een aantal filters onder andere.

Voor de opmaak (formaat van de flyer) zorg je er best voor dat je je document opmaakt met een afloop en dat je alle tekst op 3mm van de kant zet, zo minimaliseer je het risico dat er in de tekst gesneden wordt.

Een heel goede site voor formaten en opmaak van flyers is flyer.be Bij produkten kan je op elk formaat klikken om een opmaakvoorbeeld te bekijken voor dat formaat.

grtz
`

`SeriOUs

Legacy Member
b0bbY zei:
Een reden dat ik dit doe is dat RGB kleuren leuker werken (das persoonlijk natuurlijk) maar , als ik het goed heb, zijn er enkele functies die niet werken in CMYK mode en wel in RGB, een aantal filters onder andere.
Klik om te vergroten...
Daarom bestaat er zoiets als CMYK-proof werken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan