Archief - [PROG]Visual Studio .NET IDE for Linux

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

dJeez

Legacy Member
Ik weet niet of er veel mensen zijn hier die op Linux ontwikkelen, maar dit project lijkt mij zeer interessants te zijn, en zeker de moeite om op te volgen :
http://dev.mainsoft.com/Default.aspx?tabid=45

SharpDevelop is wel leuk, maar dit lijkt mij net iets uitgebreider (wel nog niet getest, maar dat komt wel binnen afzienbare tijd).

Enjoy :p.
V

Vich

Legacy Member
Ik vrees dat je het verkeerd begrepen hebt: die site spreekt over ASP.NET applicaties maken die ook onder linux draaien, niet het IDE zelf! 't Is het .NET IDE vóór linux, niet in linux ;)
f

fretn

Legacy Member
iets als visual c++ 6.0 voor linux zou welkom zijn.

Weet er trouwens iemand waar ik nog een nieuw/tweedehands licentie voor dat spul kan krijgen ?
(en ebay vertrouw ik niet echt, heb er dan ook totaal geen ervaring mee)
T

Tyfius

Legacy Member
Der bestaat een goede VS.NET alike kloon voor KDE, ken de naam niet vanbuiten.
SharpDevelop heeft als tegenhanger MonoDevelop, waar er een redelijke community dagelijks aan ontwikkeld.
d

dJeez

Legacy Member
Vich zei:
Ik vrees dat je het verkeerd begrepen hebt: die site spreekt over ASP.NET applicaties maken die ook onder linux draaien, niet het IDE zelf! 't Is het .NET IDE vóór linux, niet in linux ;)
Klik om te vergroten...
Idd ja, iets te vlug geroepen dus. 'k Had het ook maar snel gepost zonder degelijk te bekijken - 'k zal mij in 't vervolg maar wat inhouden :p.

Tyfius zei:
Der bestaat een goede VS.NET alike kloon voor KDE, ken de naam niet vanbuiten.
SharpDevelop heeft als tegenhanger MonoDevelop, waar er een redelijke community dagelijks aan ontwikkeld.
Klik om te vergroten...
En mij dan ook nog eens van naam vergist, ik doelde ook op MonoDevelop ipv op SharpDevelop (da's het nadeel als je beide eens gebruikt). Maar als die VS.Net kloon je te binnenschiet en het niet KDevelop is (zou niet weten of je daar met C# in kan werken) mag je die hier altijd posten.
f

fretn

Legacy Member
tyfius: kdevelop, anjuta, eclipse ? (die kunnen nie tippen aan msvc 6 :( )
S

S3cT0r

Legacy Member
Ik wou dat er een Dev-C++ kloon op Linux bestond, Anjuta komt in de buurt maar heeft van die kleine vervelende probleempjes, nu ontwikkel ik eigenlijk veel liever op windows.
B

Bubbling Zombie

Legacy Member
Manman, ik wacht nog altijd op die intellisense. Dat zou pas enorm goed zijn en mij helemaal naar de linux kant trekken qua ontwikkeling (klinkt kinderachtig , ik weet het, maar je bent het ooooooooo zo rap gewoon :( )
f

fretn

Legacy Member
Toen ik drie jaar terug begon te 'modden' voor RtCW werkte ik met MSVC 6.0 en de http://www.wholetomato.com/ plugin, maw intellisense vollen bak (bijna iedere functie, variabele en zelfs pointers werden automatisch aangevuld). Vorig jaar stapte ik over naar linux en iedere editor had veel minder intellisense, maar toen kwam ik tegelijk tot de vaststelling dat ik geen reet C kon programmeren (in termen van) gewoon door die intellisense.

Tegenwoordig programmeer ik alles in Gedit (heeft syntax highlighting en tabs), en duw ik pijlke omhoog in m'n consolekes om te compilen

Ik heb er al gedacht om Gedit wa bij te tunen, zodat er een filelist inzit (met evt een filter voor bepaalde filetypes) aan de zijkant, en onderaan een panel voor uw compiler output (met evt een parserke zodat de errors een kleurke krijgen), en dat je via een config fileke uw compile commando en uw run commando kan configureren, en dan via een shortcut die twee uitvoeren.
en om desnoods heel zot te doen, een custom-intellisense config file per taal, en die bevat de keywords van elke taal zodat de editor die kan auto-aanvullen (via ctrl-spatie ofzo)

nu nog tijd vinden
T

Tyfius

Legacy Member
Als het gewoon voor C is, kan je toch makkelijk anjuta gebruiken ?
Ik heb linux op m'n laptop staan (32bit op een 64bit pc deed wa moeilijk, en kwa 64bit is nog niet alles ok (geen flash player, kreeg rtcw:et niet werkend, ...)) en gebruik die dus op school. In het begin werkte ik ook in nano, emacs en gedit tijdens c++, maar anjuta had toch wat voordelen, waaronder die items die jij opnoemt.
f

fretn

Legacy Member
ja ik weet het, maar anjuta crasht wel geregeld bij zoekopdrachten, iets wat ik mega-irri vind :)
B

Bubbling Zombie

Legacy Member
Tyfius zei:
Als het gewoon voor C is, kan je toch makkelijk anjuta gebruiken ?
Ik heb linux op m'n laptop staan (32bit op een 64bit pc deed wa moeilijk, en kwa 64bit is nog niet alles ok (geen flash player, kreeg rtcw:et niet werkend, ...)) en gebruik die dus op school. In het begin werkte ik ook in nano, emacs en gedit tijdens c++, maar anjuta had toch wat voordelen, waaronder die items die jij opnoemt.
Klik om te vergroten...

als het alleen voor C is, moet je diasce eens proberen (of diasce2). Ik programmeer niet dikwijls in C/C++ (java meer, binnekort eens c++ als ik eens vijf minuten tijd heb <_< ) maar daar heb ik toch al goede dingen van gehoord.
d

dJeez

Legacy Member
@Bubbling Zombie:
Euhm, als je toch Java gebruikt, gebruik dan toch Eclipse als IDE, die is enorm goed (en werkt daarenboven nog op elk courant platform).
T

Tyfius

Legacy Member
Hij zegt toch nergens welke IDE hij gebruikt voor Java ? :)
Alleen dat diasce een goede IDE zou zijn voor C-alike talen.
Der bestaat trouwens een plugin voor eclipse om daarmee C++ en dergelijke te coden ook als ik me niet vergis.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan