Archief - Prijsverschil websites

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

draven

Legacy Member
Was aan het zoeken naar webbureaus om een website te laten maken maar zie zo veel verschillen dat ik niet goed weet wanneer een website 500euro waard is of 2500 of meer.
Kunnen jullie hier misschien voorbeelden geven van een website die zich in volgende prijscategorien bevindt :

0euro:
500euro :
1000euro :
2000euro :
5000euro :


Thx

Shadowfox

Legacy Member
Zo werkt dat niet hé jongeman, gaat gij ook naar een stielman om te vragen wat ge kunt bekomen voor €500? Wat wil je/heb je nodig? Van daar uit kunnen we vertrekken.

Shadowfox

Legacy Member

draven

Legacy Member
Goed. Hoeveel zou ik dan uit mijn portefeuille mogen halen voor iets dergelijk?
Bij yools zit je als snel aan 1000euro...

jorn184

Legacy Member
Zonder requirements is dat heel moeilijk, maar hier een poging:
* €0 -> zelf maken via wix (zonder eigen domeinnaam en hosting)
* €500 -> wordpress site (met betalend theme en gratis plugins)
* €1000 -> wordpress site (met betalend theme en (betalende) plugins) waar ze meer tijd hebben in gestoken om te zien dat alles klopt (kleurgebruik, personalisatie naar jouw eisen). Kortom hetzelfde als hierboven (technisch), maar ze steken er meer werk in (betere afwerking)
* > €2000 -> custom coded site (al dan niet met CMS, volledig naar uw eisen)

Stuur gerust eens je eisen door: hoe moet de site eruit zien, wat moeten gebruikers kunnen/zien, wat moet je in de backend kunnen aanpassen, ... . Dan zal ik proberen er een high level inschatting op te plakken.

Compact93

Legacy Member
Enerzijds afhankelijk van jouw eisen, anderzijds ook afhankelijk van de situatie van de ontwikkelaar.
Ikzelf ben bijvoorbeeld vaak iets goedkoper dan mijn concurrenten, omdat het voor mij een bijberoep is en ik niet mijn 'uren' tel, maar een project verkoop voor een vaste prijs zonder verrassingen.
Het spreekt voor zich dat ik wel iedere dag te bereiken ben, maar niet op alle momenten van de dag de directe service kan geven als er iets moet wijzigen. Dat heb je bij ontwikkelaars die full time deze job uitoefenen vaak wel: de iets snellere en soepelere service.
Hou er ook rekening mee dat het voor de full time mensen hun (enige) broodwinning is, als bijberoep heb ik nog een vaste job en ik zie een bijberoep als mijn vrije tijd spenderen en daar nog iets aan verdienen.

Fransz

Legacy Member
Yools werkt met hun eigen templates. Jij zal een website hebben voor jouw restaurant, maar een ander restaurant zal diezelfde website hebben als jij. (weliswaar in een andere kleur en met hun logo en teksten en foto's uiteraard).

Nu weet je ook jouw antwoord op jouw vraag: ga naar IKEA en koop een kast die anderen ook kunnen kopen -> goedkoop
Ga naar een schrijnwerker en vraag een kast op maat -> duur

Zolang het goedkoop is zal het een Wordpress theme zijn. Vanaf een bepaald bedrag wordt het design eerst ontwikkeld in Photoshop, dan gesliced en dan pas in WP gestoken. Groot verschil in werk. Nadien moet alles nog responsive gemaakt worden, een template is al responsive -> minder werk

Templates hebben ook hun nadelen. Deftige bedrijven willen dit gewoonweg niet want wat ze vragen, zal moeten ontwikkeld worden op maat. Een template ontwikkeld door iemand uit India geeft misschien een jaar support, maar wat als de support stopt? Kan je dan verder zonder hulp? Template zijn meestal ook traag wegens teveel code. En zeer gevaarlijk om later gehacked te worden. Ooit al eens iemand uit India zijn code gezien? Bar-slecht :)

Maar als vzw heb je meestal niet veel meer nodig. Af en toe moet je eens inboeten (webmaster die zegt: dat kan niet) en dat is dan niet zo erg. Wanneer de klant echter vanalles in gedachten heeft en het moet specifiek hoe hij het wil, dan heb je 1 kans op een miljoen om een template te vinden die alles doet exact zoals de klant dat wil.

Ofwel volgt de klant de template, ofwel volgt de designer de klant. Dat laatste is dan met een eigen design in Photoshop en eigen code. Het is trouwens ook enorm frustrerend om in iemand anders zijn code te duiken. Indien je alles zelf gedaan hebt, is het peace of cake om nadien extra functionaliteiten toe te voegen.

Hier staat het anders ook mooi uitgelegd: https://www.deal-webdesign.be/website-prijzen.html

GregoryCo

Legacy Member
Ik volg jorn184 grotendeels. Wordpress kan je zoveel optimaliseren als je zelf wil, zowel technisch als layout. Daarom lijkt 1000 euro me ook een minimum voor een Custom Wordpress site.
Maar staar je niet blind op een goedkope website. Natuurlijk zijn er vaak oneerlijke bedrijven die veel geld vragen voor een standaard Wordpress website. Dan krijg je een "dure" goedkope website. Opletten hiermee dus.

Heb je budget, dan raad ik aan om volledig op maat te werken, omdat die technisch het best en snelst is, afhankelijk van wie hem maakt natuurlijk :)

Shaddix

Legacy Member
Mensen die achterover vallen van prijzen van websites zijn ofwel niet de doelgroep voor een prijzige website of moeten er op een andere manier over beginnen nadenken.

Stel je laat een website maken bij een top online bureau voor 15000 euro. Dan denkt ge "holy ****, zo veel voor een website?". Maar als je een zaak hebt die bijvoorbeeld 100k omzet draait en je kan je omzet met 20% doen stijgen door een goeie online aanwezigheid (20k dus) dan heb je die site op minder dan een jaar al terug verdiend. Het verschil in kostprijs wordt vaak gemaakt doordat er meerdere mensen tegelijk op werken (een projectmanager die de klant zijn handje vasthoudt, een developer, een designer, een marketeer, ...) die elk hun specialiteit hebben.

Het probleem is gewoon dat elke partij goed moet weten wanneer zo'n "dure" site kan renderen of wanneer een klant beter naar een "goedkopere" one-man-shop kan gaan.

Het is zoals er hierboven gezegd werd, als je niet veel budget hebt is een keuken van Ikea super, maar als je het geld hebt dan is investeren in een mooie op maat gemaakte keuken ook wel tof :-)

W0utR

Legacy Member
Inderdaad, net zoals bij alles moet je u aanpassen aan je budget. Indien je geen groot budget heb dan ga je voor de goedkope oplossing. Je kan natuurlijk niet verwachten om ne schone Ferrari te kopen voor 5000 euro, zelf al wil je die zo graag.
Bij websites is dit gewoon hetzelfde, je kan waarschijnlijk ergens een websiteje laten maken voor 15 euro, maar de kwaliteit gaat ook niet optimaal zijn.

En zoals Shaddix zegt, 15000 euro is amper geld als je omzet daarmee stijgt.
Ik heb nog voor een bedrijf gewerkt waar de volledige ecommerce website opnieuw gemaakt was, en dit ging toch over 100K+ euro. Maar ze verdienen dit ook terug op een maand en de omzet was gestegen hierdoor. Een goeie investering dus.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan