Archief - PREVIEW: soeken.be

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

HelloApu

Legacy Member
Hey,

Een tijdje geleden ben ik begonnen met www.soeken.Be . Het is de bedoeling om erop zoveel mogelijk informatie bijeen te zetten met directe links naar andere websites, ik heb hierbij gebruik gemaakt van rss. (Ja, zelfs die van telenet games).

Mijn hoofdvraag is eigenlijk:
vinden jullie de opbouw en de evt. simpele layout goed?
Andere opmerkingen zijn meer dan welkom.

Alvast bedankt, Kevin Van Gyseghem,

Zero Grav

Legacy Member
Had daarstraks al een heel verhaal getypt maar had het dan toch maar gelaten owv het rating systeem :ironic: (omwille van het warningsysteem eerder :p)

Soeken.be.. hmm, yeah, is dat voor de slecht geïntegreerde marokkanen ofzo?
Enz oals dahousecatfelix al zei, gewoon een slechte rip-off van msn.

Uw threads op site-check zijn ook enkel om reclame te maken. Hoe ik hierbij kom?
Wel, nog nooit hebt ge enige verandering aan uw site aangebracht na de talloze posts waarin op fouten gewezen werd.

Met vriendelijke groet, Frédéric Laurens Vandeborne <= :ironic:

Zelete

Legacy Member
En ik zou toch maar de newsposts van Telenet Games op Telenet Games laten... :)

Erlend

Legacy Member
Neen de layout is niet goed. Los van het feit dat het een "beetje" trekt
op de msn search, vind ik dit ontwerp niet mooi en weinig stijlvol.

Je hebt een klein ontwerp, waardoor de weinige elementen dat voorkomen
in de website extra aandacht krijgen, niet goed uitgewerkt en geen oog
voor detail. Het spreekt mij niet aan, het zal mij niet bij blijven en het zal
niet mijn startpagina worden.

Het idee en het domein is leuk gevonden en hopelijk heb je het ook
zelf gevonden, het verdient dus een iets betere layout en uitwerking.

De weinige code dat je hebt kan ook veel beter, liefst zelf volgens
de nieuwe standaarden.

Validator Output

GLX

Legacy Member
wat mij stoort is dat je als je op een item klikt je naar een pagina gaat waar er geen andere items meer te kiezen valt je moet altijd 'vorige' klikken.
Verder stoort het mij dat je bij je links een background gebruikt en bij je eerste pagina niet.
Verder stoort het mij dat de positie van uwen header verschillend is in uw eerste pagina en met de andere pagina's.
Verder stoort het lettertype mij, is heel vervelend om te lezen ik moet echt te veel moeite doen.
Verder stoort het mij de belgacom-header en belgacom lay-out.
Verder stoort het mij dat er niet veel structuur terug te vinden is.

Verder wil ik nog kwijt dat ik niet sta te springen om deze site te gebruiken.
Voor nieuws ga ik naar vrtnieuws.net
voor films ga ik naar imdb.com of kinepolist.be
voor games, nevermind
voor muziek luister ik naar de radio
voor iets te zoeken gebruik ik google of altavista.

Waarom het water verwarmen met vuur, als het gewoon uit de kraan komt?

HelloApu

Legacy Member
Ok, ik heb een nieuwe layout gemaakt en iets orrigineels proberen te verzinnen.
momenteel staat het alleen nog maar op www.soeken.net .
"Origineels" -> Dislexie check

Nog steeds even slecht?

peng

Legacy Member
Het is en blijft een belachelijk idee om een "search site" te maken terwijl te iemands anders site gebruikt om de resultaten weer te geven....

Obliv`

Legacy Member
-©Soeken andere kleur als de rest (ok, is geen link, maar andere tekst heeft andere kleur)
-gangsters int vet, topgamers niet?
-schaduw mss iets te donker..
-wie Soekt, die Find.. (komt erg kinderachtig over)

wat is de functie van die dyslexie check? :)

de rest is wel leuk precies, mooie kleuren ook :)

//edit

zoals peng al zei, blijft de site nutteloos!

HelloApu

Legacy Member
Obliv` zei:
-©Soeken andere kleur als de rest (ok, is geen link, maar andere tekst heeft andere kleur)
Done
Obliv` zei:
-gangsters int vet, topgamers niet?
om aan te duiden dat gangsters belangrijker is dan topgamers, als er meer links staan is dat mss duidelijker.
Obliv` zei:
-schaduw mss iets te donker..
Verlicht
Obliv` zei:
-wie Soekt, die Find.. (komt erg kinderachtig over)
Done

wat is de functie van die dyslexie check? :)
Als je bv bood intikt, maar boot bedoeld, staat het in de lijst. Maar de database is nog niet zo uitgebreid dat het met alle woorden gaat.

.kw

Legacy Member
In feite is soeken.be dus gewoon google.be met reclame... veel succes :oink: :oink:

QplQyer

Legacy Member
De site wordt volledig verkeerd weergegeven in Opera 7.56 final.
Dus maak uw site best W3C-compliant.

Le Preinz

Legacy Member
doet de site iets meer dan zoeken via google (zoals mijn zoekbalk ik firefox dus)

layout op zich is wel ok

vempire

Legacy Member
uw layout klopt niet hierzo, net fucked-up tabelletjes :) Firefox 1.02 @ Ubuntu

GLX

Legacy Member
ik begrijp nog steeds niet wat de bedoeling van je site is...
het enige wat je doet is de zoeklink doorsturen naar msn-search?

dewoete

Legacy Member
wa voor ne stomme site is da nu?
heeft die enig nut?

ik vind hem niet eens schoon.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan