Archief - PORTFOLIO: jelle.neewel.be v3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
o

orez

Legacy Member
ik vind hem goed op het eerste zicht, simpel, maar toch mooi vormgegeven, vooral de kleuren vind ik goed.

Enkel 2 puntjes die me onmiddelijk opvallen:
Deze site leent zich perfect om het content gedeelte te centreren, kvind het spijtig dat het op hoge resoluties zo links "geplakt" staat.

Ik mis hovers op de links, kvind da 1 van de belangrijkste punten qua usability ook. Laat zien waar er kan geklikt worden.
F

Floyd

Legacy Member
Dankje, centreren ga ik niet doen, ben dat een beetje beu. :)
Er zìjn hovers op alle links, misschien niet duidelijk genoeg dan ?
E

Erlend

Legacy Member
Meestal als ik zulke ontwerpen zie, verwacht ik een mooie
achterliggende xtml/css code. T'is een beetje jammer dat
ik dat hier niet terugvind. Het zou het geheel compleet maken
en het zou je code ook overzichtelijker maken.

Alles zit voor mij goed, maar ik iets doet mij nog nadenken,
ik weet enkel nog niet goed wat.
F

Floyd

Legacy Member
Ach ja... ik ben toch de enige die met die code bezig is, het is duidelijk voor mij en het werkt zowel in Internet Explorer als Firefox. Deze dingen zijn de enige die belangrijk zijn voor mij.
W

WooZ

Legacy Member
Ziet er goed uit. :) Enig foutje dat ik bespeur is dat bepaalde delen van het menu moeilijk te lezen zijn bij sommige headers.
S

Spacy2003

Legacy Member
Ik zou het menu ergens anders positioneren, zeker niet in de header maar een 50 tal pixels naar onder (in die shaduw).

Voor de rest, clean en proper :)
O

Obliv`

Legacy Member
-dit is voor mij een voorbeeld van de betere kleurengebruik/keuze dat ik hier de laatste tijd heb gezien
-kzit op 1024*768 dus als de site links is uitgelijnd vult hij nog altijd mooi men browser. Alhoewel ik het toch ook nie zou veranderen voor de personen op grotere resoluties.
Wel origineel da je hem niet tegen de kant plakt, maar een kleine margin geeft

tis leuk, fris.. meer moet het nie zijn

groeten
L

LunchBox

Legacy Member
als je nog padding:0; toevoegt aan het body element binnen je css ziet het er ook in opera hetzelfde uit.
M

Mantis

Legacy Member
frisse kleuren en mooi afgewerkt.
Alleen vind ik uw random header script nogal raar.
Waarom maak je eerst die mega array? Je kan toch bv iets in deze aard doen:
document.write("<tr><td class=header background=img/header/"+index+".jpg width=780 height=180>");
O

Obliv`

Legacy Member
met een random is het in ieder geval het beste kwa performantie denk ik
die array is idd niet nodig, als uw img toch al 1.jpg, 2.jpg .... 10.jpg etc noemen

groeten
F

Floyd

Legacy Member
Dat script heb ik niet zelf geschreven, zou het trouwens ook niet kunnen aangezien ik Javascript zo goed niet ken. Lang geleden voor een andere site ergens van internet gehaald en sindsdien voor verschillende sites hergebruikt en aangepast.
B

Bram

Legacy Member
very clean vind ik... heel mooi kleurgebruik en de (weliswaar) subtiele hovers werken heel goed vind ik. ook de random headers kom je niet zoveel tegen en vind ik heel leuk gedaan, kheb ze niet allemaal bekeken, maar kwam er geen tegen waardoor het menu onleesbaar werd... u verdient een kus van de leerkracht en een bank vooruit :D
edit: en wat doet een langer of korter javascript ertoe? als jij het begrijpt is dat het gemakkelijkste en het werkt heel vlot dus... ;)
M

Mantis

Legacy Member
SveltestSword zei:
en wat doet een langer of korter javascript ertoe? als jij het begrijpt is dat het gemakkelijkste en het werkt heel vlot dus... ;)
Klik om te vergroten...

Mja iedereen zit wat te hameren op deftig gebruik van xhtml en css. Dan mogen javascripts ook wel aangepakt worden :)
Een script van meer dan 150 lijntjes veranderen in eentje van 2 regels is toch een mooie vooruitgang. Daarbij dit werkt iets vlotter omdat je nooit de array moet bijvullen maar gewoon het getalletje achter de random hoeft aan te passen.

<!--
index = Math.floor(Math.random() * 150);
document.write("<tr><td class=header background=img/header/" + index + ".jpg width=780 height=180>");
-->

(Dan moeten de imgs wel gaan van 0.jpg ... 15.jpg ... ipv 001.jpg moest je het willen gebruiken)
`

`SeriOUs

Legacy Member
idd, die array is nutteloos.
variabele nemen die het aantal headers voorstelt, en daar de math.random op toepassen.
F

Floyd

Legacy Member
`SeriOUs zei:
idd, die array is nutteloos.
variabele nemen die het aantal headers voorstelt, en daar de math.random op toepassen.
Klik om te vergroten...
Moest ik dat nu begrijpen, laat staan kunnen toepassen... :)
Genoeg over de code trouwens, 't is niet daarvoor dat ik mijn site ter kritiek stel!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan