Archief - PHOTOSHOOT: Nature

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

gStar

Legacy Member
Zaterdag , een zonnige dag , perfect weertje om met je vriendin eens te gaan wandelen in het bos.. En de camera mee te nemen

In tegen stelling tot mijn vorige photoshoot (Photoshoot : Just For Fun) vind ik deze foto's beter..

Niet alle foto's zijn heel zuiver.. Het is dan ook geen pro camera die ik gebruik..

De Foto's : Link

Camera : Canon Powershot A400

Thorens

Legacy Member
Mja, snapshots en beginnermacro's van bloemen. Niets nieuws onder de zon en zelfs met de A400 is qua kwaliteit veel beter te bereiken, hoor.

Blijven oefenen, het is al beter als de vorige shoot.

gStar

Legacy Member
Thorens zei:
Mja, snapshots en beginnermacro's van bloemen. Niets nieuws onder de zon en zelfs met de A400 is qua kwaliteit veel beter te bereiken, hoor.

Blijven oefenen, het is al beter als de vorige shoot.


Hoe kan ik de kwaliteit dan beter krijgen.. Tips zijn altijd welkom :)

Thorens

Legacy Member
Alles op max. (resolutie en kwaliteit) en zoveel mogelijk zelf instellen (ISO-waarden, diafragma, sluitertijd, ...) en u tijd nemen om scherp te stellen (bij de macro's bvb.). Eventueel de fletse kleuren wat bijwerken met Photoshop.

gStar

Legacy Member
Alles staat op max( de resolutie en kwaliteit)

- Iso waarden kennek ni veel van.. denk da de meesten op ISO 100 of ISO 400 zijn getrokken

- Diafragma = ???
- Sluitertijd weet ik ni waar dak da moet instellen..
en wat zijn Macro's ?

Sorry , ben een beginner he :D

guRuh

Legacy Member
FlipSide zei:
Alles staat op max( de resolutie en kwaliteit)

- Iso waarden kennek ni veel van.. denk da de meesten op ISO 100 of ISO 400 zijn getrokken

- Diafragma = ???
- Sluitertijd weet ik ni waar dak da moet instellen..
en wat zijn Macro's ?

Sorry , ben een beginner he :D

Tips voor betere kwaliteit... :)

ISO zo laag mogelijk (50?)
Diafragma dichtknijpen = grote F number (f8-f16 zoiets), komt scherpte zeker ten goede.

Macro's zijn... opnames met details met het blote oog waarneembaar (theoretisch). Google it ;)

gStar

Legacy Member
ah ok , zal voortaan ISO op 50 zetten :)

Enkel de diafragma versta ik nog niet goed.. Meer uitleg aub :)

guRuh

Legacy Member
Vergelijk het met een trechter (~diafragma) waar ge water (~licht) door laat lopen.

Grote opening: veel water per seconde
Kleine opening: weinig water per seconde.

Stel dat je een Duvel glas wil vullen (om het wat aangenaam te houden... :) ):
- bij een grote opening heb je weinig tijd nodig om het glas te vullen (=korte sluitertijd)
- bij een kleine opening heb je meer tijd nodig om het glas te vullen (=lange sluitertijd, statief kan vandoen zijn).

Ja? :)

gStar

Legacy Member
Dus hoe kleiner die opening hoe meer detail de camera kan vastleggen ?

Zoiets ??
Statief hebbek ni , toch zeker ni voor zo'n kleine camera:p

waar kunde die sluitertijd instellen bij ne Canon Powershot A400?

Heb der al is naar gezocht..

Floyd

Legacy Member
FlipSide, ik vind alvast dat er een grote vooruitgang is tov je vorige shoot.
Eén ding waar ik even op wil drukken, en dat ik vertel vanuit m'n eigen ervaring: "een paardebloem is maar een paardebloem."
Wat ik wil zeggen is dat je er al iets heel speciaal mee moet kunnen doen (bijzonder licht, ongewone omgeving, ..) om er een écht leuke foto uit te halen. Het heeft bij mij wel even geduurd eer ik dat door had, vandaar dat ik dit stomme feit maar even aanhaal.

Hoewel ik verschillende foto's nog altijd erg zwak vind
(1: kleuren, nietszeggend, compositie;
2: kleuren, nietszeggend, compositie;
3: compositie;
7: kleuren;
8: kleur, nietszeggend, compositie;
9: kleur, nietszeggend, compositie, scherpte;
10: kleur, nietszeggend, compositie;
11: compositie, scherpte),

zitten er voor mij ook enkele tussen die ik zeker al ok vind:
4: prachtige compositie, mooie kleuren.. een toppertje voor mij
5: misschien beetje te veel gecentreerd, maar verder ook mooi. spijtig van de uitgebrande vlek
6: idem als 4, alleen iets minder goed, omdat het donkere van de takken bij nr 4 het hem echt wel doet

Blijven experimenteren, enneuh, vooral goed opletten als guRuh dingen over Duvel begint te vertellen!

Thorens

Legacy Member
En dat van de man die geen boodschap had aan bloemen, bladeren en groen. :tongue:

gStar

Legacy Member
Floyd zei:
FlipSide, ik vind alvast dat er een grote vooruitgang is tov je vorige shoot.
Eén ding waar ik even op wil drukken, en dat ik vertel vanuit m'n eigen ervaring: "een paardebloem is maar een paardebloem."
Wat ik wil zeggen is dat je er al iets heel speciaal mee moet kunnen doen (bijzonder licht, ongewone omgeving, ..) om er een écht leuke foto uit te halen. Het heeft bij mij wel even geduurd eer ik dat door had, vandaar dat ik dit stomme feit maar even aanhaal.

Hoewel ik verschillende foto's nog altijd erg zwak vind
(1: kleuren, nietszeggend, compositie;
2: kleuren, nietszeggend, compositie;
3: compositie;
7: kleuren;
8: kleur, nietszeggend, compositie;
9: kleur, nietszeggend, compositie, scherpte;
10: kleur, nietszeggend, compositie;
11: compositie, scherpte),

zitten er voor mij ook enkele tussen die ik zeker al ok vind:
4: prachtige compositie, mooie kleuren.. een toppertje voor mij
5: misschien beetje te veel gecentreerd, maar verder ook mooi. spijtig van de uitgebrande vlek
6: idem als 4, alleen iets minder goed, omdat het donkere van de takken bij nr 4 het hem echt wel doet

Blijven experimenteren, enneuh, vooral goed opletten als guRuh dingen over Duvel begint te vertellen!

Hartelijk bedankt voor deze comment , zal er zeker op letten :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan