Sorry Floyd maar ik zal je deze keer je wat moeten teleurstellen
.
Het lijkt allemaal een beetje op een test...
Commentaar:
1: Duidelijke backfocus, de focus had best op de duim of daar in de buurt geweest, nu is enkel het uiteinde van de trui aan de arm en de flosjes scherp.
2: Scherpte op de juiste plaats hierwel maar zo interessant vind ik de foto niet.
3: Hij kijkt nogal raar, precies of dat hij flauw valt ofzo, ik weet niet wat ik moet zeggen
.
4-5: leuke foto's maar je bent de "dierenregel" vergeten: altijd op dezelfde hoogte staan om zo in hun 'wereld' te kruipen! Zo had je meer scherptediepte kunnen creeren.
6: leuk "portret" van bomen, spijtig van de spierwitte lucht.
7: leuke foto, vind ik 1 van de betere.
8: leuk portret, wel 2 storende elementen in mij ogen: de ruis (vooral in de dof, die had mooier gekunt) en het was/merk-teken van de sjaal(?).
9: Mister eend (al is het eigenlijk een gans, kom eens wat meer in de natuur lunch) leuk maar daarbij blijft het bij, niet echt fotografisch zo interessant.
10: leuker, spijtig dat ze er sommige niet helemaal op de foto staan, "dierenregel" is wel hier goed toegepast bij de ganzen.
11: is wel leuk, spijtig dat de curve niet extremer is, de kleuren zijn ook nogal flets hier, in de zin van dat je het beter op een zonnige herfstdag (blauwe lucht, felle blaren) had genomen.
(ga het hier nu niet satureren hé
.
12: heeft wel iets, zou hij in zwartwit niet meer geven?
Ook mocht het zwarter gedeelte iets minder geweest zijn, er kan van bovenaan en rechts nog ene klein beetje af voor mij.
