Archief - OTHER: Http://www.d-base.net

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Droned

Legacy Member
hallo,

D-base.net is reeds vernieuwd... Daarom vraag ik een sitecheck aan voor Http://Www.d-base.net of http://www.d-base.net/v2/ normaal moet dit dezelfde site zijn maar voor diegene die nog iets oud zien moeten dan de tweede link proberen.

En graag geen commentaren zoals : Wat is het doel van de site? Gewoon games.telenet.be nadoen? Dat is mijn bedoeling dus niet....

Greetz
O

Obliv`

Legacy Member
kvind het zéér leuke site buite dit:
- bij inloggen: tis nie echt duidelijk da da tekstvakken zijn
- kvind het font van control paneel etc (al die headerkes dus) nie echt mooi, idem voor navigatie

voor de rest is ie wel lekker
9/10
O

Obliv`

Legacy Member
ook wel goed da je zelf een forum hebt gemaakt en geen phpbb zever etc gebruikt
D

DarkBone

Legacy Member
REVIEWS & PREVIEWS

Hoe slaagt ge der verdikke in van da nog verkeerd te schrijven :p
Als gamer komt ge da toch ettelijke keren tegen zeker :x
.

.kw

Legacy Member
Ik vind de letters heel slecht:
  • te klein
  • kleur steekt niet genoeg af tov achtergrond
  • onduidelijk ("laatste 10 ..." las ik als "laatste ID ...")

Tekstvakken zijn ook niet erg duidelijk te onderscheiden van het design. Kortom: het ligt er vingerdik op dat niet de inhoud, maar het design het meest belangrijk is en dat is niet de bedoeling van een website. Less is more.

Voor de rest weinig origineel. Ik zie niet in waarom iemand jouw site zou verkiezen boven een bestaande.
N

Nullius

Legacy Member
't Ziet er wel degelijk uit allemaal.
Heb (nog) niet naar de code gekeken enzo, enkele dingen over het design:

-De tekst van het menu bovenaan is nogal blurry of het is gewoon een slechte font :)
-Reviews en previews zijn hier nog steeds verkeerd geschreven
-Je hebt een mooie header (figuur), maar onder die header stopt ineens alles, dan schakel je precies over op tekstmode ofzo :D
Je ziet het tegenwoordig meer en meer bij sites, een mooie header en daaronder niks anders meer dan tekst. Probeer enkele figuren te gebruiken ofzo (wat veel zou doen is zoals hier op games.telenet.be een klein figuur van het spel bij elke post plaatsen)
-Je kleuren zijn enorm eentonig ... grijs, grijs en nog eens grijs :)

Maar er zit zeker potentieel in.
De achtergrond vin'k ook mooi gedaan en sluit perfect op mekaar aan ... zelf gedaan ?
b

bLaZeR

Legacy Member
bij u reviews screens posten oogt beter :)

anders ik vind em wel geslaagd oogt heel mooi etc
mss beetje meer opvulling zoals al eerder vermeld ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan