Archief - novation.be

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
j

j design

Legacy Member
CODE
-------------
<div class="navigation">
<div class="menuitem"><a href="index.php" class="menu_home_active"></a></div>
Klik om te vergroten...
Nee toch..
1 een list gebruiken, 2 text er zetten en dan laten verdwijnen
lettertype heeft enorm veel weg van een arial, lose the img
<div class="subslogan">
Klik om te vergroten...
Headers!! h1, h2, h3

<a class="next" style="float:right; margin-left:960px; *margin-left:0px;"></a>
Klik om te vergroten...
inline css, not done

address tag is geen raar ding toch?

DESIGN
-------------
Dit is het nog eens waard de term design te noemen.
Ik vind hem heel knap.

Het menu vind in wat minder en mss net iets te weinig plaats alles
D

Drone

Legacy Member
J design heeft het meeste al gezegd over de code.

Design

-De banner is best wel ok maar niet echt iets speciaal.
-Menu is netjes maar ik ben niet zo echt een fan van de hover kleur maar is kwestie van smaak.
-Portfolio scroll is wel tof alleen werkt het niet als ik javascript afzet. Er is ook nergens een waarschuwing dat ik javascript moet aanzetten.
-Toon diensten werkt ook niet als ik javascript heb afstaan.
-Diensten + portfolio net iets te veel tekst.
-Footer is naar mijn mening iets te groot.
-Het grid is ook niet helemaal in orde. Er zitten verschillen tussen portfolio, diensten en footer.
-De links onderaan om beter te scoren in google vind ik nogal amateuristisch voor een webdesign bedrijf. Als je beter wil scoren in google zorg er dan voor dat je goede content hebt of dat er een reden is dat andere websites naar jou linken. Bv door heel goede websites te maken of maak een blog waar nuttig informatie op staat.

Het design is zeker niet slecht maar om eerlijk te zijn ben ik dat soort websites beu gezien. Voor de rest zeer clean en best wel een goede site.
X

Xavez

Legacy Member
Ik vraag me af hoe jullie aan SEO doen zonder aanwezig h1 of h2 tag en een behoorlijke semantische opmaak. Design is propertjes, de code hadden jullie beter aan een random Indiër overgelaten :).

(ook die verborgen links onderaan zijn vrij hard not-done)
a

adrianhates

Legacy Member
Xavez zei:
Ik vraag me af hoe jullie aan SEO doen zonder aanwezig h1 of h2 tag en een behoorlijke semantische opmaak. Design is propertjes, de code hadden jullie beter aan een random Indiër overgelaten :).

(ook die verborgen links onderaan zijn vrij hard not-done)
Klik om te vergroten...

I ² that:
Hoe kunnen jullie nu SEO aanbieden als de code van uw eigen website op niks trekt.. Kzou mij schamen , echt! Jullie doen zelf aan van die smerige linkbuilding waar google u voor afstraft! GOE BEZIG!


design is wel knap
N

Novation

Legacy Member
Allereerst, alvast bedankt allen voor de feedback,

@ j design
persoonlijk vind ik dat door de images gebruik voor het menu, het net iets smoother uitziet, dan het arial lettertype gebruik in die grootte, tenzij je op mac werkt natuurlijk :-)
Headers worden gebruikt over de gehele site, we kunnen er idd misschien nog net iets meer gebruik van maken.
de overige css comments worden gefixt (list, inline css).

@ drone
zijn er nog veel gebruikers die javascript gedisabled hebben? Mss 1%?
het grid gaan we nog wat finetunen (had ik nog niet opgemerkt)
links onderaan zijn soms vereist als je wilt opgenomen worden in een web directory, maar we gaan hier vanaf stappen
een blog staat zeker ook nog op het programma.

@ xavez & @ adrianhates
de seo, staat nog niet op punt. Url- rewrite, dynamische meta-titels, blog, google sitemap
staan nog op onze to-do lijst. Rome is ook niet op één dag gebouwd ;-)
j

j design

Legacy Member
@ j design
persoonlijk vind ik dat door de images gebruik voor het menu, het net iets smoother uitziet, dan het arial lettertype gebruik in die grootte, tenzij je op mac werkt natuurlijk :-)
Headers worden gebruikt over de gehele site, we kunnen er idd misschien nog net iets meer gebruik van maken.
de overige css comments worden gefixt (list, inline css).
Klik om te vergroten...

Ja ok er staan headers
ctrl+f "h1" = 18
ctrl+f "h2" = 0
ctrl+f "h3" = 0
Je moet ze dan ook juist gebruiken.

En ik denk dat het smooth zijn van letters eerde te maken heeft met de browser als met het apparaat.
Hier kan ik me wel in vergissen. Maar toch, tekst plaatsen en met span wegdoen.. SEO++

@ xavez & @ adrianhates
de seo, staat nog niet op punt. Url- rewrite, dynamische meta-titels, blog, google sitemap
staan nog op onze to-do lijst. Rome is ook niet op één dag gebouwd ;-)
Klik om te vergroten...
Misschien toch een checkup van de code erbij zetten.
X

Xavez

Legacy Member
Oh trouwens, een tip om dat soort dingen te checken: gewoon je stylesheet uitschakelen. Is het nog makkelijk navigeerbaar en logisch geschikt: goed bezig dan. Bij deze site is er op wat vlak nog wel wat werk aan de winkel.

Ik begrijp het argument trouwens niet goed: Rome is niet op één dag gebouwd neen, maar ze hebben wel niet eerst een hoopje veel te grote tijdelijke stenen residenties gebouwd om die dan achteraf te gaan vervangen door paalwoningen. Wat ik maar wil zeggen is: SEO doe je voor de helft al wanneer je je xhtml-structuur vormgeeft.

Wellicht ben je met dit design vanuit Photoshop vertrokken. Enfin, zo ziet het er alleszins uit :). Je zou eigenlijk beter een wireframe maken in illustrator, omnigraffle, op papier, of whatever your favourite app is en dan je document schrijven, structureel. Nadien vlieg je dan in photoshop en CSS om de aparte elementen samen te voegen tot een geheel...
D

Drone

Legacy Member
Novation zei:

@ drone
zijn er nog veel gebruikers die javascript gedisabled hebben? Mss 1%?
het grid gaan we nog wat finetunen (had ik nog niet opgemerkt)
links onderaan zijn soms vereist als je wilt opgenomen worden in een web directory, maar we gaan hier vanaf stappen
een blog staat zeker ook nog op het programma.
Klik om te vergroten...


Ik surf altijd met noscript dus als een pagina niet werkt zonder javascript dan krijg ik graag een waarschuwing.

Onlangs stond er nog een goed artikel op Smashing Magazine over "Progressive Enhancement".

PE is also good for your users. It gives them the security of knowing they can visit your website using any of the thousands of user-agents available to them and still interact with your content as that agent allows.
Klik om te vergroten...

Source: Progressive Enhancement: What It Is, And How To Use It? | How-To | Smashing Magazine
N

Novation

Legacy Member
fireflymr zei:
Lijkt mij geen toeval lol/. Zelfs de opmaak van de tekst is dezelfde. Toeval, sure.
Klik om te vergroten...

Kan je verzekeren dat dit toevallig is. Het is niet dat ze ook me een slideshow bovenaan werken, dat nu alle sites met deze functionaliteit en stijl idem zijn.
In ieder geval, heb de header een beetje geupdate zodat deze verwijzing niet meer gelegd kan worden.
j

j design

Legacy Member
chrome browser / vista

Toch wel een px of 4 gok ik. Storend dus
P

Pixations

Legacy Member
Novation zei:
Kan je verzekeren dat dit toevallig is. Het is niet dat ze ook me een slideshow bovenaan werken, dat nu alle sites met deze functionaliteit en stijl idem zijn.
In ieder geval, heb de header een beetje geupdate zodat deze verwijzing niet meer gelegd kan worden.
Klik om te vergroten...

Toeval?! Yeah right! :woohoo:

De schaduwen onder de drie screenshots komen exact overeen met die van die andere website. De gele kleur die erin zit (slecht geknipt?) ook en past echt niet in uw design. Geef toch gewoon toe dat ge ervan geript hebt. Het is overduidelijk.
X

Xavez

Legacy Member
Pixations zei:
Toeval?! Yeah right! :woohoo:

De schaduwen onder de drie screenshots komen exact overeen met die van die andere website. De gele kleur die erin zit (slecht geknipt?) ook en past echt niet in uw design. Geef toch gewoon toe dat ge ervan geript hebt. Het is overduidelijk.
Klik om te vergroten...

Well-spotted. Pijnlijk wel :).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan