Archief - Lens keuze: geraak er maar niet uit...

Yo de mannen,

Ik ben al een geruime tijd aan het zien naar een vervanger voor mijn 18-55 kitlens die ik jaren geleden bij men 400d heb gekregen.

Ik gebruik deze lens gewoon niet meer omdat ik er zenuwen van krijg nu ik eisen stel aan IQ en scherpte.

Na het internet af te schuimen naar reviews en forums waar men dezelfde vraag stelt zie ik de bomen door het bos niet meer...

Huidige "kit":

18-55mm
50mm 1.8
55-250mm

Gisteren waren de vriendin en ik nog aan het rondlopen in Blankenberge en ik vind street-photography wel leuk maar met die 50 zit ik continu te kort op het onderwerp... Ook vertrek ik over 6 weken naar Tunesië en moet sowieso een andere lens hebben tegen dan...

Klopt het dat de nieuwe kitlens een zeer sterke verbetering is tegenover de eerste generatie? In dat geval zou ik eventueel zien voor zo eentje en dan misschien een UWA voor men range wat uit te breiden

Budget: 800 euro

canon 17-55 2.8 is usm kan je tweedehands wel vinden voor dat budget, héél tevreden van, ik heb mijn 50MM zelfs weg gedaan omdat ik die toch niet meer gebruikte na dat ik de deze had

17-55 2.8 is inderdaad zowat de rechtstreekse vervanger van Canon voor de kitlens. Probleem bij die lens is dat als je ooit naar fullframe zou overstappen je er niets meer aan hebt.
17-40 F4 is ook een zeer leuk lensje, en heeft het voordeel dat het wel op FF bruikbaar is (en daar eigenlijk pas echt tot z'n recht komt).

Of die nieuwere kitlenzen beter zijn? Geen idee, maar voor die prijs zal het nooit een toplens worden. Denk dat je de keuze zal moeten maken tussen UWA of kitlens vervanging. Wat is je prioriteit?

Heb zelf een tijd terug de Tamron 17-50 2.8 aangeschaft, is bijna even degelijk als de canon lens imo, en kost maar half zoveel.

eS_ViCi zei:

Heb zelf een tijd terug de Tamron 17-50 2.8 aangeschaft, is bijna even degelijk als de canon lens imo, en kost maar half zoveel.

Klik om te vergroten...

De canon al in u handen gehad en geprobeerd?

jep, heb die eens een paar dagen getest, en eerlijk gezegd geeft die in 95% van de resultaten hetzelfde effect van de tamron (enkel wanneer ge naar 50mm opgaat kunde soms eens wat verschil merken, maar daarvoor hebt ge dan uw 50mm 1.8 natuurlijk). Voor mij is die 5% zo'n grote meerprijs niet waard, maar dat moet ge zelf maar uitmaken. Ik raad u wel aan om een non-VC versie te zoeken, die met presteren in sommige gevallen toch wat minder.

eS_ViCi zei:

jep, heb die eens een paar dagen getest, en eerlijk gezegd geeft die in 95% van de resultaten hetzelfde effect van de tamron (enkel wanneer ge naar 50mm opgaat kunde soms eens wat verschil merken, maar daarvoor hebt ge dan uw 50mm 1.8 natuurlijk). Voor mij is die 5% zo'n grote meerprijs niet waard, maar dat moet ge zelf maar uitmaken. Ik raad u wel aan om een non-VC versie te zoeken, die met presteren in sommige gevallen toch wat minder.

Klik om te vergroten...

Aangezien ik mijn budget grotendeels deze avond aan andere lenzen ga spenderen (die ik ook wou, maar normaal op later tijdstip) ga ik voor de tamron gaan. Bedankt!