Archief - LAYOUT: www.uzegt.be

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jorrelemargi

Legacy Member
Wat denkt het enorm kritische publiek hier van www.uzegt.be

Wees gerust hard, we kunnen er tegen, en we kunnen er alleen maar beter van worden!

suggesties, bugs, opmerking...it's all good!:music:

Kazier

Legacy Member
Puntjes van kritiek:

- De knoppen van Inloggen / Registreren vind ik niet geslaagd (zowel de kleur / vorm / font )

- Knoppen links Wie zijn we? Wat doen we? en Wie zijn onze linkpartners? Fonts zijn ook wa fucked up, lijkt op een pixelfont da ge op size 10 hebt gezet ofzo. Blurry en niet mooi.

Voor de rest een heel geslaagde site!

Xavez

Legacy Member
As said vind ik de site prachtig, maar sowieso enkele opmerkingen (niets of niemand is perfect :p)

* Font van inloggen/registreren is idd niet goed! Te dik, te breed en te klein. Ik zou ook proberen met kleurcodes te werken. Inloggen blauw en Registreren groen of zo, zodat het verschil beter opvalt!

* Er is geen duidelijke "home" link. De header kan heel goed gebruikt worden hiervoor!

jorrelemargi

Legacy Member
ahaaa 2 mensen die de knoppen al minder geslaagd vinden :)
daar moet iets aan gedaan worden

ik zal dezer dagen proberen een meer geschikt font te vinden, suggesties altijd welkom

de home knop bestaat wel degelijk (verschijnt in de groene balk wanneer je wegnavigeert van de hoofdpagina, bijvoorbeeld door op "lees hele column" te klikken) Kan me inbeelden dat dit duidelijker kan.

Er wordt over nagedacht (de header gaan we al gebruiken voor enkele andere dingen ;) )

bedankt voor de opmerkingen, zeer geapprecieerd en nuttig!

Quilombo

Legacy Member
als k echt iets moet zeggen vind ik het zoek vensterke te klein, en der mag ook wel ne knop bij want de noobs weten nie da ze moeten enteren ze =)

en Video en Woordenexplosie staat beter met een hoofdletter ;)

woordenexplosie op zich vind ik wel wat vreemd maar goed.

very nice work, lang geleden da we nog iets hebben gezien van dees niveau :niceone:

jorrelemargi

Legacy Member
Thanks Quilombo

- het zoekvensterke blijft zoals het is om semantische redenen :), het spijt me ten zeerste voor de minderheid bezoekers die daar last van heeft of ni snapt hoe dat werk... laat ons da bezien als een "ontdekkingsreis" voor die mensen ;)

- opmerking over de hoofdletters daar zit iets in, heb ik alvast aangepast!

verder zijn het blijkbaar toch vrij kleine opmerkingen, en dat stemt ons natuuriljk heel gelukkig!


bedankt voor de feedback! keep it comming, ik hou met elke opmerking rekening (behalve dan het search vensterke!) ;)

Bigbuddha

Legacy Member
Ik moest meteen aan http://www.volkomenkut.com/ denken. Vooral het sifr gedeelte. Maar ja, zo zijn er ondertussen wel meerdere sites. Alleen lijken ze op elkaar. Wat jammer is natuurlijk.

Qua lay-out is het toch niet alles. Het lijkt een samenraapsel van verschillende (waarschijnlijk van internet geplukte) graphics. Of trendstylen. Het geeft een wat lege en onsamenhangende indruk. Zowel in grafische elementen als in fonts is het wat een samenraapsel. Dit is vervelend. Zeker omdat het een content site is. De inkadering moet goed zijn zodat de lezer "rustig" kan lezen zonder dat de ogen afdwalen in grafische elementen die niet op z'n plaats staan. Eigenlijk zit het "probleem" vooral in de header. Scroll je halverwegen de site, zodat je de header niet meer ziet, dan is het beter ;) Leesbaarder, rustiger, meer geschik voor content.

Er zit potentieel in, maar dan moet het grafisch veel sterker. Als dan de content nog eens anders zou zijn dan de zovele volkomenkut en zattevrienden site dan heb je misschien wel iets leuk.

De rest is al gezegd denk ik.

jorrelemargi

Legacy Member
Yow Buddha,
merci voor de opmerkingen en even rechtzetting:
alles aan die site (behalve uiteraard sifr) is zelf ontworpen of getekend, de foto rechtsboven is van een fotograaf en hebben we met toestemming gebruikt. Dus ik snap niet goed vanwaar die opmerking komt, maar bon dat zal waarschijnlijk uit uw eigen copy-gewoontes voortvloeien dan ;)

Aan de header wordt momenteel nog gewerkt, vooral aan dat tekstje links, dat is mij ook nog een doorn in het oog en daar heb je gelijk in

en verder, moest je 1 van de columns werkelijk gelezen hebben dan zou je toch al wel gemerkt moeten hebben dat we niet zomaar een samenraapsel zijn van stuff op het internet, zoals zattevrienden doet? Of niet ?


Verder vraag ik me af welke websites je bezoekt die wel qua layout scoren in uw ogen? Kan je eens enkele URL's opgeven? En please, zet nu niet zattevrienden ofzo, dat is blijkbaar de enige website die vlamingen tegenwoordig kennen *zucht*

:)

Bigbuddha

Legacy Member
jorrelemargi zei:
Yow Buddha,
merci voor de opmerkingen en even rechtzetting:
alles aan die site (behalve uiteraard sifr) is zelf ontworpen of getekend, de foto rechtsboven is van een fotograaf en hebben we met toestemming gebruikt. Dus ik snap niet goed vanwaar die opmerking komt, maar bon dat zal waarschijnlijk uit uw eigen copy-gewoontes voortvloeien dan ;)
outch ;) steek ;) had ik verdient. 't Is juist omdat het er zo copy-paste uitzag dat ik er vanuit ging dat het zo was.


jorrelemargi zei:
en verder, moest je 1 van de columns werkelijk gelezen hebben dan zou je toch al wel gemerkt moeten hebben dat we niet zomaar een samenraapsel zijn van stuff op het internet, zoals zattevrienden doet? Of niet ?

Bijna alle artikels ben ik in de loop van de week wel eens ergens tegengekomen. Uiteindelijk heb je hetzelfde doelpubliek als algemene nieuwssites en blogsites. Dit kan, maar wil je iets bereiken moet het goed gedaan worden. Dus zowel graphics, content als het geheel. En opboksen tegen al bestaande sites is niet simpel. Persoonlijk zou ik me dan wat meer toespitsen op een specifieker doelpubliek. Je hebt dan niet de 50.000 hits per dag, maar toch iets uniek met een 1000 hits per dag bv. Terwijl een afkooksel van nieuws/blogsits niet eens van de grond geraakt. Maar dan zijn we concepueel aan't praten en praat ik louter uit persoonlijke ervaring(welke sites bezoek ik)

jorrelemargi zei:
Verder vraag ik me af welke websites je bezoekt die wel qua layout scoren in uw ogen? Kan je eens enkele URL's opgeven? En please, zet nu niet zattevrienden ofzo, dat is blijkbaar de enige website die vlamingen tegenwoordig kennen *zucht*
:)

qua lay-out vind ik volkomenkut.com bv. stukken sterker. De laatste tijd wat rommeliger door reclame, maar kom.

http://www.nozzman.nl/
http://movies.aurum3.com/
http://www.thedreamer.com.br/

en nog zo vele, maar elk heeft z'n + en - ;)

jorrelemargi

Legacy Member
volkomenkut is zeker en vast mooi ! maar het blijft een blogsite, iets waar we eigenlijk niet tegen willen concurreren.

ons sterk punt, en dan ook de reden waarom we na amper 2 weken online al zoveel bezoekers hebben is dat we géén blog zijn zoals zovelen en wat iedereen is beu gezien, maar een site waar je eindelijk eens deftig een artikel/column kan lezen zoals in je HUMO, met nog een filmpje erbovenop

En verder groeit onze layout zeker nog verder, thanks to your opinion! :)

we kunnen niet iedereen als fan hebben, dat is met alle zaken in de wereld nu eenmaal zo...

sorry om u teleur te stellen, wij gaan door voor onze lezers!

en uiteraard heb je al wel érgens over hetzelfde onderwerp gelezen als waar wij over schrijven, anders zou het geen actualiteit zijn, innit? :)



in ieder geval: thanks again voor de commentaren, we kunnen er enkel van leren en beter worden

Xavez

Legacy Member
Jup, dat denk ik er ook over. Ik ben in ieder geval al vaste klant :p.

*Edit* Iets wat me nu ook opvalt: je moet in je stylesheet duidelijk nog definiëren dat je fonts sans-serif zijn. Op mijn mac hier zonder Verdana of Arial zie ik bijvoorbeeld "» lees hele column | 5 commentaren" in een serif font. En da's echt niet mooi! :).

jorrelemargi

Legacy Member
zo beter?

Xavez, plezant dat ge vaste klant zijt, en zeker een meerwaarde voor ons publiek, je schrijft toffe meningen!

uitbreidingen en vervolmakingen zijn constant in de maak, dus diegenen die nog niet helemaal overtuigd zijn, kom geregeld nog eens langs. One day you will join us! :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan