Archief - Layout: W2B

B

Blue Thunder

Legacy Member

• 22 apr 2005

• #1

Ik heb mij nog eens bezig gehouden met het maken van een nieuwe site, t'is men tweede poging om te komen tot een behoorlijke site die kan dienen als een soort van portfolio of site voor iemand die zijn design diensten aanbied.

Nuja ik had is graag geweten wat jullie er van vinden en wat er zou moeten veranderen of waar er nog aanpassingen mogelijk zijn.

http://bluethunder.sin.khk.be/

Ik heb gebruik gemaakt van een bitje php en ben van plan om er nog meer in te gebruiken, css en xhtml of toch zo goed mogelijk, ik ben namelijk html gewoon en gebruik deze soms nog door elkaar.

f

frenzal

Legacy Member

• 22 apr 2005

• #2

maw: wannabe design

0

0n3Liner

Legacy Member

• 22 apr 2005

• #3

wa is er met die site gebeurt man, is totaal fucked up

b

boony

Legacy Member

• 22 apr 2005

• #4

niet echt firefox proof

B

BertG

Legacy Member

• 22 apr 2005

• #5

idd, is "want to be" want veel is er eig niet aan

is Idd nie FF proof
en qua design is het ook niet het mees uitzonderlijke dat ik in dagen heb gezien

o

orez

Legacy Member

• 23 apr 2005

• #6

and what is the use of php in this one???

You don't even use includes...
Ge herlaadt gewoon heel uwen pagina keer op keer... I guess da sommige dingen u ontsnappen.

Z

Zero Grav

Legacy Member

• 23 apr 2005

• #7

@ ru`orez, als ge in php uw menu include moet ge ni uw heel pagina gans de tijd herladen ofzo? De site trekt dan wel op niets maar uw reply begrijp'k toch ook wel ni.

B

Blue Thunder

Legacy Member

• 23 apr 2005

• #8

ru`orez zei:

and what is the use of php in this one???

You don't even use includes...
Ge herlaadt gewoon heel uwen pagina keer op keer... I guess da sommige dingen u ontsnappen.

Klik om te vergroten...

haha, kerel der is wel degelijk include gebruik ze ik weet toch wa'k gebruik zeker in mijn code, ik denk da u wel iets is ontgaan, da php nooit in de broncode wordt weergegeven, dus met andere woorden, de includes die je gebruik zullen nooit zichtbaar zijn, voor menne site af te breken ga eerst wa leren over php mss, of toch al de basis die ik ook ken. De reste hunne commentaar kan ik volgen, in Firefox gaat da op niks trekken, da weet ik en hoe het goe te krijgen da moet ik nog is uitzoeken.

E

Ely_F

Legacy Member

• 23 apr 2005

• #9

Ik zou opnieuw beginnen. Of op zijn minst de site firefox proof maken





offtopic: kende gij per toeval nen timothy, yuenne, pieter, uit berlaar ?

B

Blue Thunder

Legacy Member

• 23 apr 2005

• #10

geen reden tot paniek, k'ga mij nog is ne keer een derde poging wagen en het is anders aanpakken. Want hier kreeg ik dus wel een duidelijk signaal dat het niet voldoet, bedankt om het toch te bekijken en stay tuned for the 3rd version.

offtopic: Ik ken geen timothy, yuenne, pieter, maja als ge mss de familienaam hebt

O

Obliv`

Legacy Member

• 23 apr 2005

• #11

denk da ru`orez wel meer van php kent als u, n/o alst nie zo is.
Maar da betwijfel ik, zen reply slaagt wel op nie veel inderdaad

kzou gewoon terug aan de layout beginne en geen blauw meer gebruike , is o zo afgezaagd

btw, heb ook in berlaar opt school gezete, zit nu ook op den hik

W

WHiSPy

Legacy Member

• 23 apr 2005

• #12

Obliv` zei:

denk da ru`orez wel meer van php kent als u, n/o alst nie zo is.
Maar da betwijfel ik, zen reply slaagt wel op nie veel inderdaad

Klik om te vergroten...

Dat zijn heel gevaarlijke statements, hoor.

K

Kn0t

Legacy Member

• 24 apr 2005

• #13

Ik vermoed dat ru`orez bedoelt dat je niet werkt met index.php?page=referenties bvb.
Zodat je in index.php je basis layout hebt en daarin dan je content include.
Maar het kan altijd zijn dat je op een andere manier met includes werkt he, bvb. het menu en header bovenaan includen in alle content paginas, en de footer onderaan.
Maar in beide gevallen wordt de pagina toch altijd herladen hoor.

B

Blue Thunder

Legacy Member

• 24 apr 2005

• #14

ow ok, bedankt voor de beter uitleg, ik ga is ne keer wat meer opzoeken over hetgeen jij me net verteld en het zo proberen te doen, of weet jij mss waar ik er meer info kan vinden hoe je te werk moet gaan dan.

Z

Zero Grav

Legacy Member

• 24 apr 2005

• #15

Er is geen reden om het op die andere manier te gaan doen; Als jij op dit moment je menu telkens include, je content & je doctype, title & meta's in een apart bestand include kom je ongeveer hetzelfde uit. nonsens dus dat je dat zou moeten gaan herwerken.