Archief - LAYOUT: remyvd.be
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Obliv`
Legacy Member
opt eerste oog:
-niet zo goed, waarom?
-<!-- ImageReady Slices (design.jpg) -->, IR code altijd deleten en herschrijven
die code trekt op nix (overbodige col en rowspans, verouderde attributen, gebruikt van spacers etc etc)
-ik zit hier met scrollbars (hori en vert) op 1024*768, weg met die frames!
-je gebruik een background image voor een gewone kleur (zet gewoon in uw css background-color: #uw tint
-de headers zien er goed uit, buiten die van stonehenge (verander het zodat de bovenkant er niet afvalt) of mss best andere foto pakke omdat die standaard win xp achtergrond is (denk toch dat die standaard is
..)?
- (c) by remy.. is onduidelijk (sla dit img op als gif)
-over de code ga ik voor de rest niet veel zeggen, die trekt gewoon op nix (kan toch niet voor een informaticus van UGent?), bekijk mss op www.w3schools.com de html en css tutorials eens
groeten
-niet zo goed, waarom?
-<!-- ImageReady Slices (design.jpg) -->, IR code altijd deleten en herschrijven
die code trekt op nix (overbodige col en rowspans, verouderde attributen, gebruikt van spacers etc etc)
-ik zit hier met scrollbars (hori en vert) op 1024*768, weg met die frames!
-je gebruik een background image voor een gewone kleur (zet gewoon in uw css background-color: #uw tint
-de headers zien er goed uit, buiten die van stonehenge (verander het zodat de bovenkant er niet afvalt) of mss best andere foto pakke omdat die standaard win xp achtergrond is (denk toch dat die standaard is
..)?- (c) by remy.. is onduidelijk (sla dit img op als gif)
-over de code ga ik voor de rest niet veel zeggen, die trekt gewoon op nix (kan toch niet voor een informaticus van UGent?), bekijk mss op www.w3schools.com de html en css tutorials eens
groeten
Lo_fi
Legacy Member
polleke zei:om eerlijk te zijn heb ik die cursus xhtml niet opengedaan tijdens het jaar (examen was open boek
thx, voor de comments.
ga het straks eens beginnen uitpluizen
Pleit ook niet echt voor het diploma dat ze jullie gaan uitreiken. Je studeert informatica en je bent niet in staat xhtml te schrijven? Het examen was open boek?
Moet ik onthouden als er nog eens een student informatica van bij jullie komt solliciteren..
polleke
Legacy Member
degene die afstuderen bij ons worden meestal geen webdesigners, maar projectleiders voor uiteenlopende programmeerprojecten. de webdesigners gaan eerder een grafische opleiding volgen, of ICT op hogeschool.
en degene die afstuderen die webdesigners worden gaan dus wel degelijk xhtml kennen, aangezien dat hun domein gaat worden...
daarbij dit was mijn eerste jaar, en miss komen er volgende jaren wel uitgebreide cursussen xhtml, css dat weet ik niet. en even ter informatie, naast de vub is de ugent qua informatica opleiding een van de betere van belgië...
maar ik heb geen zin om hier te beginnen discussiëren over de kwaliteit van opleidingen, laten we het gewoon bij een site check houden.
en degene die afstuderen die webdesigners worden gaan dus wel degelijk xhtml kennen, aangezien dat hun domein gaat worden...
daarbij dit was mijn eerste jaar, en miss komen er volgende jaren wel uitgebreide cursussen xhtml, css dat weet ik niet. en even ter informatie, naast de vub is de ugent qua informatica opleiding een van de betere van belgië...
maar ik heb geen zin om hier te beginnen discussiëren over de kwaliteit van opleidingen, laten we het gewoon bij een site check houden.
Lo_fi
Legacy Member
polleke zei:
Heel conform de brochure van de universiteit maar totale onzin wat de realiteit op de markt zelf betreft. Projecten leiden zonder ervaring is een fabeltje. Je kan de theorie beheersen maar zolang je zelf geen lid van een developmentteam bent geweest zal geen enkel bedrijf je aan het hoofd van een groep zetten.
Ik heb een (nu ex-collega) die van de UG kwam en die totaal hulpeloos qua xhtml-html en css bij ons terechtkwam. Heel erg handig is dat als je als junior developer in .NET moet werken hoor.. Als ik je 1 tip mag geven: zorg er voor dat je het toch kent anders gaan je collega's enorm hard op je vloeken.
NfERnO
Legacy Member
Enkele ideetjes/opmerkingen:
- Die buitenste kader is afgerond. (en die ronding zelf kan beter...) De inhoud vd site krijgt dan allemaal loodrechte hoeken, welk nogal vloekt met die rondingen... T'is oftewel 't één oftewel het ander. Makkelijkste is die buitente kader rechte hoeken te geven... Anderzijds kan je ook linker & rechterbovenhoeken van de foto/banner/header bovenaan afronden, en de linker & rechteronderhoek van die kader met de inhoud afronden.
-Heb net gemerkt dat die kader met inhoud 1px te breed is tov de foto erboven (Kijk naar de rechterzijde... )
-Die kleuren steken ook 'n beetje tegen, vooral het standaard blauw van nieuwe links, en het standaard paars van bezochte links... Het babyblauw en dien zalmkleur vallen wel mee...
- Geen idee waarom, ma na nen tijd wilt dien-home link niet meer deftig werken...
- Vin't eerlijkgezegd nogal weinig inhoud
, heb juist een profiel en wa foto's gevonden...
- Zoals reeds gezegd, mss best eens die tutorials op w3schools.com eens volgen... (eerst die van html, dan xhtml en tenslotte css; dan kunt ge deftige (statische) sites in elkaar flansen... ) Zou voor nen informaticus ma 'n paar uurkes moeten duren... (En zegt da't ni waar es want ik doe ook Inf. en heb nada cursus xhtml of iets dergelijks... )
- positieve noot, de foto's bovenaan vin'k best wel mooi
, Tim
- Die buitenste kader is afgerond. (en die ronding zelf kan beter...) De inhoud vd site krijgt dan allemaal loodrechte hoeken, welk nogal vloekt met die rondingen... T'is oftewel 't één oftewel het ander.
Makkelijkste is die buitente kader rechte hoeken te geven... Anderzijds kan je ook linker & rechterbovenhoeken van de foto/banner/header bovenaan afronden, en de linker & rechteronderhoek van die kader met de inhoud afronden.-Heb net gemerkt dat die kader met inhoud 1px te breed is tov de foto erboven (Kijk naar de rechterzijde...
)-Die kleuren steken ook 'n beetje tegen, vooral het standaard blauw van nieuwe links, en het standaard paars van bezochte links... Het babyblauw en dien zalmkleur vallen wel mee...
- Geen idee waarom, ma na nen tijd wilt dien-home link niet meer deftig werken...
- Vin't eerlijkgezegd nogal weinig inhoud
, heb juist een profiel en wa foto's gevonden...- Zoals reeds gezegd, mss best eens die tutorials op w3schools.com eens volgen... (eerst die van html, dan xhtml en tenslotte css; dan kunt ge deftige (statische) sites in elkaar flansen... ) Zou voor nen informaticus ma 'n paar uurkes moeten duren... (En zegt da't ni waar es want ik doe ook Inf. en heb nada cursus xhtml of iets dergelijks...
)- positieve noot, de foto's bovenaan vin'k best wel mooi
, Tim
SyRuS.be
Legacy Member
Lo_fi zei:Pleit ook niet echt voor het diploma dat ze jullie gaan uitreiken. Je studeert informatica en je bent niet in staat xhtml te schrijven? Het examen was open boek?
Moet ik onthouden als er nog eens een student informatica van bij jullie komt solliciteren..
Owned
Site:
Nogal saai, ik krijg dubbele scroll in IE, die windows xp achtige icoontjes hebben me ook nooit aangestaan in een website... Pos: proper en netjes zeker?
Erlend
Legacy Member
Hij heeft gelijk, zijn site moet grafisch niet prachtig zijn. Wat ik dan wel
verwacht is een correcte code, eventueel aangevuld met leuke scripts
en alles netjes volgens de nieuwe trends/normen.
Waarom maak je een website als het grafisch niet mooi hoeft te zijn
en de achterliggende code ook op niets hoeft te trekken? Leg je dan
toch toe op één van de twee, en het gezever van "later heb ik dat niet
nodig" Lo_fi legt het perfect uit, en gezien uw studies lijkt xhtml en css
echt wel een mooie aansluiting.
verwacht is een correcte code, eventueel aangevuld met leuke scripts
en alles netjes volgens de nieuwe trends/normen.
Waarom maak je een website als het grafisch niet mooi hoeft te zijn
en de achterliggende code ook op niets hoeft te trekken? Leg je dan
toch toe op één van de twee, en het gezever van "later heb ik dat niet
nodig" Lo_fi legt het perfect uit, en gezien uw studies lijkt xhtml en css
echt wel een mooie aansluiting.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.