Archief - layout--landmeter Siska Dumoulin

Wat vinden jullie van de layout van mijn nieuwe website?

http://www.landmeter-dumoulin.be

vind het niet proffiesioneel overkome, rond dit thema kan je veel betere werkjes maken. ...


greetz

Kvind het ook niet echt proffesioneel hoor ...

alé ik zal het dan maar is tegoei tippe zeker? niet echt professioneel ogend en er zit veel meer in, steekt nog wa meer tijd in de graphics en tkomt wel goe.

nog meer graphics?
dan moet je eerst leren goei graphics gebruiken

Een link met een naam als "startpagina" is nooit een goed idéé, dat komt onproffesioneel over (ook onproffesioneel is zeggen dat het onproffesioneel is en niet zeggen wrom )
De images links zijn niet van degelijke kwaliteit...

Het is allemaal wat te statisch (alles schoon rechthoekig afgeperkt) met een naar mijn idéé veel te groot lettertype dat niet ten goede uitkomt... Ga voor strakkere dingen, je gebruikt toch dat rechts blauw vak voor niets ofwel laat je daar de tekst doorlopen (met witte achtergrond dan duhe) of probeer daar een passend iets voor te vinden

Ook zou ik de blauwe rand laten doorlopen door het menu, nu breekt dat omdat het menu daarover staat

Maak zeker dat op bijvoorbeeld de pagina activiteiten dat je daar een passende achtergrond hebt dat ook daar de borders doorlopen en je geen oranje achtergrond ziet, en op die pagina stopt ook het blauw rechts...

Ah ja allemaal wat stijlfoutjes, opmaakfoutjes (want ook de code is onzuiver) (met één of andere opmaaktool gemaak?)

wat ook onprofessioneel is is onproffesioneel zeggen

en voor je schiet, ik maakte om een of andere reden ook altijd idem fout.
het is dus met 1 f en 2 s of zoals mijn mede weblabber erop hamerde.

ne professor hee 1ne frak en 2ieje sloefen blees...

Onproffesioneel zeggen ipv onprofessioneel lijkt mij overigens ook niet tiptop, reviewers.

*Ik begrijp ook niet goed wat NeoNeke bedoelt met wat hij zegt over die activiteitenpagina. Over blauw en oranje en zo. Kan iemand dat verduidelijken?

*Over onzuivere code: ja kan best zijn...ik heb geen ervaring en ben gewoon in dreamweaver aan de slag gegaan met tabelletjes te tekenen. Soms kijk ik wel eens naar code, maar ik weet vaak ni goed wat fout of rommel is en wat niet. Ik ben dan ook geen html'er maar een simpele hobby'ist. Heeft onzuivere code trouwens belang? Ik bedoel, zou er iets veranderen als ik de code opkuis?

*Die startpagina knop. Feit, daar had ik nog niet bij stilgestaan. Vraag is wel hoe ik dat onderdeel dan wel zou kunnen noemen?

*Over de images, ik zie maar 1 afbeelding staan en dat is die links. Ik was er eigenlijk trots op, mr ze wordt hier niet gewaardeerd blijkbaar. iemand suggesties? In de blauwe balk rechts komen overigens nog wat mooie blauwe-lucht fotootjes van de landmeter in haar actieterrein.

*Over de rechthoekigheid: bewuste keuze, een landmeter houdt van hoeken.

*Algemeen: bedoeling was om een eenvoudig visitekaartje online te plaatsen, geen uitgebreid hip flash ding.

Constructieve suggesties zijn nog steeds welkom!

* Werk meer met CSS ipv images.
* Het kleurenschema is ook maar kantje boordje, die lege blauwe tabel en die rode stroke op u tekst passen er niet bij.
http://www.steeldolphin.com/color_scheme.html , mss dat dit van nut kan zijn.
* Bij startpagina, activiteiten krijg je zo'n rode rand van onder. Werk mss met een iframe dan heb je daar geen last van.

een rode rand? Kan iemand eens een screenshotje posten of zo want hier ben ik wel bezorgd over.

Dank!

Het hele site concept zit zowat fout.
- Header ; uitwerken of ergens anders plaatsen, nu is je header ook troebel.
- Menu ; Typografie is alles behalve wat het moet zijn. Kiezen voor een kleiner,
scherper lettertype?
- Image aan linkerzijde ; povere kwaliteit, ook de rode letters leiden de aandacht af.

Ik zie hier een pover werkje waar je nog aan moet sleutelen. Dit is niet
wat het moet zijn. De kleuren opzich vallen goed mee, en je kan er iets
moois mee maken. Kiezen voor een simpeler ontwerp, wat ook veel mooier
kan ogen?

-Wat bedoel je met de header ergens anders plaatsen? Onderaan ofwat? En die troebelheid klopt wel; enig idee hoe dat komt?
-Geef dan eens een suggestie voor een mooi lettertype.

Vergeet wel niet dat het vooral bedoeld was om contactgegevens te verspreiden.

tesse zei:

Onproffesioneel zeggen ipv onprofessioneel lijkt mij overigens ook niet tiptop, reviewers.

*Ik begrijp ook niet goed wat NeoNeke bedoelt met wat hij zegt over die activiteitenpagina. Over blauw en oranje en zo. Kan iemand dat verduidelijken?

Constructieve suggesties zijn nog steeds welkom!

Klik om te vergroten...

Welja, als de pagina activiteiten open is, dan heb je onder je linkse image wat oranje staan... Dat hoort daar niet (alé denk ik toch) terwijl dan rechts waar je, je blauw hebt dat blauw niet to beneden loopt... en de rand daar plots oranje wordt.... Screenshot is voor morgen want ik heb gaast geen tijd meer ('k moet nog ergens naartoe)

Oké dat de code niet perfect en al zo is en dat je idd daar niet een gans kunstwerk wil van maken is mij goed, ik zeg je gewoon wat er zou kunnen beter zijn.

Het enige is dat, als ik een landmeter zoek op het internet en ik kom op jouw pagina of die van http://www.sabbenv.be/index.html (laat duidelijk zijn geen reclame is gewoon den eersten google) dan weet ik wel naar welkeen stappen omdat die mannen gewoon een betere referentie geven.

Troebelheid kan door verschillende factoren komen, 'k weet niet met welk programma je dat gemaakt hebt, dat je naam derop geplaatst hebt maar waarschijnlijk iets met een verkeerde anti-aliassing. Nu ik denk dat het meer ligt aan een slechte jpg qualiteit ligt.


PS. ik heb een slechte spelling en gramatica geef ik gerust toe

ok, dankjewel. Aan zo een reply heb je écht iets.

Een screenshotje zou welkom zijn omdat ik dat bij mij thuis niét zie.

u vraagt wij draaien
http://cmdstud.khlim.be/~nlin/siska_dumoulin.jpg

Firefox als browser, nuja 'k had er eigenlijk eerder moeten op denken, in Internet Explorer gebeurt dit idd niet... Wat je hieraan kunt doen? Tjah 't is te zien hoeveel werk je erin wilt steken en naar mijn mening is het niet jouw bedoeling dit probleem te bestuderen en ervoor een oplossing zorgen.

Ook moet je weten dat heel veel mensen hier geen last van zullen krijgen (+ doelpubliek in rekening houden, alhoewel architecten enzo...) omdat ze nu eenmaal nog nooit gehoord hebben als iets van FireFox.

We zullen deze keer maar niet te luid roepen van "Spread Firefox"