Archief - LAYOUT: Hosting company v2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Robain

Legacy Member
Hello iedereen,


Een paar weken geleden liet ik hier een layout zien voor een hosting bedrijf ( klik ). Nu bleken die mensen van webminded er vrij content mee te zijn, maar de usability is niet echt ideaal voor een hosting bedrijf...

Vandaar, een nieuw, iets traditioneler ontwerp.
Graag jullie (opbouwende) kritiek en commentaar :)

Klik voor nieuw ontwerp


Greetz,
Robin

Breznik

Legacy Member
mooi en kwa gebruiksvriendelijkheid veel beter dan de vorige

enkel zou je misschien de onderste gradient (die zwarte met daarin "dynamic dedicated servers") iets donkerder moeten maken (het is hier echt niet goed leesbaar)

ook je footer is niet leesbaar (maar mss is dat wel de bedoeling?)
:) anyway nog een paar kleine puntjes maar proficiat met het resultaat!

vandaal89

Legacy Member
Zet je site ook in het midden in plaats van rechts. NOgal irritant vind ik.

Robain

Legacy Member
@ Breznik : thx voor de comment. Ik zal in de update het font van de footer een puntje groter zetten en de gradient iets verdonkeren.

@ vandaal89 : Nu zou het netjes in 't midden moeten staan. Was sowierso de bedoeling al, maar had een foutje gemaakt ;)


Greetz

Genius4ever

Legacy Member
De website past niet in m'n browser, er komt vanonder een scrollbalk (laatste mozilla firefox, op win XP), wss niet de bedoeling mr toch irritant.

Voor de rest vind ik dat er iets te weinig contrast zit tussen het groen en het wit in de "vakjes" webhosting, ... Het is niet onleesbaar , maar ik merk toch dat ik nogal wat moeite moet doen om dat alles te lezen, bij het vakje in het grijs er onder (dynamic dedicated) is het eigenlijk nog erger.

De 2 foto's in de header vind'k niet echt passend/harde overgang, mss is dat een stijlkeuze, persoonlijk vind'k het maar niets (mss cooler als er een zwart wit en de andere in kleur was, bv die handen in zwart wit, is mr idee hoor) :)

Voor de rest ziet het er vrij OK uit, mr moet duidelijk allemaal nog serieus op punt gesteld worden ;)

Quilombo

Legacy Member
weinig contrast wit-groen, wit-grijs en dat kadertje van dynamic dedicated server
wet floor effect ben ik al beu (en past niet bij die prijzen)
qua usability zou je je menu onder de header moeten plaatsen

verder nogal leeg een saai

maar wel ok, zou t zelf nie kunnen :) (ik kan dan ook nie veel :D)

Obliv`

Legacy Member
:\Vebminded/ ?

1337 zeg ;), ik denk dat ze niet veel mensen gaan aanspreken door hun naam zo te typen.

Xcessive-

Legacy Member
Ik vind de gradients en dat wet floor effect bij de producten niet goed, lijkt wel of ik slecht zie.

Ook vind ik de menu saai en hij staat daar boven de header inderdaad niet op zijn plaats, daar kun je misschien enkele links zetten in een kleiner lettertype. Maar ik zou die menu, zoals Quilombo zei, onder de header plaatsen en ook er iets met doen want nu is het gewoon een witte tekst op zwarte achtergrond.

En ik zou die footer met copyright wel onderaan de pagina plaatsen.

Obliv` zei:
:\Vebminded/ ?

1337 zeg ;), ik denk dat ze niet veel mensen gaan aanspreken door hun naam zo te typen.
Nuttige reply, misschien hebben ze wel meer klanten dan jij denkt. En de threadstarter is ook niet iemand van het bedrijf zelf.

Genius4ever zei:
De website past niet in m'n browser, er komt vanonder een scrollbalk (laatste mozilla firefox, op win XP), wss niet de bedoeling mr toch irritant.

De website is nog niet in (x)html gezet, nu is het enklel de afbeelding als achtergrond. Dus dat zal wel in orde komen als het in (x)html is gezet.

Robain

Legacy Member
Alrighty, eerst en vooral thx aan iedereen voor de replies :)

Heb ook een update van die mensen gekregen met een aantal pointers, tot nu toe ben ik tot het volgende gekomen :
Klik voor geüpdatete versie
(Hoor net dat de bg-repeat bij sommige mensen niet in orde is, hier ziet het er perfect uit, het is enkel voor preview redenen dus ga hier aub niet te veel op in)


Producten
Hier ben ik zelf ook absoluut niet content van, ik heb het er voorlopig maar zo gezet... Ook de mensen van webminded vinden dat de producten niet duidelijk genoeg onderscheiden zijn. DUS, als er iemand ideeën heeft, feel free to share, want ik zit precies een beetje vast op dat...

Logo
Dat is nu eenmaal de huisstijl van dat bedrijf, gelieve daar verder geen commentaar op te geven.

Header en navigatie
De navigatie is inderdaad simpel. Maar ik vind persoonlijk dat de mooiheid (is this even a word? :D ) van deze layout juist in het sterke contrast tussen header en navigatie zit. Ik heb enkele dingen geprobeerd als diagonale lijnen e.d. maar dat leidt mijns inzien enkel tot overkill en een minder professionele look. Het is en blijft een layout voor een bedrijf, dus er mag niet overdreven worden met tierlantijntjes. Op deze manier ziet een klant onmiddellijk wat waar te vinden is op oersimpele manier...

Footer
Die komt er inderdaad buiten te staan, ik weet alleen nog niet goed hoe. Misschien ook gewoon in een diepzwarte balk zoals de navigatie... Onder dat lijntje nu komen zwartwit logo's van hun partners.


De mensen van webminded vragen ook om het geheel iets strakker te maken met meer oog voor detail. Any ideas? :D


Greetz,
Robin

TDM

Legacy Member
Navigatie- en headergedeelte zijn mooi, enkel de content heeft nog flink wat afwerking nodig. Waarom gebruik je geen beelden/icoontjes - zoals traditioneel, maar daarom niet slecht - om je pakketjes aan te bieden? De gradient van nu passen niet bij het toch knappe bovenste gedeelte...

Robain

Legacy Member
En weer een geüpdatete versie : Klik hier

Ik twijfel zelf een beetje aan de footer, maar kon zo precies niets anders bedenken...

Het is dan ook de bedoeling dat er per product zon vakje komt in de content eh, maar dat hadden jullie wss zelf ook kunnen bedenken :D

Comments welcome :)


Greetz

Xcessive-

Legacy Member
Die doos is inderdaad te ouderwets tegenover de layout, ook pas die reflectie van de prijs er niet bij. Ik zou die prijs ook gewoon met html en css doen, zodat je de prijs later gewoon nog kan aanpassen.

Ik snap ook niet echt wat die lijn in het midden er staat te doen.

koebeest

Legacy Member
Firefox kan geen verbinding maken met de server op home.euphonynet.be.

torquenstein15

Legacy Member
De prijs is veel beter leesbaar want da groen op dat wit van de vorigeversie was echt niet leesbaar.

Robain

Legacy Member
Alrighty, thanks iedereen voor de vele replies!

Het heeft even geduurd omwille van persoonlijke problemen, maar nu zou hij zo ongeveer af moeten zijn...

Graag jullie kritiek!

Klikkie


Greetz

Quilombo

Legacy Member
lettertype iets groter en meer spaties tss de versch regels (imo)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan