Archief - Layout: Fleam

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
c

cravingspy

Legacy Member
Hey,

Ik wou even jullie gedacht van volgende layout weten: Fleam

Alvast bedankt...

ps: gelieve alleen naar de layout te kijken, code moet nog aangepast worden.

edit: hier is versie 2: fleam versie 2

Graag enkel hierop nog commentaar aub... :)

Is nog maar de basis-layout !!!
d

deadlock

Legacy Member
Het logo lijkt meer op een fluim dan een fleam (?) :p

- Onderaan het menu ben je "agenda" vergeten
- Fleam rechts nast de lay-out wegdoen of toch minder laten opvallen. Trekt te veel aandacht nu
- ...
b

bRahms

Legacy Member
Fleam, een hopelijk goede website in wording, zal onder de loep worden genomen door een iemand die daar van plan is in de toekomst weer wat meer werk in te steken :).

Fleam layoutcheck:
  • Laten we eerst eens beginnen met de kleurencombinaties. Zonder ook maar de site te openen dacht ik: WTF is fleam? Is dat nu een typo, moest dat niet flame zijn? Of was het een woordspelling op dit woord. Nieuwsgierig als ik was opende ik de site met in het achterhoofd houdende dat ik doordachte kleuren ging zien. Maar niets was minder waar, op de voorpagina werd ik al geconfronteerd met een zwarte - nog steeds amateurisctisch lijkende - achtergrond en IDD (!) een ietwat verneukt vlammenlogo. Doch, de kleuren (zoals reeds aangehaald), haalde mijn doordachte verwachtigen de dieperik in.

    Ik zag een overbodige splashpagina met daarop nog eens een overbodige herhaling van <Fleam, zonder dat er maar iets van animatie, of iets "samenvattends" in de splash vervat zat. Bovendien zag ik een overbodige Enter... staan op het logo en zat ik verveeld met een overbodige scrollbar.
    Aan al deze overbodige dingen zou toch iets aangedaan moeten worden, met andere woorden, indien deze pagina behouden blijft (en liefst aanpassing van de originele paginatiel Untitled Document), zou ik ze toch volledig opnieuw maken.

  • Bon, dat waren m'n gedachten over de intropagina. Nu m'n verwachtingen niet veel soeps meer waren, klikte ik toch maar op enter, met het hoopje hoop dat ik nog had toch nog een degelijk layout te zien.
    Jammer genoeg bleef de ellende aanhouden en zag ik ook hier een overbodige scrollbar (btw: ik zit op 1024*768, en heb nog steeds een scrollbar wanneer ik: a) de google toolbar verbergd en b) m'n werkbalk tot 1lijntje weerbracht).
    Ma bon, Het ging over de layout.

  • Zoals deadlock al terecht aanhaalde, trekt het logo rechts veel te veel aandacht. Het staat in koeien van letters, het is het contrasterendste (brr.. (het meest contrasterende is correcter :p)) van heel de layout en bovendien is het ... té. De rand van het logo is te dik, de uitlijning van het logo trekt op niets (de L staat daar maar tussen te staan), en het is nauwelijks leesbaar. Oplossing: laat het vallen of verander het zodanig dat al deze punten worden aangepast. Geloof me of niet, het zal beter uitkomen.

  • Pluxis.be zet je best naat het 'copyright'. Al wat niet te maken heeft met de eigenlijke website, plaats je onder de layout en niet er juist in.


  • Aan de linker kant staat daar zo'n balkje te draaien. Het komt zo over van: [mistabeenstyle]"NAH, ik kan ook werken met 45° lijnen, maar wist niet echt wat er mee te doen en daaorm heb ik maar beslist om dat stukje op 45° af te knippen zodat iedereen gezien heeft dat ik het toch ook een beetje kan !!!8! [/mistabeenstyle]. Het is met andere woorden niet echt mooi. Wil je het toch behouden, wat je eigen keuze is natuurlijk, dan zou ik het toch iets dichter 'plakken' bij de eigentlijke layout.

  • Ik hoop dat er mouseovers komen voor de menustructuur.

  • Tgoh, het gewarpte nieuws-logotje. Het heeft wel iets, maar kweet niet, ik kan hier exact hetzelfde zeggen als het vorige - hetgeen ik tussen [mistabeen] tag's gezet heb. Het mag behouden worden, maar ik ben er persoonlijk geen favoriet van.

  • En als laatste nog eens terugkomen op het 45°gedoe van linksonderaan. Ik heb net bemerkt dat je menu ook zo is opgebouwd. Wel, om enig werkend symmetrie in de website te steken, kan je dit zo ook inbouwen vanonder, maar omgekeerd. Hopelijk begrijp je wat ik bedoel. Ik zal het nog vlug even verduidelijken met een tekening: voilà.

  • Voor de rest zijn het gewoon de kleuren die mij niet aanstaan, maar ook dit is weer persoonlijk ;). Mooie poging, maar het kon naar mijn mening STUKKEN beter - ik weet dan ook niet in hoeverre je ervaring hebt met dergelijke websites maken


Grtz,
bRahms`
K

Kabouter Hya

Legacy Member
wat is fleam
misschien verduidelijken op uw eerste scherm

da lichtblauw is wel fel as ge daar lang moet op kijken
c

cravingspy

Legacy Member
Bedankt voor je commentaar!

Ik ben nog maar een beginner dus probeer mijn best te doen :)

Het moet eigenlijk een website worden voor een groepje genaamd Fleam...
Heb dit op een uurtje inelkaar gestoken, maar ik ga vanavond nog eens opnieuw beginnen... Niemand een goed idee voor het logo? iets met vuur?
Ohja normaal gebruik ik geen zwarte achtergrond...

Greetz :p
k

koebeest

Legacy Member
kziet al voor mij, twee amerikanen op de site :p

mmm strange belgians you know, I just found a site with the name Fleam, I asked my dutch friend what it ment and he told me it means in dutch Fluim! :p it means , the thing that fly's out of you troth when you do kuch kuch

da laatste zinneke kan enkele fouten bevatten want kuch kuch = hoesten en ik wist nu net nie meer wat dat was en troth weet ik ook nie zeker en ben te lui om het op te zoeken :) mmm tis een goede beginnende site maar de naam is nie super , tis gelijk een fout :s mss flame noemen en een leuk vlammen effect gebruiken kijk maar es op sites als tutorialman enzo
D

Dark Man X

Legacy Member
yo, dien site da cravingspy dus aant maken is is voor mijn rockgroepje. en zoals de meesten al zeggen, het trekt op niks tim :p.
wat ik me afvraag, iemand zei dat hij de naam slecht gekozen vond? denkt de rest er ook zo over? ik heb namelijk een hele week bezig geweest met een goede naam te zoeken GROM :p. Ik had 8 namen op papier geschreven en aan iedereen die ik tegenkwam gevraagd welke naam zij het best vonden en meer dan 70% zei "fleam"
Hier zijn de 8 namen :

Sublimation
Subfuse
Cessation
Metallize
Incursion
Fleam
Envenom
Inc. Cursion

graag jullie mening! als er eventueel andere voorstellen zijn voor namen... laat me gerust weten
Z

Zero Grav

Legacy Member
Dat ligt niet aan het feit dat Fleam zo goed is maar eerder dat de andere namen zo slecht zijn. ;)

Spijtig genoeg kan'k u ni helpen want ben totaal niet goed in zo'n dingen.

mmm strange belgians you know, I just found a site with the name Fleam, I asked my dutch friend what it ment and he told me it means in dutch Fluim! :p it means , the thing that fly's out of you troth when you do kuch kuch

Dat is het niet.
Is nog eens een totaal onzinnige reactie want volgens u is Fleam een Engels woord waarvan de Engelsman/Amerikaan aan de Belg gaat vragen wat het betekent.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan