Archief - LAYOUT: Digicom CG community

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ravenslayer

Legacy Member
Digicom gaat in de toekomst dus een community worden die zich vooral focust op cg art en gamedesign.
Nu ben ik bezig aan een layout voor dit project maar wil ik al direct de hulp inroepen van wat meer ervaren webdesigners.
Aangezien ik op het irc channel de comment ctrl + A en dan del drukke kreeg vroeg ik me af of er niet wat meer hulpvaardige telenet members zijn die wel bereid zijn dit project mee in goede banen te leiden

hier is alvast de layout al : http://share.digicomm.be/dgc_new_cg_blue.png

Erlend

Legacy Member
Volgens mij is je lay-out niet rekbaar genoeg bij
grote hoeveelheden inhoud.

RpR

Legacy Member
Te blauw. Doet mij eerder aan anime denken dan aan games.
Ook menu rechts zou ik niet doen. Uit onderzoek is gebleken dat menu's ofwel boven of links moet staan. Anders vinden we hem niet instinctief.

ravenslayer

Legacy Member
tnx voor de info
de middelste kollom die je ziet zal meerdere keren voorkomen op paginas met elke keer een ander stuk data waaraan de groote van de kollom dan is aangepast.

Aan de Kleur kan ik de mss wat van het groene uit de banner verwerken in de kollomen.

En wat het menu betreft zijn er tegenwoordig toch meer websites die hun menus rechts hebben staan? Ik denk dat het genoeg zal opvallen zodat mensen het direct zien staan

Updateje: http://share.digicomm.be/dgc_new_cg_blue_Update.png
Het blauw van de achtergrond is wat verdonkerd en het gamedev deel is erbij gezet

Update2: http://share.digicomm.be/dgc_new_cg_blue2.png
alternatieve header

Brock

Legacy Member
uw bovenstuk is nogal leeg en uw "logo" vind ik op weinig trekken.
Tevens zie ik graag altijd wat content alvorens verder op een design in te gaan. Het gemakkelijkste gedeelte is altijd een geraamte, het mooi opvullen is al een pak lastiger. Daarom dus...

ravenslayer

Legacy Member
I quote recht uit de regels topic
"LAYOUT: Alle layouts, zelfs al is hij gesliced of is hij een splash-page, maar staat er niets van content is, de LAYOUT-prefix must be used."

Anyway het opvullen is in samenwerking met de coder, het gaat hier gewoon om de layout.

borisson_

Legacy Member
nja toch blijft het makkelijker om een design te 'raten' als we de tekst ook kunnen raten

Brock

Legacy Member
ravenslayer zei:
I quote recht uit de regels topic
"LAYOUT: Alle layouts, zelfs al is hij gesliced of is hij een splash-page, maar staat er niets van content is, de LAYOUT-prefix must be used."

Anyway het opvullen is in samenwerking met de coder, het gaat hier gewoon om de layout.

het gaat em niet over wat de regels zeggen, het gaat erom dat ik een tip geef wat je moet doen als je jouw website degelijk gechecked wil zien.

TheJudge

Legacy Member
De content is alles bij zo een website. Layout komt echt op de tweede plaats ;)

De kleuren zijn echt niet goed, veel te flashy. Maak aub zo weinig mogelijk gebruikt van gradients en laat die shadows best weg.
Logo is zoals al gezegd niet echt goed, veel te groot ook.

Content is het belangrijkste nogmaals bij zo een website.

Ik ben zelf bezig met een 2d/3d art en gamedev community voor de benelux. Maar onderschat het niet ;)

ravenslayer

Legacy Member
Er zijn veel gemengde meningen over het kleurengebruik.
De ene zegt dat het gewaagd maar mooi is en de andere heeft er een hekel aan.

Maar zoals je al zegt ga ik eens wat meer nadenken over de content, die al wat visueel verwerken in het ontwerp en dan nog eens terugkomen

Ik ben trouwens benieuwd naar bts ^^

NecroNeo

Legacy Member
ik zou graag in de header een state-of-the-art CGI 3D render zien :cry:

Verder leuk initiatief

orez

Legacy Member
ravenslayer zei:
Anyway het opvullen is in samenwerking met de coder, het gaat hier gewoon om de layout.

sni waar...
het opvullen is de taak van de designer, de designer bepaalt namelijk de typografie en de plaatsing van de elementen.

De coder moet zich daaraan aanpassen, zo simpel is het.

TheJudge

Legacy Member
Idd en dat is misschien wel het meest onderschat binnen het webdesign wereldje. Als uwe content echt sterk is opgebouwd dan mag uwe layout zelfs nog wat minder zijn dan gaan daar weinig mensen op letten.

Een goe voorbeeld hiervan is http://tweakers.net/
Ge ziet veel layout is daar ni aan eh, maar kijkt ies voor de lol hoeveel bezoekers ze hebben per dag! ;)

Xavez

Legacy Member
Als ik eerlijk moet zijn: té veel kleurverloop is niet goed! :). Het is nu zo... 2005 :p. I know, 'tis niet helemaal fair om dat te zeggen, maar toch :). Wat me overigens nog harder tegensteekt is het beeldmerk linksboven... Serieus: what the f*ck :). Het haalt een potentieel mooie site helemaal onderuit...

Smoerf

Legacy Member
het moet een informatieve site worden, dus moet de content overheersen volgens mij.

Kleuren en smaken zijn bij iedereen verschillend, maar ik vind dit niet echt passend bij de doelgroep.

Een goede informatieve site is in mijn ogen een site die niets voorstelt als je de content wegneemt.

ravenslayer

Legacy Member
Smoerf zei:
Een goede informatieve site is in mijn ogen een site die niets voorstelt als je de content wegneemt.
ahk dus een site mag kwa opmaak ni een beetje extra hebben, als er maar een shitload aan info opstaat ?

Anyway kgaan dit project wss stilleggen aangezien behindthescreens er toch aankomt en als er mensen uit het vak aan meewerken iedereen daar toch gaat zitten.
Geld ook voor mij btw :)

Smoerf

Legacy Member
het is te zien hoe je de content op je pagina zet hé.

Je moet rekenen, je zit al met je artwork én artikels die zoiezo de aandacht moeten krijgen. als je design overheerst is dit niet het geval.

Ik zou wel een sneak preview willen posten van bts, maar kweet niet of dat mag van Jonas :p

Gerritn

Legacy Member
ravenslayer zei:
ahk dus een site mag kwa opmaak ni een beetje extra hebben, als er maar een shitload aan info opstaat ?

Anyway kgaan dit project wss stilleggen aangezien behindthescreens er toch aankomt en als er mensen uit het vak aan meewerken iedereen daar toch gaat zitten.
Geld ook voor mij btw :)

Een site mag dat beetje extra hebben, maar een goede informatieve site kan niet leven zonder de content, en kan niet werken erzonder.

Ook over het kleurgebruik: als je zegt dat sommigen het goed vinden, anderen weer niet, dan wil dat zeggen dat het niet werkt, een goed kleurgebruik moet werken voor 99% van de doelgroep (er zijn altijd uitzonderingen), en ik vrees dat de achtergrond etc. hier wat te sterk zouden overheersen, gelijk hoe je je content er ook in stopt.

Probeer eens je kleuren zachter te maken, en experimenteer wat met de content en vooral met renders enzo (die toch een belangrijke plaats zullen krijgen), dan merk je wel wat de meesten hier bedoelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan