Archief - lay out overnemen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

draven

Legacy Member
Hallo,

Ik ben bezig een website aan het bouwen. Nu heb ik een site gezien die perfect past bij hetgeen ik aan het doen ben. Ik heb voornamelijk interesse in de structuur/flow/werking van de site (niet in de content ervan). Ook de foto's, icons en andere afbeelding worden vervangen door die van mzelf. De inhoud wordt dus compleet anders maar de "flow" zou ik willen toepassen op mij website?

Is het legaal om een website (de layout/ flow /werking ervan) over te nemen en op te vullen met eigen content?

Het gaat het dus nogmaals over de vormgeving van de site...waar de foto staat, hoe je door de website klikt...

Mag da?

Thx

ultddave

Legacy Member
Is het legaal om een website (de layout/ flow /werking ervan) over te nemen en op te vullen met eigen content?
Layout en GUI zit in een grijze zone van de software- en auteurswet.

Volgens de Softwarewet van 30 juni 1994 en de auteurswet is het in principe illegaal want het creatieve aspect (layout, GUI, ...) wordt in principe (in de praktijk soms niet) beschermd, de functionaliteit van een GUI niet. (Zo mag je uiteraard comboboxen en buttons etc gebruiken die de andere website ook gebruikt, omdat de functionaliteit "combobox" of button logischerwijs niet beschermd is.)

LOI - WET

Art. 1. Overeenkomstig het bepaalde in Richtlijn 91/250/EEG van de Raad van 14 mei 1991 betreffende de rechtsbescherming van computerprogramma's worden computerprogramma's, het voorbereidend materiaal daaronder begrepen, auteursrechtelijk beschermd en gelijkgesteld met werken van letterkunde in de zin van de Berner Conventie voor de bescherming van werken van letterkunde en kunst.

Art. 2. Een computerprogramma geniet bescherming indien het oorspronkelijk is in die zin, dat het een eigen intellectuele schepping van de auteur is. Om te bepalen of het programma voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking komt, mogen geen andere criteria worden aangelegd.
De bescherming overeenkomstig deze wet wordt verleend aan de uitdrukkingswijze, in welke vorm ook, van een computerprogramma. De ideeën en beginselen die aan enig element van een computerprogramma ten grondslag liggen, met inbegrip van de ideeën en beginselen die aan de interfaces daarvan ten grondslag liggen, worden niet auteursrechtelijk beschermd.

(Let op, artikel 2 spreekt over het feit dat je geen auteursrecht hebt op <ideeën en beginselen>.)

Meer info hierover; De bescherming van de GUI van een computerprogramma - Bright Advocaten Daar kan je onder andere lezen dat een rechter bijvoorbeeld de GUI niet beschermd achtte onder de softwarewet.

Persoonlijk zou ik me er niet veel van aantrekken en gewoon doen wat je van plan was. Uiteraard wel oppassen indien het gaat om de website van een concurrent :).

(PS: Ik ben geen advocaat, dus ik kan fout zitten. :) )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan