Archief - JS: Validatie-probleem

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Strangler

Legacy Member
Bekijk maar:
http://validator.w3.org/check?uri=http://www.optiseo.eu/aight

Ik blijf 6 errors krijgen, en ik krijg ze niet weg!
hoe kan ik dit oplossen, want volgens mij is het echt valid.
Of ligt het eraan dat het js is?

Verder heb ik echt veel problemen met firefox.

Hoe kun je deze gemakkelijk oplossen?

Alvast bedankt,

Jelle

edit: Het menu werkt nog niet perfect in IE, maar das geen probleem.
[SOLVED]Het enige probleem met dat menu in IE, is dat hij onder mijn div-scroller komt.
Iemand een idee hiervoor?[/SOLVED]
o

orez

Legacy Member
Waarom escape je een gewone slash?
Voor niets nodig... doe da eens weg en validate nogmaals.
Z

Zero Grav

Legacy Member
Nuja, zoals ik dus al zei op irc gaat de validator het automatisch als fout opnemen als ge javascript begint en dan opeens in het midden van zo'n script html-tags zet. Ook al is het wel juist, die bot leest geen javascript en begrijpt dat dus ook niet.

Daarom moet je de javascript gaan uitcommenten met de htmltags, <!-- -->.

Kan ook wel zijn dat ik fout zit hoor, maar dat lijkt mij toch de meest logische verklaring.
S

Strangler

Legacy Member
ok, heb dat gedaan, maar blijkbaar komt het menu in IE6 er niet uit :s,
'k Snap der echt niets meer van
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan