Boykeeee
Legacy Member
Wat vinden jullie van www.itonet.nl? 
Archief - itonet
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TheCrow7
Legacy Member
Battle's ??? Wie is Battle ?
"POLL: Welke MSN gebruik jij ?" Vrij infantiel, zegt meteen al iets over het doelpubliek.
Inhoud: Staat weinig of niets in. M.a.w. het nederlandstalig karakter is het enige plupunt, maar inhoudelijk komt het nog niet tot aan de schenen van andere tutorial sites.
"POLL: Welke MSN gebruik jij ?" Vrij infantiel, zegt meteen al iets over het doelpubliek.
Inhoud: Staat weinig of niets in. M.a.w. het nederlandstalig karakter is het enige plupunt, maar inhoudelijk komt het nog niet tot aan de schenen van andere tutorial sites.
Erlend
Legacy Member
Inhoudelijk word ik overspoeld door het veel informatie,
ik weet niet waar te beginnen, waar te klikken. Verder zijn
de kleuren aangenaam, maar het is allemaal veel te druk.
Ik heb ook de indruk dat het groen (links en rechts) mijn
aandacht afleid als ik iets lees dat centraal staat.
Ook het lettertype mag groter, sommige paragrafen zijn
te lang om te lezen en daardoor niet meer interessant.
Header neemt veel plaats in, terwijl de website al verticaal
een scroll heeft.
En de code ... goh gezien de inhoud van jullie website mag
de code veel beter, hij is trouwens ook niet valid. Jullie
zouden het goede voorbeeld moeten geven hé.
ik weet niet waar te beginnen, waar te klikken. Verder zijn
de kleuren aangenaam, maar het is allemaal veel te druk.
Ik heb ook de indruk dat het groen (links en rechts) mijn
aandacht afleid als ik iets lees dat centraal staat.
Ook het lettertype mag groter, sommige paragrafen zijn
te lang om te lezen en daardoor niet meer interessant.
Header neemt veel plaats in, terwijl de website al verticaal
een scroll heeft.
En de code ... goh gezien de inhoud van jullie website mag
de code veel beter, hij is trouwens ook niet valid. Jullie
zouden het goede voorbeeld moeten geven hé.
Flipkikker
Legacy Member
ziet er mooi uit, wel wat template achtig (ik zeg niet dat het een template is/achtergemaakt van een template), maar het ziet er standaard uit
en dan de inhoud:
1e reply erop:
vreemd gebruik van negatie
Algemene beoordeling:
5/10
bedenkelijk niveau van de inhoud (ook incorrect gebruik van nederlands)
layout is mooi, maar blijft er redelijk standaard uit zien
valid code?
en dan de inhoud:
1e reply erop:
vreemd gebruik van negatie
Algemene beoordeling:
5/10
bedenkelijk niveau van de inhoud (ook incorrect gebruik van nederlands)
layout is mooi, maar blijft er redelijk standaard uit zien
valid code?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.