Archief - INFO:Eerste website

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Davyke

Legacy Member
Hallo iedereen,

ik zit even op het account van Davy. Ik ben een kennis van hem.
Ik heb juist mijn eerste website gemaakt in frontpage, na enkele maanden avondschool. Doch bij het uploaden krijg ik hem niet te zien.
Wat heb ik fout gedaan?
Kan iemand mij wat goede raad geven, want ik kom er niet uit?

Bedankt!
Viviane

http://users.telenet.be/viviane.vermeulen/
S

Spacy2003

Legacy Member
Ik zie dat je frames gebruikt, dit wordt normaal niet veel gebruikt in de 'professionele' webdesign.

Kijk je hebt 3 html bestanden die je in frames zet Welkom.htm, Vaande1.htm en Inhoud.htm.

Die bestanden die ik hier opsom moet je ook uploaden naar je webspace.
Zoek deze bestanden eens en upload ze en het zou moeten werken !
d

dêsh'

Legacy Member
In uw frameset verwijst u naar Vaandel.htm, Welkom.htm en Inhoud.htm maar uw htm-files zelf bevatten geen hoofdletter.

Verander dus Vaandel.htm naar --> vaandel.htm
Zelfde voor de rest.

EDIT:
Spacy.. zei:
..
Klik om te vergroten...
- Frames worden wel gebruikt in professioneel webdesign. (weliswaar niet in de layout dat-die hij ze gebruikt ;))
- Zijn pagina's staan online, hij verwijst alleen naar de verkeerde naam

..
D

Davyke

Legacy Member
dêsh' zei:
In uw frameset verwijst u naar Vaandel.htm, Welkom.htm en Inhoud.htm maar uw htm-files zelf bevatten geen hoofdletter.

Verander dus Vaandel.htm naar --> vaandel.htm
Zelfde voor de rest.

EDIT:
- Frames worden wel gebruikt in professioneel webdesign.
- Zijn pagina's staan online, hij verwijst alleen naar de verkeerde naam

..
Klik om te vergroten...


Hey bedankt hoor !!! :niceone:

Nu werkt blijkbaar alles na het snel te bekijken. Domme fout van mij! Enkel de pagina van 'Oudercomité' werkt nog niet...

Met vriendelijke groeten

Viviane

P.S. Ik ga mezelf ook eens aanmelden hier denk ik. :lol:
s

sSkoEziE

Legacy Member
Oudercomite pgina niet te zien in IE, wel in FF.

Het probleem zit em in de naamgeving van je html pagina. Je gebruikt best geen speciale tekens in de naamgeving van bestanden, net zoals spaties bvb kan je beter vermijden. Dus oudercomité.htm veranderen naar oudercomite.html
V

Viviane

Legacy Member
Oudercomite pgina niet te zien in IE, wel in FF.

Het probleem zit em in de naamgeving van je html pagina. Je gebruikt best geen speciale tekens in de naamgeving van bestanden, net zoals spaties bvb kan je beter vermijden. Dus oudercomité.htm veranderen naar oudercomite.html



Bedankt voor de goede raad, maar zelfs na aanpassens van de paginanaam het werkt nog steeds niet bij mij. Ik zal maar blijven zoeken dus.

Groetjes,
Viviane
s

sSkoEziE

Legacy Member
Link moet je dan ook aanpassen <a href="oudercomite" .....

Heb eens geprobeerd maar oudercomite(é).htm(l) bestaat niet op je webspace ..
D

Davyke

Legacy Member
Ik zal morgen nog wel eens helpen Viviane... maar ik zie dat je deze plek al goed gevonden hebt. :) Zo leer je veel bij hoor door dingen te vragen aan die mensen die er veel meer van weten. Als hij af is, maar eens een sitecheck laten doen :p

Maar dan moet je wel tegen wat kritiek kunnen soms :ironic:

Greetz

Davy
D

Davyke

Legacy Member
Normaal werkt alles nu... iemand nog suggesties om de site te verbeteren? Nu ja... rekening houdende met de mogelijkheden van een beginnend webdesigner dan wel... ;)
b

bRahms

Legacy Member
Davyke zei:
Normaal werkt alles nu... iemand nog suggesties om de site te verbeteren? Nu ja... rekening houdende met de mogelijkheden van een beginnend webdesigner dan wel... ;)
Klik om te vergroten...
Hier niet, op site-check mss wel ;).
D

Davyke

Legacy Member
bRahms zei:
Hier niet, op site-check mss wel ;).
Klik om te vergroten...

Hehe... heb ik ook al voorgesteld. Maar denk dat ons Viviane niet durft. :p Misschien wel te begrijpen na het lezen van sommige kritieken op beginnende webdesigners... :ironic:
L

LunchBox

Legacy Member
kheb liever mensen die niet durven, dan zij die 'over'trots zijn bij het plaatsen.. maar helaas kort nadien terugkomen van een kale reis (en misschien wel beginnen te roepen en te tieren uit onbegrip) -- but hey, that's just me :)

ik vergelijk het onbewust altijd met toen wij begonnen, geen fora zoals ze er nu zijn - damn nog geneens internet tegen meer dan +3kB/s.. jammer dat niet iedereen toen begonnen is dan had je al die nadelen die je vandaag tegenkomt ni gehad. wij toonden het immers aan ons moeke en aangezien die steeds iets formuleerde in de trend van "jaja goed zo, en ga nu maar uw huiswerk maken" was dat allemaal in orde en begonnen we aan iets nieuws.. (ipv dat huiswerk uiteraard) :p

tot dusver dit saaie maar waargebeurde verhaal.. als je tegen een stootje kan, zeker posten hoor - je kan er maar waardevolle tips aan overhouden, en later ga je zeker terugkijken en zeggen: wow heb ik dat gepost op het forum - chance dat ze mild waren ;)

__
ps: waar ik naartoe wou is dat het ervanafhangt wat je wil; een eerlijke maar terechte mening of een uitleg zoals "moeke" die zou geven, waarbij je eigenlijk ni echt vooruit geraakt maar enkel wat gesust bent. stel dat mijn moeder zou beginnen roepen hebben op mijn gebruik van animated gifs, frames waar ze overbodig zijn en times/comic sans fonts.. ik ben'r van overtuigd dat'k die fouten nimeer zou gemaakt hebben.. en dus is het vaak tussen de regels lezen - en weten dat de meeste beginners allemaal dezelfde fouten maken. (waarbij we ons dan afvragen of de lesgever op de avondschool daar niet op gewezen heeft -- want als dat niet zo is, kan je steeds hem/haar met de vinger wijzen) :cool:

pss: wat ik ook nog graag zou meegeven is dat door dat feit dat beginners dezelfde fouten maken er checklists bestaan van "do's and don'ts" waartegen deze site al eng zondigt, misschien dat iemand zo'n link kan bezorgen.. daarmee zou je al een hele stap verder staan. (gewoon achter vragen dus als je beslist een site-check op te stellen)
D

Davyke

Legacy Member
LunchBox zei:
kheb liever mensen die niet durven, dan zij die 'over'trots zijn bij het plaatsen.. maar helaas kort nadien terugkomen van een kale reis (en misschien wel beginnen te roepen en te tieren uit onbegrip) -- but hey, that's just me :)

ik vergelijk het onbewust altijd met toen wij begonnen, geen fora zoals ze er nu zijn - damn nog geneens internet tegen meer dan +3kB/s.. jammer dat niet iedereen toen begonnen is dan had je al die nadelen die je vandaag tegenkomt ni gehad. wij toonden het immers aan ons moeke en aangezien die steeds iets formuleerde in de trend van "jaja goed zo, en ga nu maar uw huiswerk maken" was dat allemaal in orde en begonnen we aan iets nieuws.. (ipv dat huiswerk uiteraard) :p

tot dusver dit saaie maar waargebeurde verhaal.. als je tegen een stootje kan, zeker posten hoor - je kan er maar waardevolle tips aan overhouden, en later ga je zeker terugkijken en zeggen: wow heb ik dat gepost op het forum - chance dat ze mild waren ;)

__
ps: waar ik naartoe wou is dat het ervanafhangt wat je wil; een eerlijke maar terechte mening of een uitleg zoals "moeke" die zou geven, waarbij je eigenlijk ni echt vooruit geraakt maar enkel wat gesust bent. stel dat mijn moeder zou beginnen roepen hebben op mijn gebruik van animated gifs, frames waar ze overbodig zijn en times/comic sans fonts.. ik ben'r van overtuigd dat'k die fouten nimeer zou gemaakt hebben.. en dus is het vaak tussen de regels lezen - en weten dat de meeste beginners allemaal dezelfde fouten maken. (waarbij we ons dan afvragen of de lesgever op de avondschool daar niet op gewezen heeft -- want als dat niet zo is, kan je steeds hem/haar met de vinger wijzen) :cool:

pss: wat ik ook nog graag zou meegeven is dat door dat feit dat beginners dezelfde fouten maken er checklists bestaan van "do's and don'ts" waartegen deze site al eng zondigt, misschien dat iemand zo'n link kan bezorgen.. daarmee zou je al een hele stap verder staan. (gewoon achter vragen dus als je beslist een site-check op te stellen)
Klik om te vergroten...

Nou het is mijn site niet hoor. Gewoon van een kennis van me die vroeg om haar site eens na te kijken. Waarna ik haar snel doorverwees naar hier. Want mijn kennis is ook zeer beperkt. Geen idee of ze op de avondschool een lijst hebben gegeven wat kan en niet kan. Ik denk het niet echt. De mensen die aan de lessen begonnen hadden meestal nog nooit html gezien. Zelfs soms nog nooit een programma zoals Frontpage. Daarom dat de lat vanaf het begin vrij laag gelegd was denk ik. Ik denk dat je als instructeur dan al blij bent na een aantal maanden (1 les per week) dat ze iets kunnen maken van een paar pagina's met een link hier en daar.

Ons Viviane daarentegen is een perfectioniste en had zelf al wel eens geprult met Frontpage. Maar ze deed inderdaad ook alles zelf had geen feedback van anderen. Hopelijk na het introduceren van het gebruik van een forum (was haar onbekend) zal ze nu helemaal openbloeien als webdesigner van haar lagere school waar ze lesgeeft.

P.S. niet elke website kan over dezelfde kam geschoren worden qua lettertype, gebruik van animated gifs, ... Dit is een website van een lagere school. Vooral de kinderen en ouders komen er af en toe eens op kijken. Is het dan niet goed dat de site dan een doelgroep voor ogen heeft die graag een 'fun' lettertype ziet, samen met enkele grappige bewegende gifs? Wat in schril contrast staat met een zakelijke website...?!

Dat is mijn idee toch ervan. Wat natuurlijk niet wil goedpraten dat de website momenteel perfect is. Verre van zelfs. Op veel plaatsen te grote pixels bijvoorbeeld... Maar goed, ik zeg maar dat je een website niet altijd mag beoordelen op basis van een 'DO or DON'T' lijst. Kijk eerst naar de context van de website. Wat is de doelgroep? Wat wil die doelgroep graag zien? Vorm dan je beeld van wat er kan en niet kan...

Bedankt voor je commentaar by the way... :niceone:
b

bRahms

Legacy Member
Davyke zei:
Nou het is mijn site niet hoor. Gewoon van een kennis van me die vroeg om haar site eens na te kijken. Waarna ik haar snel doorverwees naar hier. Want mijn kennis is ook zeer beperkt. Geen idee of ze op de avondschool een lijst hebben gegeven wat kan en niet kan. Ik denk het niet echt. De mensen die aan de lessen begonnen hadden meestal nog nooit html gezien. Zelfs soms nog nooit een programma zoals Frontpage. Daarom dat de lat vanaf het begin vrij laag gelegd was denk ik. Ik denk dat je als instructeur dan al blij bent na een aantal maanden (1 les per week) dat ze iets kunnen maken van een paar pagina's met een link hier en daar.

Ons Viviane daarentegen is een perfectioniste en had zelf al wel eens geprult met Frontpage. Maar ze deed inderdaad ook alles zelf had geen feedback van anderen. Hopelijk na het introduceren van het gebruik van een forum (was haar onbekend) zal ze nu helemaal openbloeien als webdesigner van haar lagere school waar ze lesgeeft.

P.S. niet elke website kan over dezelfde kam geschoren worden qua lettertype, gebruik van animated gifs, ... Dit is een website van een lagere school. Vooral de kinderen en ouders komen er af en toe eens op kijken. Is het dan niet goed dat de site dan een doelgroep voor ogen heeft die graag een 'fun' lettertype ziet, samen met enkele grappige bewegende gifs? Wat in schril contrast staat met een zakelijke website...?!

Dat is mijn idee toch ervan. Wat natuurlijk niet wil goedpraten dat de website momenteel perfect is. Verre van zelfs. Op veel plaatsen te grote pixels bijvoorbeeld... Maar goed, ik zeg maar dat je een website niet altijd mag beoordelen op basis van een 'DO or DON'T' lijst. Kijk eerst naar de context van de website. Wat is de doelgroep? Wat wil die doelgroep graag zien? Vorm dan je beeld van wat er kan en niet kan...

Bedankt voor je commentaar by the way... :niceone:
Klik om te vergroten...
D'accord, maar er is een verschil tussen
- 40 animated gifs plaatsen op een website en een flashy achtergrond kleur die om de 30 seconden verandert van kleur
en
- 4 geanimeerde gifs en een aansprekende layout (meer met afgeronde figuren werken, meer met afbeeldingen werken, ..).
Ik bedoel maar, ge hebt zeker een punt dat ge een doelgroep voor ogen moet houden, maar ge moet er ook voor zorgen dat het zelfs voor die doelgroep aangenaam is én schoon gepresenteerd. Je kan er bv ook voor zorgen dat je fontgrootte aangepast wordt naar 12-14 px ipv de zakelijkere 9-11 pixels, dat je een menu uitwerkt waar er gepaste animatie is.

Kijk nu bijvoorbeeld naar de 'full flash'-site van studio100. Deze is duidelijk aangepast aan hun doelgroep (-12 jarigen) én bovendien aangenaam om door te surfen. Er is overal wel iets gepast, en het is ook aangenaam voor de ouders om daar eens door te bladeren.

Kortom, als iedere website zakelijk en saai zou zijn, zou het ook maar eentonig zijn. Ma swat, de sneeuw valt hier rustig verder en ik moet studeren, what about you lunchbox? =).
L

LunchBox

Legacy Member
bRahms zei:
Ma swat, de sneeuw valt hier rustig verder en ik moet studeren, what about you lunchbox?
Klik om te vergroten...
ik moet een flash-eindwerk afhebben tegen morgenmiddag en ben daar daarstraks aan begonnen :) door die sneeuw kan't wel eens goed zijn dat ik de trein moet nemen ipv mijn beloved car omdah ge op'n afstand van 220km wel is 'ne schuiver' kunt tegenkomen (die dan tegen u knalt) :( bijkomend voordeel dan weer is dat je op'n trein kan verderwerken -- thank you for asking bRahms. :music:

ps: op't eerste zicht niveel sneeuw hier, ligt er zó'n tapijt in kortrijk mschien?
D

Dece

Legacy Member
LunchBox zei:
omdah ge op'n afstand van 220km wel is 'ne schuiver' kunt tegenkomen
Klik om te vergroten...
als ge dan al eens nen schuiver maakt is dat meestal de fout van een vrouw die denkt dat ze de enige is die last heeft van het ongestrooide wegdek en dat, aangezien ze toch met een pracht van nen BMW rijd, ze gerust de helft van u rijstrook kan gebruiken aangezien de sneeuw daar al iets meer weggereden is :angry:

ma bon dees geheel ter zijde
b

bRahms

Legacy Member
LunchBox zei:
ik moet een flash-eindwerk afhebben tegen morgenmiddag en ben daar daarstraks aan begonnen :) door die sneeuw kan't wel eens goed zijn dat ik de trein moet nemen ipv mijn beloved car omdah ge op'n afstand van 220km wel is 'ne schuiver' kunt tegenkomen (die dan tegen u knalt) :( bijkomend voordeel dan weer is dat je op'n trein kan verderwerken -- thank you for asking bRahms. :music:

ps: op't eerste zicht niveel sneeuw hier, ligt er zó'n tapijt in kortrijk mschien?
Klik om te vergroten...
bof, tligt niet veel sneeuw,maar da wil niet zeggen dat niet veel sneeuwt ;)

Dece, ongelukje gehad? =)
D

Davyke

Legacy Member
Yep... ik denk dat we allebei een point hebben hier... :niceone: En ik ben zeker voorstander van opbouwende kritiek hoor. Want als beginnende webdesigner heb je gewoon feedback nodig. Ben je al enkele weken aan het zwoegen aan een website dan raak je op de duur ook gewoon de kritische blik kwijt denk ik. Je werkt gewoon verder aan hetgene je bezig bent. Niemand begint graag terug opnieuw ;) .

Maar goed, ik ga binnen een paar weken eens verder werken aan mijn eigen website. Dan kan iedereen vrolijk weer kritiek spuien op een newbie zoals ik. En daar ben ik dan dankbaar voor, zolang de kritiek een meerwaarde heeft voor me. Gaat men lachen om te lachen dan hoop ik dat er crewmembers zijn zoals jullie die dan ingrijpen. Want ik wil zeker beter worden in het webdesignen :music: . Aangezien ik geen studie volg die zich hier op toespitst zal alles van mezelf en van het oh zo rijke internet (o.a. dit forum) moeten komen. Als er dan enkele mentors zijn met veel ervaring die een beginneling willen coachen. Zovele beter... en hopelijk kan die newbie dan stap voor stap uitgroeien tot volwaardig webdesigner... Ik hoop het, en jullie? :cool:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan