L0|2|23
Legacy Member
Dus, je wilt de kleinst mogelijke bestandsgroottes en de grootst mogelijke kwaliteit?
Je hebt 3 keuzes voor bestandstype:
*gif
*png
*jpg
GIF/
Maximaal 256 kleuren, goed voor 'pixel art'. Maar tegenwoordig is png bijna altijd beter, omdat die betere compressie heeft in 256 kleuren modus.
PNG/
Je kan kiezen tussen een 8bit palet (256kleuren of nog minder) of een 16bit palet (alle kleurtjes). Het 8bit palet presteert beter qua bestandsgrootte dan gif. 'Ping' (=png) heeft ook transparency van 1 kleur, zoals gif, maar je kan ook kiezen voor alpha transparency. Die maakt mooie overgangen, spijtig genoeg werkt dat nog niet voor Internet Explorer
JPG/
Beste voor foto's (niet pixelart of shapes etc), omdat je daar de 'colorbleeding' het minst mee ziet.
Maar hoe haal je nu ECHT de kleinste bestandsgroottes?
Ik heb 2 programma's getest: Jasc Paint Shop Pro, en Adobe Photoshop CS.
PS had duidelijk meer opties om je bestanden te optimaliseren voor het www. MAAR als ik dezelfde bestanden gesimuleerd had opgeslagen met PSP waren deze telkens kleiner!
Hier ff een korte samenvatting:
gif/ psp wint de battle, maakt altijd kleinere bestanden
png/ hier wint ook psp de battle, maar als je 'gradients' hebt komen deze mooier over in ps, hoewel je daarvoor bestandsgrootte moet inboeten
jpg/ ps is beter in jpg compressie, het ziet er beter uit en het was ook kleiner
ja ik heb grondig getest, alle opties, combinaties uitgeprobeerd etc
1/wat je dus moet doen (meestal) is de webdesign make in PS, slicen in PS en dan saven als bmp (lossless
) en dan open je ze in PSP om ze tot kleinst mogelijke formaat te krijgen met behulp van png
2/fotos save je gewoon in ps omdat die daarvoor beter is
3/gradients maak en save je mss ook best in ps omdat die dan beter tot hun recht komen (png)
er zijn evt nog andere weboptimzing programma's om dit allemaal te doen maar die hebk dus niet nagekeken omdat de overgrote meerderheid ervan kwakzalverij lijkt en niet professioneel (the gimp zouk eiglijk wel moete teste, ma ni nu)
Je hebt 3 keuzes voor bestandstype:
*gif
*png
*jpg
GIF/
Maximaal 256 kleuren, goed voor 'pixel art'. Maar tegenwoordig is png bijna altijd beter, omdat die betere compressie heeft in 256 kleuren modus.
PNG/
Je kan kiezen tussen een 8bit palet (256kleuren of nog minder) of een 16bit palet (alle kleurtjes). Het 8bit palet presteert beter qua bestandsgrootte dan gif. 'Ping' (=png) heeft ook transparency van 1 kleur, zoals gif, maar je kan ook kiezen voor alpha transparency. Die maakt mooie overgangen, spijtig genoeg werkt dat nog niet voor Internet Explorer
JPG/
Beste voor foto's (niet pixelart of shapes etc), omdat je daar de 'colorbleeding' het minst mee ziet.
Maar hoe haal je nu ECHT de kleinste bestandsgroottes?
Ik heb 2 programma's getest: Jasc Paint Shop Pro, en Adobe Photoshop CS.
PS had duidelijk meer opties om je bestanden te optimaliseren voor het www. MAAR als ik dezelfde bestanden gesimuleerd had opgeslagen met PSP waren deze telkens kleiner!
Hier ff een korte samenvatting:
gif/ psp wint de battle, maakt altijd kleinere bestanden
png/ hier wint ook psp de battle, maar als je 'gradients' hebt komen deze mooier over in ps, hoewel je daarvoor bestandsgrootte moet inboeten
jpg/ ps is beter in jpg compressie, het ziet er beter uit en het was ook kleiner
ja ik heb grondig getest, alle opties, combinaties uitgeprobeerd etc
1/wat je dus moet doen (meestal) is de webdesign make in PS, slicen in PS en dan saven als bmp (lossless
) en dan open je ze in PSP om ze tot kleinst mogelijke formaat te krijgen met behulp van png2/fotos save je gewoon in ps omdat die daarvoor beter is
3/gradients maak en save je mss ook best in ps omdat die dan beter tot hun recht komen (png)
er zijn evt nog andere weboptimzing programma's om dit allemaal te doen maar die hebk dus niet nagekeken omdat de overgrote meerderheid ervan kwakzalverij lijkt en niet professioneel (the gimp zouk eiglijk wel moete teste, ma ni nu
)