Archief - HTML/CSS/JS: Layout probleem

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

orez

Legacy Member
bekijk site in firefox & IE tprobleem wordt snel duidelijk

nu mijn vraag, HOE KOMT DIT ?

aangezien mn code volledig xhtml strict is (behalve de target atrributen), en kzou dees nog graag vandaag opgelost krijgen :p. echt nu zittek me een vraagteken :s (ni op simplistischheid letten is mor om rap aan te tonen :))

http://home.tiscali.be/orezke/portfolio/index.htm

orez

Legacy Member
ok de layout issues zijn opgelost, een paar

height: 100%; verplicht bij IE vergeten dus :|

ma die javascript balk aan de zijkant wil het maar niet doen :(

blijkbaar te vroeg eureka geropen. Nieuwe versie = uploaded *zucht* ik haat IE...

vanaf ik dus bij .topbar width: 100%, en bij mn .contentborder height: 100%; width: 100% ingeef is het gedaan met de leute, en wordt heel mn design fucked up, alhoewel ik wel duidelijk zeg da em zoveel pixels van bottom & right van WEG moet blijven... Iemand raad? :( kword hysterisch :p

ok swat nvm de layout toestanden, heb da via een omslachtige omweg opgelost... tis nog enkel die javascript :s

Niemand? :(

Lashknife

Legacy Member
uw function changeImages

simpel foutje waar ge zowiezo overleest als ge uw eigen code nakijkt. (maar mits deftig debuggen van die lijn zou je dat toch moeten gevonden hebben, ook al betekent dat dat je die lijn compleet zou opnieuw schrijven)

het is niet: document[...].src om je object aan te spreken maar, document.images[...].src

en eigenlijk betekent dit dat je niet id="..." maar name="..." zou moeten gebruiken, beter is dus document.getElementById("...").src = "..." te gebruiken ipv de images array

document.images[changeImages.arguments].src = changeImages.arguments[i+1];

laat iets weten, want ik heb niet al jouw images gedownload om te zien of het wel degelijk werkt. Maar ik krijg geen script errors meer, dus ik neem aan dat image array zowel naar name als id gaat zien (alhoewel ik id daar niet logisch vind ma soit)

orez

Legacy Member
welja, heb et voorlopig opgelost door Transitional xhtml te schrijven en zowel id="...." als name="..." te gebruiken, da werkt nu zonder problemen...

Kga wel s zien om binnenkort mn javascript kennis uit te breiden, want eerlijk gezegd, zo goed ben ik er nog nie mee :)

ma kvraag mij dan wel af, wrm snapt iedere browser ID dan wel, en IE niet? :/ nuja, als je hierover een goed artikel weet mag jet altijd plaatsen, zal sebiet ook wel s wa googlen ernaar.

Lashknife

Legacy Member
omdat er een verschil is tussen document[id] en document.images[name] en document.getElementById(id) tussen browsers en versies onderling

ie5 spreekt elementen anders aan dan ie5.5 en ie6 (correct me if i'm wrong eh, kan me ie5 zelfs niet goed meer herinneren hoe ik daarvoor moest coderen :p )

ooit eens toevallig op een site gekomen via google waar een prima overzicht stond van elke vorm van id en name aansprekingen maar kvind hem niet meer

Deze lijkt mij ook wel (snel effe op wat termen in google gezocht) een goeie uitleg te zijn over al die verschillende versies van object aanspreking
http://www.yourhtmlsource.com/javascript/advanceddoms.html
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan