Archief - html : W3c validatie mislukt

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

Fireball

Legacy Member
Joo,

als mijn site laat keuren op deze website http://validator.w3.org/ dan begint hem te zeggen dak geen < bij <html> heb enzo? ik heb da wel!!! is er een "betere" site? of wa doek verkeerd?
Tis gewoon een site met pure html dus geen doctype enzo :s
Z

Zero Grav

Legacy Member
*kuch*

Wat is een doctype? Invented by some motherfucker with too much time on his hands?

Die validator `keurt` uw site ni, die controleert uw code op fouten volgens een bepaalde strictheid & standaard van code.

Wat is uw probleem dus, de validator weet niet welke check em moet uitvoeren, gewone html 4.01 transitional of xhtml ****. Ga u dus maar vlug een doctype kopen in de html winkel.
S

Skratz

Legacy Member
The checked page did not contain a document type ("DOCTYPE") declaration. The Validator has tried to validate with the HTML 4.01 Transitional DTD, but this is quite likely to be incorrect and will generate a large number of incorrect error messages. It is highly recommended that you insert the proper DOCTYPE declaration in your document -- instructions for doing this are given above -- and it is necessary to have this declaration before the page can be declared to be valid.

zo moet het eruit zien:
--------------------
<!DOCTYPE html
PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

<html>
----------------
h

horse_99

Legacy Member
Skratz zei:
<!DOCTYPE html
PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

<html>
Klik om te vergroten...

Niet volledig juist mijn beste :naughty:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">

... :p
S

Skratz

Legacy Member
xml namespace moet enkel indien er gebruik wordt gemaakt van xml. En indien er gebruik wordt gemaakt van xml is er nog wel meer nodig dan dat eene onvolledige lijntje.
s

servi

Legacy Member
moderator noot :
je topic bevat geen prefix, een verkeerd prefix of heeft een onduidelijke titel.
Gelieve een duidelijke titel met een bijhorend correct prefix te gebruiken.
Voor meer informatie over prefixen kan je terecht op regels en prefixen !!!.
Je topic is aangepast en je hebt een een waarschuwing gekregen, gelieve in het vervolg er op te letten.
h

horse_99

Legacy Member
Skratz zei:
xml namespace moet enkel indien er gebruik wordt gemaakt van xml. En indien er gebruik wordt gemaakt van xml is er nog wel meer nodig dan dat eene onvolledige lijntje.
Klik om te vergroten...

O_o

ik dacht ook eens gelijk te hebben :sad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan