Archief - html: Table width variable , foto afmetingen ?

Hallo ,
Ik worstel op dit moment met 2 problemen :

1) Op de homepage van een site had ik graag een foto gezet die hoe groot de mensen hun venster is automatisch toch mooi op dat window past .
ik weet dat je met een table gewoon kan zeggen : width = 100% en dat je hiermee je table dynamisch maakt aan het window van de gebruiker , maar ik zie niet goed hoe ik dit kan / moet doen met men foto.

2) de betreffende foto werd standaard getrokken denk ik op 1600x1200 24 bits en al die tralalie , grootte was iets van een 6 MB.
foto is ondertussen bewerkt , en herschaald naar een resolutie van 1024x768 in jpg formaat met Lanczos filter bedraagt deze foto nog steeds 2,1 MB en wordt hij weggeschreven op een harddisk in 638 kb

in png formaat blijft deze 2,1 MB zij het dat het schrijven naar een schijf 1,1 MB bedraagt.
echter png opend op een normale pc normaal gezien sneller (heb ik eens gelezen , Irfanview bevestigd dit ook).

Probleem is : naar men eigen gevoel blijft een foto van 2,1 MB TE groot om op een index pagina te plaatsen , daar ik ook nog de tijd van de modems (analoge) heb gekend en er nog steeds mensen zijn dat dat gebruiken.

Raden jullie me een ander formaat aan ? zoja welk ?

Met vriendelijke groeten,
Suike

P.S. is mss website / fotobewerking gerelateerd maar ik vond het veiliger om het in webdesign te plaatsen.

1) met javascript denk ik wel dat zoiets gaat, een bepaalde var met width & height openen naargelang de resolutie maar da's toch maar een geknoei, ik zou em zo groot maken dat hij net op 800*600 of 1024*768 (iets kleiner dus) past dan is't meestal wel goed genoeg.

2) Als gij een jpg van 2.1 mb hebt met een grootte van 1024*768 hebt ge uw kwaliteit toch wel zéér hoog staan.

Ik gebruik voor foto's meestal jpg of png en voor kleine afbeeldingen op een website of dergelijke gifjes.

Ik zou u aanraden eens te kijken op welke kwaliteit uw jpg's worden opgeslagen, die te verlagen zodat uw foto wa lagere kwaliteit is maar toch nogaltijd schoon.

ik heb kwaliteit idd al wat naar beneden getrokken het is tenslotten soort van doorklik venster, de size moet dus wel lukken om die verder naar beneden te halen tot een aanvaardbaar cijfer .

iemand sugestie comment op iets van een 800 KB (hem daar krijgen wordt al knap moeilijk)

ivm met de resolutie van de foto die staat op 1024x768 nu , wat ik denk is een redelijk standaard resolutie , maar wat ik bevoorbeeld wil vermijden als iemand zijn / haar browser window bwa laat ons zeggen 30 cm x 30 cm is (dus bv. niet full screen) dat de foto dan nog steeds in dat window getoond wordt zonder de mensen als een gek moeten liggen slepen met hun schuifbalken .

P.S. @ mods je titel editten met een prefix heeft geen resultaat op overzichtspagina ? mijn excuses dus voor dit eerst zijnde te vergeten.

als gij uwe foto eens upload wil'k em best proberen te verkleinen qua filesize