Archief - Google advertenties versus natuurlijke, organische resultaten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fransz

Legacy Member
Zijn er hier die beide enorm veel gebruiken? Eerlijk gezegd moet ik na een paar maanden concluderen dat de google advertenties het meeste werken. Een eerste natuurlijke positie is eigenlijk maar de 4e plaats dankzij hun ads. Wat resulteert in weinig ROI.

Zijn er nog die dit merken? Ik heb enkel ROI op het einde van de dag of het einde van de maand, als met andere woorden de ads verdwenen zijn omdat het budget bv op is. Maar dan nog, in het algemeen zou ik durven zeggen dat de google ads voor 85% werken en de organische resultaten maar voor 15%.

Zijn er nog die dit ondervinden? Een goede google adwords campagne krijgt voor mij dan ook voorrang, zeker voor mijn klanten. De investering in een top positie kost gewoonweg veel te veel, vergeleken met de ROI. Of misschien heb ik gewoon te veel concurrentie op mijn zoektermen.

netlash

Legacy Member
Ads (SEA) zijn als een liposuctie, natuurlijke resultaten (SEO) zijn als sporten+diëten.

De liposuctie werkt onmiddellijk, vraagt geen eigen inspanning, maar kost enkel geld. Maar als je niets doet, heb je na 6 maanden weer een liposuctie nodig... Als je stopt met betalen voor SEA, stoppen de resultaten.

Sporten+diëten vraagt veel eigen inspanningen, over lange tijd volgehouden. Er is pas na verloop van tijd resultaat. Maar de resultaten zijn veel duurzamer en blijvend.

Beide werken. Ze zijn zelfs complementair. Kies welke het meest van toepassing zijn voor jou/je klant.

Fransz

Legacy Member
Ik heb sterk de indruk dat seo minder resultaten oplevert per week, vergeleken met sea. Concreet gezegd: ik heb 10 offertes per week dankzij sea. Ik heb 1 offerte per week dankzij seo. Ik heb nochtans op seo en sea (bijna) altijd een eerste positie.

Uw vergelijking ga ik wel onthouden. Het klopt wel dat ik steeds 1 offerte zal hebben iedere week dankzij seo. Maar dat was mijn punt niet. Sea geeft mij gewoon meer resultaten, iets wat ik trouwens sterk betreur.

tonymontana

Legacy Member
Lijkt me eerlijk gezegd onwaarschijnlijk. Google laat je advertenties mss verschijnen in doelgerichtere zoekacties waar jij dan niet verschijnt. Richten op een algemeen keyword werkt meestal niet zo goed...

Fransz

Legacy Member
Ik werk enkel met exacte zoektermen en enkel google zoeken. Meestal gebruik ik een combinatie met 3 woorden. Voor mij klinkt het ook gewoon logisch dat iemand niet snel op de 4e link klinkt. De eerste positie op seo is helaas de 4e positie dankzij sea.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan