Archief - Gilles Maes

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
a

adrianhates

Legacy Member
Uw code is goed maar heel basic. Ik zou hier bvb al voor HTML5 gaan.
a

adrianhates

Legacy Member
gille zei:
Goja, wat zou daar het voordeel van zijn?
Klik om te vergroten...

Uw ervaring naar nieuwe web-technologieën gaat omhoog..
Ge verbetert mee het web.
..

In het algemeen vind ik ook dat er wat weinig echt leesbare content op uw website sta. Bijvoorbeeld meer uitleg bij uw templates.
- Meta tags ontbreken

Al bij al, goed bezig ze!
g

gille

Legacy Member
Ik ben al bekend met HTML5 hoor, best wel een goed idee eigenlijk nog... En inderdaad, was de meta tags vergeten ^^ mijn gewoonte van met mijn basisbestandje te beginnen heeft niet alleen pluspunten :D

Qua uitleg... tjah, wat valt er over te zeggen? Dit is nu gewoon wat van mijn werk dat ik bij elkaar geraapt heb omdat ik tegen de zomer weer wat werk wil hebben :) heb meer dan een jaar op non-actief gestaan :)
a

adrianhates

Legacy Member
gille zei:
Qua uitleg... tjah, wat valt er over te zeggen? Dit is nu gewoon wat van mijn werk dat ik bij elkaar geraapt heb omdat ik tegen de zomer weer wat werk wil hebben :) heb meer dan een jaar op non-actief gestaan :)
Klik om te vergroten...

Je mag niet denken dat uw bezoekers direct doorhebben wat er op uw website sta of wat ge doet. Niet alle bezoekers zijn designers of webdevelopers! Of ben je hier echt specifiek die markt aan het aanreiken?

Zo sluit je denk ik wel de kans uit tot het maken en aanbrengen van KMO klanten.

Ik lees bijvoorbeeld ook graag waarom die themes gemaakt en zijn voor welke groep/type van websites ze goed zouden kunnen gebruikt worden.
g

gille

Legacy Member
Yeah, op dit moment richt ik mij quasi volledig op webdevelopers :) heb al redelijk wat contacten van vroeger die mij dan berichten sturen om een portfolio te tonen. Dit is voornamelijk een veredelde directory view van enkele projecten met een contactformulier erbij :)

Het is niet bedoeld om klanten te lokken maar eerder om potentiële klanten te overtuigen ^^
a

adrianhates

Legacy Member
Ge moet trouwens ook nog eens valideren! :)

gille zei:
Ik ben al bekend met HTML5 hoor, best wel een goed idee eigenlijk nog... En inderdaad, was de meta tags vergeten ^^ mijn gewoonte van met mijn basisbestandje te beginnen heeft niet alleen pluspunten :D
Klik om te vergroten...

Hier komt netbeans dus ook van pas. Ooit al gebruikt?
Daar kunt ge uw templates, directories enzo instellen voor een nieuw project. Netbeans gaat dan bvb dit aanmaken:

+css
-- stylesheet.css
+images
+js
-- jquery-1.4.2.min.js
-.htaccess
-index.php

met in index.php
Code: 
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xml:lang="nl" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">

    <!-- headers -->
    <head>
            <!-- base tag -->
            <base href="" />

            <!-- title tag -->
            <title> </title>

            <!-- meta tags -->
            <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1" />
            <meta http-equiv="Content-Language" content="nl" />
            <meta name="description" content="" />
            <meta name="keywords" content="" />
            <meta name="copyright" content="Sam Vloeberghs" />
            <meta name="author" content="Sam Vloeberghs" />

            <!-- canonical link -->
            <link rel="canonical" href="" />

            <!-- favicon -->
            <link rel="shortcut icon" href="" type="image/x-icon" />

            <!-- stylesheets -->
            <link rel="stylesheet" type="text/css" href="css/stylesheet.css" />

            <!-- javascripts -->
            <script src="js/jquery-1.4.2.min.js" type="text/javascript"></script>
    </head>
    <body>
        <?php
        // put your code here
        ?>
    </body>
</html>

nog een handige feature:
http://www.youtube.com/watch?v=Nd7Nl95ZFig
D

Drone

Legacy Member
adrianhates zei:
Uw code is goed maar heel basic. Ik zou hier bvb al voor HTML5 gaan.
Klik om te vergroten...

Voor persoonlijke sites kan je misschien voor html5 gaan maar ik heb toch mijn twijfels om dit te gebruiken voor klanten. Ik weet er zelf nog niet heel veel van maar wat ik begrijp is dat de specificatie nog niet volledig is.

Als ik ook hoor dat die van Ecmascript en HTML5 nog maar 1 keer hebben samengezeten krijg ik alleen nog maar meer twijfels.

Er is ook nog veel onenigheid over welke video codec er gebruikt gaat worden. Een paar dagen geleden nog maar heeft google aangekondigd dat ze VS8 opensource gaan maken. IE9 en Apple(iphone/ipad/safari) kiezen voor H.264 maar dit vindt Mozilla niet zo leuk omdat H.264 niet opensource is. Dus omdat Mozzila geen closed source codec willen stellen zij zelf Ogg Theora voor. De eigenaars van H.264 hebben wel belooft dat ze tot 2016 geen royalties gaan vragen voor het gebruikt van hun codec.

Dus HTML5 is voor mij wel is iets leuk om te proberen maar ik denk dat ik het nog niet direct voor sites ga gebruiken die in productie zijn.

Maar misschien dat we eens een thread kunnen starten over HTML 5 ik wil wel eens horen wat andere developers er van vinden en misschien als ik wat beter op de hoogte ben verander ik mijn mening wel.

On topic:
Ik vind je website best wel in orde. Het is misschien wel wat basic maar ik heb het liever iets strakker dan veel extra rommel waar niemand zich iets van aantrekt. Als de basis goed zit kan je nog altijd alle kanten uit mocht dit nodig zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan