Archief - FLASH SITE: dpbc.be (temp)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

dêsh'

Legacy Member
Gegroet,

Kreeg al klachten van sommige dat er zolang niets op m'n site stond :oink: dusja, heb ik maar vlug ffkes iets ineen geflanst dat moet lijken op een temp. portfolio.

>> http://www.dpbc.be

Greets,
dêsh' (die ondertussen de strijd met heer (of mevrouw) muskieto grandioos aan het verliezen is... ;))

(PS: iemand ideeën voor een andere betekenis van de DP van DPBC? Is nu Digital Playground, maar dat is al wat 'overdone' e)
L

LunchBox

Legacy Member
goodmorning latenighter, de rondingen zijn wel wah onzuiver (ma dah heb je snel in flash), vooral die van news eigenlijk. de opbouw van content heb je netjes opgelost en duurt ni echt te lang (pluspunt)

de dimension van het geheel vind'k wel wah te smal, vooral in de hoogte; het klopt dah je niveel plaats nodig hebt om te tonen wat je hier aan't tonen bent, maar 'n beetje meer ademruimte zou aangenamer zijn denk'. binnen dit kader (figure of speech, kbedoel dus niet je kader) past ook dat je best'n versie maakt waar de fonts groter zijn dan nu het geval is.

en dan een pieteluttigheid (ma details zijn details), boven briefcase staat je driehoekje ni in't midden, en het woord news mag op't eerste zicht ne pixel of twee naar rechts. (contact ook eentje, enfin tis ma op't zicht)

ps: die mosquito dah's gelijk in't echte leven he jong; enkel de vrouwkes doen lastig ;)
G

GADGET

Legacy Member
vinnek echt knap zoiets...

Die driehoekjes zou ik wel nog fix'en.

Waarom kan ik da ni maken :sad:
Als ge ooit ies tijd teveel zou hebben en ge zit u rot te vervelen, moogde gerust ies ne howto schrijven :p

btw, als dit 'temp' is, wil ik wel graag ies de definitieve versie zien ook :lol:

(het zou helemaal 'af' zijn moest in het begin die kader zo nekeer rekken zo, weet wel. Ook al tijdje achter gezocht maar zou bijgod ook ni weten hoe eraan te beginnen.)

anyway -> :niceone:
B

Brock

Legacy Member
in uw briefcase is er geen userinteractie als er over een link gegaan wordt met de muis.

Voor de rest ziet het er wel proper uit, alleen hoop ik dat de slechtzienden hun brilletje bij hebben ;)
O

Obliv`

Legacy Member
-tis iets te klein vind ik
-kzou de contentbox ook een andere bg geven dan ge bg :)

de rest is wel goed, groeten
d

dêsh'

Legacy Member
De driekhoekjes en de menuitems zijn in't midden gezet. Dat het wat aan de kleine kant is daar hebben jullie gelijk in maar dat ga ik niet meer aanpassen :p
Mouseover bij briefcase zal'k ook nog aanpassen.

tx, khad het kunnen denken dat het weer de dames muskietos zijn die lastig doen :D
T

TheCrow7

Legacy Member
Lettertype is toch wat te klein, en kwestie van usability: als je met de muisaanwijzer over een link gaat moet die in een handje veranderen.
F

FitZ

Legacy Member
Ik ben blijkbaar de enige, maa rik vraag me af van waar al deze lovende replies komen :unsure:

ik zie een hoop kaders, waarvan de kleur imo totaal niet klopt bij de background. uw bg is donker, en uw kaders zijn lichtblauw: die combinatie lijkt me best vreemd.

Het geheel vind ik niet zo interessant om te bekijken, grafisch is er geen enkel element wat het aangenaam of origineel maakt.

Dat zijn dan ook de 2 elementen die bij mij tegensteken:

- gebrek aan grafische schoonheid: da moet daarom ni "to the extreme" zijn natuurlijk, maar dit zijn gewoon kaderkes :/
- kleurcombinatie is niet geweldig.

Dit is natuurlijk mijn mening en (voorlopig?) ben ik blijkbaar de enige :)
.

.kw

Legacy Member
Qua negativiteit sluit ik me bij FitZ aan. Als ik flink mijn best doe niet te oordelen vanuit mijn anti-Flash standpunt, vind ik alles véél te klein. Ik moet serieus moeite doen om iets te lezen (dus heb ik ook nog niets gelezen). En ik vind het eigenlijk ook maar een saaie bedoening.

Dit is niet bepaald opbouwende kritiek, maar ik ga ervan uit dat je zelf ook wel weet wat je moet aanpassen om iets aan mijn reactie te hebben. ;)
d

dêsh'

Legacy Member
Jullie volste recht om het niet echt geslaagd te noemen :) Eén boodschap is wel zeer duidelijk; het geheel is te klein, dus daar zal ik in de toekomst zeker rekening mee houden ;).

FitZ, de kleurencombinatie donker <> lichtblauw vond ik wel iets hebben, iets 'gewaagder' .. nuja .. een subjectieve mening .. zal er nog eens over nadenken ;)
l

lambik

Legacy Member
hej bart...

u bent dus een out-smiks leerling :d
ja ik ook...

over u site! ik vind hem zeker ferm.... zeker voor "snel ineen gestoken" te hebben!

gegroet terug!
;-)
e

exZaL

Legacy Member
de site op zich vind ik wel mooi en genoeg, ni teveel tierlantijntjes, i like that ^^

de kleurencombinatie van de bgcolor met de kadercolor vind ik zelf ook niet zo geslaagd.. er zijn genoeg andere tinten blauw te vinden dus mss moet je daar eens mee spelen ;]

ow ja, ik vind het ook altijd handig als een link op zijn minst een beetje linkerig is zodat je weet dat je erop kan klikken.. als ik naar je briefcase ga, zie ik aan niets dat die urls klikbaar zijn.. gewoon een usability hint..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan