Archief - CHECK: wallpaper

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dresse

Legacy Member
hmm
foto van wolken met hier en daar een wit kaderke met opacity wa naar beneden...
foto zelf getrokken?

kvin em ook ni mooi

gravendelver

Legacy Member
nie mooi, wel handig dat ge zo ondeverdelingen gemaakt hebt :)

fartbunny

Legacy Member
ik vind et afschuwelijk :s en ik haat die onderverdelingen want als er dan iets bijkomt zit je compleet in de problemen...

-scroin

Legacy Member
Kvind em persoonlijk ook niet WoW hij is me wat te eenvoudig.

Desertfish_88

Legacy Member
Ik zal een beetje constructief proberen te zijn :)

-de kleuren vind ik te hard, uw contrast is wat te hoog, je kan dit eenvoudig oplossen door met uw contrast-slider te spelen.
-het bruin van de wolken is "vuil", misschien kan je van die delen de saturation op 0 zetten, of nog beter: van heel de achtergrond (behalve van het woord perre en de "onderverdelingen") de saturation op 0 zetten. (saturation op 0 = zwart-wit) Je kan het dan later een lichtblauwe of lichtbruine kleur geven (colorize). Als je de kleur wilt behouden zou ik toch wat met de kleurbalans spelen.
-het concept van onderverdelingskaders is een beetje onhandig, zoals de rest al zei kan je er geen extra dingen bijzetten, als je toch wilt onderverdelen, gebruik dan bijvoorbeeld de hoek van de rechthoek, en laat die uitfaden (dat de rechthoek oneindig groot kan zijn)
-Ik vind dit eerder een "design" voor een website dan voor een wallpaper...

Als je nog vragen hebt, stel ze gerust, want ik heb nu vooral termen uit Photoshop gebruikt, en er zijn veel mensen die dit niet kennen...

Blijf ontwerpen/designen! Speel met je fantasie! In het begin is het wat zoeken, maar des te langer je bezig bent, des te beter het lukt.

`Perre´

Legacy Member
Ok kleine update : Nieuwe versie

Vindem zo nogal kaal, maar onderverdeling is dan weer zo "ongepast" zoals jullie al zeiden.

Is deze iets te fel? En wat zou ik nog moeten/kunnen toevoegen?

Mvg,
Perre

DarkBone

Legacy Member
Kijk, die kleuren zijn al een heel stuk beter, bBlijven geven.

Alleen vind ik het lettertype niet echt mooi, en het uitgangspunt is ook zo cliché als het maar kan. Bij een wolkenhemel denkt iedereen onmiddelijk aan Microsoft Windows. Alleen al daarom is de wallpaper gedoemd om die vergelijking te doorstaan, en eerlijk gezegd was die nog altijd mooier en aangenaamer voor de ogen. Een wallpaper moet aanwezig zijn zonder dat het opvalt (imo).

Erinyes

Legacy Member
Ik neem aan dat de wallpaper voor persoonlijk gebruik is, aangezien je naam er op staat. Dus mijn advies is, maak de wallpaper volgens uw eigen smaak, vind je de eerste versie mooist, gebruik je graag die onderverdelingen, gebruik die dan. Ik begrijp niet wat anderen daar dan kunnen aan corrigeren opdat jij het mooi genoeg zou vinden om die als wallpaper in te stellen.

`Perre´

Legacy Member
DarkBone zei:
Kijk, die kleuren zijn al een heel stuk beter, bBlijven geven.

Alleen vind ik het lettertype niet echt mooi, en het uitgangspunt is ook zo cliché als het maar kan. Bij een wolkenhemel denkt iedereen onmiddelijk aan Microsoft Windows. Alleen al daarom is de wallpaper gedoemd om die vergelijking te doorstaan, en eerlijk gezegd was die nog altijd mooier en aangenaamer voor de ogen. Een wallpaper moet aanwezig zijn zonder dat het opvalt (imo).
bedankt voor de aanmoediging enzo , maareuh :D ik had er nogni bij stilgestaan dat het een WIndows-wanna-be wallpaper zou zijn ....

Misschien maar eens een totaal andere foto gebruiken, want zelf achtergronden 'renderen' enzo dat kan ik nog niet.

Ik heb wel 3D StudioMax maar weet niet bepaald hoe het werkt ;)

DarkBone

Legacy Member
't Is gewoon... als ik een wallpaper zie met wolken denk ik onmiddelijk aan die van Windows :p

blaZe

Legacy Member
erinyes: dan stel ik een "SHOW" forum voor waar je enkel werkjes kan posten en TOTAAL GEEN reply's kan geven.

iedereen kan zijn werkjes tonen en niemand hoeft slechte kritiek te ontvangen of geven.

de perfecte oplossing? :unsure:

bottomline: je komt je werkje tonen, dan moet je deels erbij nemen dat er enkele zijn die er niet zo enthousiast over zijn of die je gouden tips geven (in je gezicht slammen)

ik noem dat stilaan het IDOOL syndroom, als je je omringt door alleen mensen die lovend over je zijn zonder enig realistische feedback over je kwaliteiten ga je mss op een gegeven moment harder de deur tegen je neus krijgen dan bedoeld is of zou moeten.

ik zou zekers DarkBone's raad voor goud nemen.(en anderen)

Erinyes

Legacy Member
blaZe zei:
erinyes: dan stel ik een "SHOW" forum voor waar je enkel werkjes kan posten en TOTAAL GEEN reply's kan geven.

iedereen kan zijn werkjes tonen en niemand hoeft slechte kritiek te ontvangen of geven.

de perfecte oplossing? :unsure:

bottomline: je komt je werkje tonen, dan moet je deels erbij nemen dat er enkele zijn die er niet zo enthousiast over zijn of die je gouden tips geven (in je gezicht slammen)

ik noem dat stilaan het IDOOL syndroom, als je je omringt door alleen mensen die lovend over je zijn zonder enig realistische feedback over je kwaliteiten ga je mss op een gegeven moment harder de deur tegen je neus krijgen dan bedoeld is of zou moeten.

ik zou zekers DarkBone's raad voor goud nemen.(en anderen)
Ga je nu elke keer als ik iets zeg, op mij gaan springen? Ik kan jou niet af, jij mij ook niet, maar daarom ga ik niet constant reageren op meningen die je hier post, ook al vind ik die BS.

En ik vind als die kerel zijn wallpaper mooi vindt, dan mag hij die toch gebruiken? Persoonlijk vind ik de wallpaper niet mooi, o.a. voor redenen die hier al vernoemd zijn.

En ik heb het totaal niet over dat Idool syndroom, zoals jij het noemt. Kritiek moet er zijn, te beginnen bij zelfkritiek.

Mistabeen

Legacy Member
Blazeje :) laar erinyes toch even, ze heeft evenveel recht om haar mening te zeggen als een ander, en het idool syndroom dat gij daar benoemd gaat ge sneller krijgen door mensen die juist nie zoals erinyes zijn, van die mensen da zeggen van whaw das al goed ze, ma mss nog da en da aanpassen en hetgeen de topicstarter daar dan van onthoud is de whaw das al goed
ik geef erinyes gelijk, ok da ge raad geeft van doe zo beter ja da kunt ge doen maar ze heeft toch ook wel ergens gelijk

mja who am i

kusjes en knuffels
Mista

blaZe

Legacy Member
En ik vind als die kerel zijn wallpaper mooi vindt, dan mag hij die toch gebruiken? Persoonlijk vind ik de wallpaper niet mooi, o.a. voor redenen die hier al vernoemd zijn.

wat jij zei is basicly: doe maar op en luister niet naar de anderen, maak iets wat JEZELF mooi vind en gebruik het gewoon.

mijn reply geld evengoed al was het iemand anders, maar ik zie in mijn reply geen BS vermeld

En ik heb het totaal niet over dat Idool syndroom, zoals jij het noemt. Kritiek moet er zijn, te beginnen bij zelfkritiek.

waarom zeg je dan "Ik begrijp niet wat anderen daar dan kunnen aan corrigeren opdat jij het mooi genoeg zou vinden om die als wallpaper in te stellen."

beetje consequent blijven zijn als je je aangevallen voelde...

SHoGuN***

Legacy Member
voor persoonlijk gebruik moet ie idd gebruiken wat ie zelf mooi vindt, maar al bij al laat ie het hier toch cehcken op een public forum, dus dan kan je verwachten dat er commentaar valt eej

Erinyes

Legacy Member
blaZe zei:
En ik vind als die kerel zijn wallpaper mooi vindt, dan mag hij die toch gebruiken? Persoonlijk vind ik de wallpaper niet mooi, o.a. voor redenen die hier al vernoemd zijn.

wat jij zei is basicly: doe maar op en luister niet naar de anderen, maak iets wat JEZELF mooi vind en gebruik het gewoon.

mijn reply geld evengoed al was het iemand anders, maar ik zie in mijn reply geen BS vermeld
Als jij mij verkeerd interpreteert kan ik daar niks aan doen. Persoonlijk gebruik was daar het kernwoord, maar dat heb je net gemist.

En ik heb het totaal niet over dat Idool syndroom, zoals jij het noemt. Kritiek moet er zijn, te beginnen bij zelfkritiek.

waarom zeg je dan "Ik begrijp niet wat anderen daar dan kunnen aan corrigeren opdat jij het mooi genoeg zou vinden om die als wallpaper in te stellen."
Met zelfkritiek ben je al een heel eind. Maar als die kerel zijn wallpaper voor persoonlijk gebruik mooi genoeg vindt?

blaZe

Legacy Member
Als jij mij verkeerd interpreteert kan ik daar niks aan doen. Persoonlijk gebruik was daar het kernwoord, maar dat heb je net gemist.

dat heb ik niet gemist, maar als het persoonlijk gebruik is, waarom dan komen posten en vragen of ie mooi is (het is hier nog steeds een CHECK en geen SHOW thread/forum) en volgens jou dan te horen krijgen dat wat de anderen ook zeggen, doe gewoon voort hoe JIJ het zelf mooi vind.

je hebt mss deels gelijk, maar in het kader van een CHECK wel een beetje absurd om te zeggen, daarom mijn reactie over het "SHOW" forum, maar het was mss iets te diepgaand voor je om te begrijpen.

Met zelfkritiek ben je al een heel eind. Maar als die kerel zijn wallpaper voor persoonlijk gebruik mooi genoeg vindt?
maar natuurlijk, heb je absoluut gelijk in... maar het gaat hier om een CHECK en als ik moet constateren dat je een post doet gewoon om te showen en volgens jou gouden raad alle kritiek naast je moet leggen omdat je het zelf mooi vind?

ik heb overlaast ook iets gepost, dacht dat het ok zat en kwam van een kale reis terug, het pas later ingezien en beseft.

als ze JOUW raad mij een 4 jaar terug gegeven hadden op het werk zat ik binnen de korste keren zonder werk.

niet gerelateerd? want ik maakte toen iets VOOR iemand anders...klopt, maar dat geld hier ook.

het is een CHECK en je vraagt opinies en tis geen SHOW en waar niemands reactie is gevraagd. (en dat heb ik nu in deze reply al 4 keer? herhaald?)

mss dat dat het kernwoord of de kernzaak je ontgaan is maar deze thread gaat om CHECK en niet om "steek die anderen hun kritiek terug in hun aars zolang jij hetzelf maar goed vind"

check gehad, done... kom gerust nog eens terug met nieuwere werkjes.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan