Archief - CHECK: Fotos van Water

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nathan

Legacy Member
Tijdens deze toch wel ergelijke examens, moet je je wel bezighouden.
Heb eens iets anders geprobeerd...

check it out

Comments please.

Suphafly

Legacy Member
ik vind het eigenlijk ni zo mooi

je had een witte achtergrond moeten gebruiken imo

maar die explosie van water is mooi maar de achtergrond verneukt het

`SeriOUs

Legacy Member
Suphafly zei:
ik vind het eigenlijk ni zo mooi

je had een witte achtergrond moeten gebruiken imo

maar die explosie van water is mooi maar de achtergrond verneukt het
yes. inclusief het licht op het glas, het troebele water, de simpele vorm van het glas, de belichting, het matje,...

Nathan

Legacy Member
Mja idd, daar heb je gelijk in
Maar hoe ken ik dan alles egaal wit maken???
Alles gewoon met wit papier bedekken...

Merci voor ce comments

mrjack

Legacy Member
Met ps de achtergrond wit maken, dno , ook de slechte lichtinval maakt het lelijk

Mistabeen

Legacy Member
slecht gepresenteerd, ge experimenteerd me sluitertijd ma tsta totaal nie goe opgesteld
voorbeeldje van mezelf
op achtergrond wit laken (alhoewel ik papier verkies, da heef minder kreuken) en dan groot genoeg glas/kom nemen ipv zo een klein glaske

/\quila

Legacy Member
Ge hebt de flits van u toestel (wss met ingebouwde flits?) opstaan? Geeft slechtere belichting, en een ongewenste schaduw van het glas als ge niet haaks op de achtergrond trekt.
En zoals gezegd hieronder, laken/papier/iets egaal mat wit voor achtergrond, en grote doorzichtig iets nemen. Wat ook leuk effect geeft, met een gekleurde flits werken, maar da gaat enkel als ge een losse flits hebt.

Nathan

Legacy Member
Ja idd, is met een simpele Fujifilm 2.0 MegaPixels getrokken.
Dus das alllemaal automatisch, kan zelfs ok gen sluiterstijd instellen :sad:

dresse

Legacy Member
heb da ook al zitte proberen, ma ni gepost omdat geen oringeel id was :) had da van mista zijn dobbelsteen gezien en wou da zelf ook is probere.

ma idd, is u nog wel goe gelukt, want is ni simpel om op de juste moment te trekke, ma u presentatie is idd ni goe :)

grandmasterL

Legacy Member
witte achter grond/ blauw of ander gekleurd water (met inkt) met een wit object
lijkt mij het schoonste

but who am i??

Tasuki

Legacy Member
jah eb zoeits in ne fotoboek staan
wel iets naaiser en uitgebreider en et is dan een blauw gekleurd water
ma da wordt eerst in et glas gespoten denkik wa wel al kewl is op foto dan
en derna doen ze er nog eens ammal truukjes mee
tis nie op wit maar op een eet tafel en het glas is het wijn glas

we hebbe ook een vrij thema voor fotografie en een vriendin eeft water
en zeeft to ook al pakke naaiser enz mja verschil tussen 2 maand experimenteren met water en fotografie in alle mogelijke vormen
en een middagje vervelen en dan zoiets gaan doen :)

voor de fotos volg ik de rest, tis een leuk idee spelen met water
en sluitertijd maar te eenvoudig uitgewerkt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan