Archief - Canon 450 of Nikon D5000?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bokskangoeroe

Legacy Member
Hey!

Ik ben van plan om één van de dagen mijn compact fototoestel te vervangen en over te stappen naar een spiegelreflex. Nu twijfel ik nog tussen enkele modellen:

Canon - 450D + 18-55 IS + draagtas + 8GB SD EIII (€499)
Nikon - D5000 + 18-55 VR (€586)

Ik wil één van deze twee kiezen omdat ze van prijs nog goed meevallen en (heb ik toch gehoord) ze automatisch stof verwijderen uit de lens. De IS of VR duidt op stabilisatie? Zijn dit goeie toestellen voor een beginner die hierin wil groeien? Kan ik beter enkel de body kopen met een andere lens bij of is dit overbodig?

Ik heb van beide al reviews opgezocht maar wou toch eens jullie mening horen :)

Bokskangoeroe

Legacy Member
En die Q duidt op Nikon? Kan je ook zeggen waarom? Ik weet dat dit toestel iets nieuwer is en een draaibaar scherm heeft, zijn er nog zaken die belangrijk zijn?

ZombieRobots

Legacy Member
Q duidt op uw prefix. En er moet dringend fotografie sticky komen met aankoopsadvies :)

deParis

Legacy Member
kheb ze overlaatst ook alle2 vastgehad (allez, ik heb de 450d, 500d, 40d, d3000, d5000 en d90 es nader bekeken) ik heb op de volgende verschillen gelet:

zoeker van nikon is helderder, veel leuker om door te kijken.
body van canon ligt mij gemakkelijker (subjectief)
menu van canon vond ik ook gemakkelijker omdat je in principe maar 1 hand nodig hebt, + iso is gemakkelijker te veranderen

mja, qua specs hebben ze iedere keer een gelijkwaardige bij canon en bij nikon he.. dus kijk voor uzelf is in de winkel hoe erg je bovenstaande nodig hebt (en eventueel andere zaken)

Cranberry

Legacy Member
(-clipse zei:
kheb ze overlaatst ook alle2 vastgehad (allez, ik heb de 450d, 500d, 40d, d3000, d5000 en d90 es nader bekeken) ik heb op de volgende verschillen gelet:

zoeker van nikon is helderder, veel leuker om door te kijken.
body van canon ligt mij gemakkelijker (subjectief)
menu van canon vond ik ook gemakkelijker omdat je in principe maar 1 hand nodig hebt, + iso is gemakkelijker te veranderen

mja, qua specs hebben ze iedere keer een gelijkwaardige bij canon en bij nikon he.. dus kijk voor uzelf is in de winkel hoe erg je bovenstaande nodig hebt (en eventueel andere zaken)

Ik vind de ISO op mijn D60 anders ook heel makkelijk aanpasbaar... D60 is de voorloper van D5000 dus dat is hetzelfde.

Kan ni echt vergelijken tussen de twee die gij voorstelt maar die kitlens is zeker goed genoeg om er bij te nemen imo. VR duidt idd op stabilisatie, vindk wel handig maar ik zou tbh niet weten wat het verschil is met een lens zonder VR, als ge statief gebruikt kunt ge de VR ook gewoon uit zetten op de lens zelf.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan