Archief - Beginner:snel gemaakt maya futuristch vliegtuig

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

The recycleload

Legacy Member
Ik heb mij dus is een 20 min gemamuseerd met een futurisch plane te make in maya met polygons
en al de faces geextrude en daar na gesmooth
hier zijn de LinksFront
Acherkant
Zijkant
en Nu uw mening
onthou wel dat die snel gemaakt is eh
f

fixer187

Legacy Member
er valt niets over te zeggen, je had beter wat meer tijd in gestoken en het daarna gepost, wat moeten wij nu zeggen hier op?
Er zijn dan nog fouten aan het roer ( achterkant ) en fouten aan de voorkant in je smooth mesh wat ook wijst op een niet logische lowpoly mesh
T

The recycleload

Legacy Member
die randjes zijn zo bedoel bij het roel ook
ik zie ze niet als fouten ik ZEG het is een FUTURISCH vliegtuis niet een vliegtuig dat moet vliegen
B

BAROBA

Legacy Member
Uhm, hoe je het ook probeert te draaien
Die zwarte stipjes op de vleugelrand wijzen DUIDELIJK op renderfouten VEROORZAAKT DOOR EEN SLECHT MESH.
Dat valt niet te ontkennen , hoe 'futuristisch' dit 'vliegtuig' ook mag zijn.

Volgende keer beter

Mod, close this thread please.
d

dresse

Legacy Member
sja de titel zegt het al zelf eh "snel gemaakt"
-> vind het geen check waard.

en als we dan toch iets zouden zeggen qua slechte kritiek dan ist waarschijlijk van "jama tis snel gemaakt eh"
W

Witte

Legacy Member
Stelt niet veel voor die grijze massa.
Mss iets meer werk insteken in het vervolg.
b

blaZe

Legacy Member
The recycleload zei:
die randjes zijn zo bedoel bij het roel ook
ik zie ze niet als fouten ik ZEG het is een FUTURISCH vliegtuis niet een vliegtuig dat moet vliegen
Klik om te vergroten...

je vraagt wat WIJ zien en wij (of toch merendeel) zien foutjes.
dat is punt 1 al.

en als het geen vliegtuig moet zijn dat moet vliegen? waarom dan niet gewoon een kubus renderen....

accept, learn and move on plz.
T

The recycleload

Legacy Member
ok ik ben het met jullie eens maar ik blijf er bij dat die randjes bedoelt waren
en ik zal voortaan veel meet tijd in iets steken vooraleer ik het post
topict closed
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan