Ik hou mij daar met bezig, maar dan volledig auto didact, aangezien er vrij weinig goeie richtingen in belgie bestaan om dat echt goed aan te leren. Ik doe vooral veel freelance werk voor een reclamebureau in brussel en dat betaalt nog wel goed, zeker omdat ik me dan kan bezig houden in after effects. Jobkes zijn makkelijk 300 tot 800€ voor 3 tot 5 minuten montage en post.
Ik ga wel de compleet andere toer op volgend jaar door regie te gaan studeren op st. lukas, maar dat om mijn filmkennis te verbreden.
Nu over het filmpje:
Waarom is er gekozen voor een 4:3 output file voor een film die duidelijk in breedbeeld is opgenomen? Zo'n zwarte banden zijn echt niet zo 'filmisch' als de meesten hopen.
De titel reveal is echt niet zo mooi. Het cascaden van de letters is veel te snel en komt zo nogal amateuristisch over. De blur op zich valt nog mee.
De shots zijn mooi, goed gebruik van DOF met ik veronderstel een 35mm adapter, maar de beginshot is wat ongelukkig wankelig omdat dit uit de vuist gefilmd is. Een steadycam of dolly shot was beter geweest.
Het focussen is op eenbepaald moment wat geforceerd, net of de camera nog niet gefocussed was en dus wat op en af gaat.
De voice overs zijn ok, maar soms wat te 'afgelezen', maar dat valt eigenlijk nog mee.
Inhoudelijk is het duidelijk zeer persoonlijk, dus denk dat je niet algemeen lof erover moet verwachten. Het is duidelijk dat de filmmaker een eigen, persoonlijke visie wil tonen, maar voor buitenstaanders komt het wat wereldvreemd en saai over.
Al in al zeker een goede poging, maar voor welke school is dit? Een eindwerk voor haar master? De beelden zijn heel mooi, alleen had het wel beter geweest moest er wat meer betekenis aan gekoppeld zijn en niet dat typische ik ben een kunst studente en ga wat kleertjes uittrekken en ronddwalen in het bos- feel.