Archief - aankoop nieuwe kodak

Goededag,

Dit jaar reizen wij naar Japan en wij zoeken ongeveer elke twee jaar een grote reis te doen...

Daarom dachten we; waarom kopen we niet een deftige camera waar we mooie herinneringen kunnen mee maken. Gaat van portretten, massa mensen, steden tot landschappen.

Ik ben een leek op dit gebied, ze hebben mij de D3100 van Nikon aangeraden in de winkel of de D90. Die D3100 met twee lenzen, 18 - 55 en 55 - 200 of 300 zelfs. Het budget gaat tot 800 euro.

Kunnen jullie mij tips geven... ook gewoon over blogs en mss heel goede boeken om te leren?

Bedankt!

Gelieve onze regels ivm de prefixes te respecteren. BEGINNER dient niet om een vraag mee te stellen. Als je niet zeker weet welke te kiezen is het raadzaam even de informatie te lezen in de volgende thread: https://www.beyondgaming.be/forums

Ten eerste: Kodak is een merk, dus moet je erna niet over Nikon beginnen .

Voor de rest moet je zelf zien welke camera goed voor je is. Als je budget tot 800 euro reikt, vergeet de D90 dan maar al. Om te beslissen welke camera goed voor je is, moet je naar een winkel gaan en enkele camera's vasthouden, zodat je kan voelen welke het beste in je hand ligt. Je hebt mensen met Nikon handen (zoals mezelf) en mensen met Canon handen.

Ik raad je wel aan om bij de 2 grote merken te blijven als je later wil uitbreiden in lenzen, flitsers e.d. omdat de tweedehandsmarkt hier groter is en er meer 3rd party materiaal beschikbaar is.

Als lenzen raad ik je eerder een all-in lens aan ipv 2 verschillende lenzen voor hetzelfde bereik. Je moet zo minder je lenzen wisselen en het is handiger, omdat je dan minder lenzen moet meesleuren op reis. De Tamron 18-270 is nogal populair in dit segment.

Als je betere beeldkwaliteit wil en iets wil inboeten aan zoombereik, kan je ook eens kijken naar een 17-50 mm 2.8. Betere beeldkwaliteit, en lichtgevoeliger.

tweedehands vindt ge veel D90's tegenwoordig door de lancering van de d7000.
Heb er hier ook nog ene liggen die ik binnenkort wegdoe. Wss voor rond de 500 Euro. Enige reden waarom ik nog twijfel is omdat ik, alsk men D90 weg doe niks meer heb om te filmen

Humphries als je zo een 18-270 koopt dan heb je toch veel vervorming bij gebouwen ?

Ja, dat is waar, maar dat kan je in PS rechttrekken en dat heb je dan vooral als je richting de 18 mm gaat. Maar bij de 17-50 heb je dat ook al wel hoor.

bedankt alvast...

ik ken er echt niets van, dus uitleg over lenzen, posi en negatief + waar je moet opletten, zou ook welkom zijn.

ik zou zeker eens op tweakers.net gaan kijken op het forum fotografie algemeen, daar staan de bekenste lenzen met een woordje uitleg voor elk merk.

is altijd handig.

@humphries, ik denk als je aan reisfotografie doet voor herinneringen dat je niet elke foto zal willen gaan rechttrekken.

ik zou eerder opteren voor een 17-75 F2.8 die heeft een pak minder zoombereik, maar is een pak beter dan die 18-280.

ik zou zeker niet investeren in goedkope lenzen die je teleurstellen kwa resultaat.

Ikzelf ga binnekort de a55 van sony aankopen met die 17-75 F2.8 heb hier al wat gewerkt via een maat, en dat is echt wel dag en nachtverschil. (ook in prijs).

1050euro moet je toch rekenen voor die combo.

Ik begrijp je standpunt hoor MetalG, maar die vervormingen vallen wel mee, en beginners zien dit zelfs niet altijd. Voor reisfoto's lijkt het me altijd leuk om zowel een breedhoek te kunnen gebruiken, als ver in te zoomen. Daarnaast is de beeldkwaliteit zeker niet al te slecht voor zijn prijs. Beter dan de kitlenzen.

Is altijd een beetje zoeken eh, iedereen is anders.
De een reist met een 18-200, de ander met enkel een 35mm.
Ik ken alleszins enorm veel mensen met zo een setje 18-55 en 55-200 achtige dingen
waarvan de 55-200 echt NOOIT gebruikt wordt, gaat zelf niet mee op reis.

Voor de rest. Sony Nex, Samsung NX en Olympus/Panasonic Micro 4/3 anytime boven een Nikon 3100, Canon 1000D en alle andere instap dslr's + kitlenzen voor gebruikers die nooit L primes, Tilt en shift en witte tele lenzen gaan kopen ...
Veel kleiner, praktischer enz ... high iso op sony nex is trouwens killer

Mr. Humphries zei:

Ja, dat is waar, maar dat kan je in PS rechttrekken en dat heb je dan vooral als je richting de 18 mm gaat. Maar bij de 17-50 heb je dat ook al wel hoor.

Klik om te vergroten...

ik herzie mijn mening, blijkbaar had ik me miszien, en de 17-75 bestaat niet, het is de 28-75. maar daar mis je heel wat breedhoek denk ik dan..?

ik weet niet welke lens er aan mij besteed is