Archief - Algemeen waterpijp-topic

Dag allemaal,

De laatste tijd als we met vrienden afspreken of iemand doet een feestje bij zijn thuis komt daar meestal de waterpijp bij kijken. Zelf vind ik dit heel leuk om te doen en heel gezellig met vrienden.

Enkele jaren geleden werd er nog gezegd dat de waterpijp geheel onschadelijk was aangezien het met water werkte en dit water alles zuiverde enzoverder. Ondertussen is gebleken dat de waterpijp wel ongezond is, sterker nog een uurtje waterpijp is gelijk aan 200-300 sigaretten. Ontzettend ongezond dus als dit waar is. Zelf vond ik dit nogal jammer dus ben ik eens verder gaan zoeken op het net.

Sommige beweren dat dit niet klopt. Maar dat de hoeveelheid rook gelijk is aan 300 sigaretten omdat de rook van een waterpijp veel dikker is, maar daarom niet ongezonder. Ook heb ik gelezen dat het kooltje de juiste temperatuur moet hebben en niet te heet mag zijn. De tabak mag niet verbranden/verkolen (dat iets van 200-400 graden celcius, terwijl een sigaret verbrand aan 900 graden celcius, wat mij wel overdreven lijkt). Het meest ongezonde aan de waterpijp is het kooltje, de zware metalen en koolstofmonoxide die ervan komt is het meest ongezond. Maar daarop is het elektrisch kooltje weeral uitgevonden, wederom beweren sommigen dat dit ongezonder is omdat het de tabak constant verwarmt en hierdoor de tabak verbrand.

Nu vraag ik mij eigenlijk af hoe er in het algemeen gekeken word naar de ongezondheid van de waterpijp? Zijn er hier mensen die er meer van weten of regelmatig waterpijp roken? Dat waterpijp roken ongezond is staat vast, maar in welke mate is het ongezond...

Dit topic mag eventueel ook verplaatst worden naar wetenschap.

Het is ongezond, begin daar al maar mee.

Verder is 900°C voor een sigaret misschien wat veel maar heus niet belachelijk overdreven, in een tabakspijp brandt de tabak op het heetst rond de 600°C. Daar geldt ook dat de meeste smaak eigenlijk komt van de warme tabak rond het brandpunt (à 200-400°C) ipv van het verbranden zelf.
Dus voor de waterpijp zal dat ook gelden

Het elektrisch kooltje is sowieso beter dan het klassieke steenkool, vanwege alle viezigheid die zoals je al aangaf ontbreekt.
Bovendien geloof ik - maar daar ben ik niet zeker van - dat een elektrisch ook minder warm wordt dan een klassiek kooltje, wat overigens ook constant verwarmt (maar nog extra hard als je trekt).

Als je "gezond" wil pijproken moet je kijken naar Shisha stenen, een soort mineralen knikkers waarmee je eigenlijk hetzelfde doet als vaping bij een elektrische sigaret, dus nicotine & teer vrij.

Het is ongezond, begin daar al maar mee.

Verder is 900°C voor een sigaret misschien wat veel maar heus niet belachelijk overdreven, in een tabakspijp brandt de tabak op het heetst rond de 600°C. Daar geldt ook dat de meeste smaak eigenlijk komt van de warme tabak rond het brandpunt (à 200-400°C) ipv van het verbranden zelf.
Dus voor de waterpijp zal dat ook gelden

Het elektrisch kooltje is sowieso beter dan het klassieke steenkool, vanwege alle viezigheid die zoals je al aangaf ontbreekt.
Bovendien geloof ik - maar daar ben ik niet zeker van - dat een elektrisch ook minder warm wordt dan een klassiek kooltje, wat overigens ook constant verwarmt (maar nog extra hard als je trekt).

Als je "gezond" wil pijproken moet je kijken naar Shisha stenen, een soort mineralen knikkers waarmee je eigenlijk hetzelfde doet als vaping bij een elektrische sigaret, dus nicotine & teer vrij.

Massis zei:

Het is ongezond, begin daar al maar mee.

Verder is 900°C voor een sigaret misschien wat veel maar heus niet belachelijk overdreven, in een tabakspijp brandt de tabak op het heetst rond de 600°C. Daar geldt ook dat de meeste smaak eigenlijk komt van de warme tabak rond het brandpunt (à 200-400°C) ipv van het verbranden zelf.
Dus voor de waterpijp zal dat ook gelden

Het elektrisch kooltje is sowieso beter dan het klassieke steenkool, vanwege alle viezigheid die zoals je al aangaf ontbreekt.
Bovendien geloof ik - maar daar ben ik niet zeker van - dat een elektrisch ook minder warm wordt dan een klassiek kooltje, wat overigens ook constant verwarmt (maar nog extra hard als je trekt).

Als je "gezond" wil pijproken moet je kijken naar Shisha stenen, een soort mineralen knikkers waarmee je eigenlijk hetzelfde doet als vaping bij een elektrische sigaret, dus nicotine & teer vrij.

Klik om te vergroten...

Dat het ongezond is staat inderdaad vast net zoals frisdrank, snoep, roken, ...
Van die stenen heb ik inderdaad ook al gehoord, maar mij werd er verteld dat deze stenen toch niet veel beter zijn. Ze steken er veel chemicalien in die minstens even schadelijk zijn.
Maar het concept van de stenen is dus een smaak in de porien doen van deze stenen en bij het aansteken van deze steentjes komen er dampen vrij? Als ik het dan goed begrijp gebruik je geen kooltje?

Massis zei:

Het is ongezond, begin daar al maar mee.

Verder is 900°C voor een sigaret misschien wat veel maar heus niet belachelijk overdreven, in een tabakspijp brandt de tabak op het heetst rond de 600°C. Daar geldt ook dat de meeste smaak eigenlijk komt van de warme tabak rond het brandpunt (à 200-400°C) ipv van het verbranden zelf.
Dus voor de waterpijp zal dat ook gelden

Het elektrisch kooltje is sowieso beter dan het klassieke steenkool, vanwege alle viezigheid die zoals je al aangaf ontbreekt.
Bovendien geloof ik - maar daar ben ik niet zeker van - dat een elektrisch ook minder warm wordt dan een klassiek kooltje, wat overigens ook constant verwarmt (maar nog extra hard als je trekt).

Als je "gezond" wil pijproken moet je kijken naar Shisha stenen, een soort mineralen knikkers waarmee je eigenlijk hetzelfde doet als vaping bij een elektrische sigaret, dus nicotine & teer vrij.

Klik om te vergroten...

Dat het ongezond is staat inderdaad vast net zoals frisdrank, snoep, roken, ...
Van die stenen heb ik inderdaad ook al gehoord, maar mij werd er verteld dat deze stenen toch niet veel beter zijn. Ze steken er veel chemicalien in die minstens even schadelijk zijn.
Maar het concept van de stenen is dus een smaak in de porien doen van deze stenen en bij het aansteken van deze steentjes komen er dampen vrij? Als ik het dan goed begrijp gebruik je geen kooltje?

Je gebruikt nog steeds een (liefst elektrisch) kooltje, dat verwarmt de stenen, en daardoor verdampt (niet verbrandt!) de vloeistof die in de steentjes opgenomen zit, met als resultaat stoom ipv rook.

100% gezond zal het sowieso nog steeds niet zijn, maar als je die steentjes gebruikt met een elektrisch kooltje heb je geen teer, nicotine, rookpartikels, zware metalen etc. die je binnen krijgt.

Je gebruikt nog steeds een (liefst elektrisch) kooltje, dat verwarmt de stenen, en daardoor verdampt (niet verbrandt!) de vloeistof die in de steentjes opgenomen zit, met als resultaat stoom ipv rook.

100% gezond zal het sowieso nog steeds niet zijn, maar als je die steentjes gebruikt met een elektrisch kooltje heb je geen teer, nicotine, rookpartikels, zware metalen etc. die je binnen krijgt.