Archief - Afspraak oogarts bij dringende gevallen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

makila

Legacy Member
Een paar weken geleden, zag ik ineens niets meer uit mijn rechteroog. Dat heeft een half uur geduurd en toen is mijn zicht deels teruggekeerd.
Ik heb dan wekenlang slechter gezien uit dat oog, maar momenteel is het zicht zo goed als terug. Ik heb wel momenten dat ik nog plots troebel zie uit dat oog, dat duurt dan een paar seconden en dan is het zicht terug, dus het herstelt zich langzamerhand wel (blijkbaar). Ik merk dat mijn oog trouwens nog altijd serieus rood ziet en nog steeds continue half toe is.

OK, kort gezegd: Het is niets ernstig, maar toen ik enkele weken geleden dat euvel dus voorhad belde ik naar de oogarts voor een dringende afspraak. Ik had namelijk schrik dat het iets ernstig was. Ik heb zeker tien oogartsen gebeld (inclusief mijn eigen oogarst en ook het ziekenhuis), steeds gemeld dat het "mogelijks" ernstig was en dat er dringend naar dat oog gekeken moest worden. Telkens gewoon NUL op het rekest gekregen. Voor september GEEN plaats ook niet voor dringende gevallen. :unsure:

OK, het blijkt allemaal nu nog mee te vallen, maar wat als dit wel iets dringend geweest was? (wat ik op dat moment zelf dus niet wist, ik ben geen oogspecialist dus ik kan dat niet zelf beoordelen hé!). Ik weet dat bij bepaalde vormen van glaucoom (om een voorbeeld te nemen), als dat binnen de week NIET behandeld wordt, dan ben je blijkbaar permanent blind.

Bovenstaande kan toch niet, dat er dan nergens plaats is voor "mogelijks" dringende gevallen ??? Wat als ik in de toekomst opnieuw iets voorheb met mijn oog en het ditmaal wel ernstig is? Iemand die weet hoe en waar je dan wel meteen geholpen wordt? Het kan toch niet dat oogartsen zo populair zijn dat je dan maar moet wachten, zelfs bij dringende gevallen? En dan mogelijk permanente schade gaat verkrijgen wegens: sorry neem een ticketje zoals iedereen en schuif maar achteraan aan in de rij!

utred?

Legacy Member
Eerst bij de huisarts gaan. Hebben ze u dat niet gezegd aan de telefoon?
Al zijn oogartsen sowieso wel rampzalig inderdaad.

Landtlord

Legacy Member
Iedereen die belt vind zijn geval dringend. Als je via de huisarts gaat, en hij belt voor een afspraak is er meestal wel een plaatsje beschikbaar de eerste dagen.

makila

Legacy Member
OK thanks. De volgende keer zal ik het proberen via de huisarts (en neen dat zeggen ze effectief niet aan de telefoon dat je best eerst daar naartoe gaat)
Meeste zaken aan uw oog zijn zowiezo wel onschuldig, ik weet dat wel. Maar zoals gezegd: Zelf ben je geen specialist. Het is aan de arts zelf om te oordelen of iets echt dringend is of niet.

En to be honest, je hebt maar 1x in je leven twee ogen. Met mijn ogen wens ik liefst (indien vermijdbaar) géén risico te nemen. Gelukkig was dit blijkbaar niet echt ernstig but you never know.

Taxx

Legacy Member
Dus jij bent voor een tijdje blind geweest aan je rechteroog en nadien wekenlang slecht gezien. Maar daar is niets ernstig aan volgens u? Komaan... in het leven is er 1 ding dat je nooit mag verwaarlozen en dat is je gezondheid.

Ik snap het niet. De dag dat je dit hebt voorgehad, ga je hiervoor toch naar spoed? Daar krijg je een dokter die dit meteen kan bekijken of wordt je doorverwezen op een snellere manier. In u plaats zou ik zelfs vandaag naar spoed gaan om het te laten bekijken.

makila

Legacy Member
Taxx zei:
Dus jij bent voor een tijdje blind geweest aan je rechteroog en nadien wekenlang slecht gezien. Maar daar is niets ernstig aan volgens u? Komaan... in het leven is er 1 ding dat je nooit mag verwaarlozen en dat is je gezondheid.

Ik snap het niet. De dag dat je dit hebt voorgehad, ga je hiervoor toch naar spoed? Daar krijg je een dokter die dit meteen kan bekijken of wordt je doorverwezen op een snellere manier. In u plaats zou ik zelfs vandaag naar spoed gaan om het te laten bekijken.
Je hebt absoluut gelijk. Ik heb veel te laat gereageerd toen want inderdaad uw ogen zijn uw ...
Behalve dat ik vandaag asap nog naar spoed moet gaan.

Ik ga het wel laten nakijken door de huisarts.

zarathustra

Legacy Member
Taxx zei:
Dus jij bent voor een tijdje blind geweest aan je rechteroog en nadien wekenlang slecht gezien. Maar daar is niets ernstig aan volgens u? Komaan... in het leven is er 1 ding dat je nooit mag verwaarlozen en dat is je gezondheid.

Ik snap het niet. De dag dat je dit hebt voorgehad, ga je hiervoor toch naar spoed? Daar krijg je een dokter die dit meteen kan bekijken of wordt je doorverwezen op een snellere manier. In u plaats zou ik zelfs vandaag naar spoed gaan om het te laten bekijken.

Zie hier de mensen waarvan ik dacht dat ze niet echt bestonden maar waar iedereen over klaagt. voor het minste naar de spoed. Het is nu weken later, is hij dood? Nee, dus het was zeker geen spoedgeval

utred?

Legacy Member
makila zei:
OK thanks. De volgende keer zal ik het proberen via de huisarts (en neen dat zeggen ze effectief niet aan de telefoon dat je best eerst daar naartoe gaat)
Meeste zaken aan uw oog zijn zowiezo wel onschuldig, ik weet dat wel. Maar zoals gezegd: Zelf ben je geen specialist. Het is aan de arts zelf om te oordelen of iets echt dringend is of niet.

En to be honest, je hebt maar 1x in je leven twee ogen. Met mijn ogen wens ik liefst (indien vermijdbaar) géén risico te nemen. Gelukkig was dit blijkbaar niet echt ernstig but you never know.

Jammer dat ze dat niet zeggen. Dikwijls kan de huisarts het al oplossen, en zoniet weet hij of het al dan niet dringend is. En als de huisarts zegt dat het dringend is dan ga je inderdaad wel direct een afspraak kunnen krijgen normaalgezien. Al durft het bij de oogartsen eerlijk gezegd zelfs voor een huisarts soms al eens lastig zijn.

Carrion

Legacy Member
zarathustra zei:
Zie hier de mensen waarvan ik dacht dat ze niet echt bestonden maar waar iedereen over klaagt. voor het minste naar de spoed. Het is nu weken later, is hij dood? Nee, dus het was zeker geen spoedgeval

Want bij spoedgevallen mag je enkel binnen als je mogelijks gaat sterven? Dus als jij in het midden van de nacht van de trap valt en uw been breekt ga jij niet naar spoed wegens niet levensbedreigend? Of een mogelijke appendicitis? Kan net zo goed zware buikkramp zijn, dus toch maar thuis blijven?

Opeens blind zijn valt volgens mij wel degelijk onder de categorie “dringend genoeg voor de spoed”. Dat is toch echt wel niet voor het minste.

Als uw kleine straks afkomt “papa, ik zie niets meer door m’n linkeroog”, gaat ge dan ook zeggen “wachten op een afspraak bij de dokter jongen, het is niets levensbedreigend.”?

zarathustra

Legacy Member
Carrion zei:
Want bij spoedgevallen mag je enkel binnen als je mogelijks gaat sterven? Dus als jij in het midden van de nacht van de trap valt en uw been breekt ga jij niet naar spoed wegens niet levensbedreigend? Of een mogelijke appendicitis? Kan net zo goed zware buikkramp zijn, dus toch maar thuis blijven?

Opeens blind zijn valt volgens mij wel degelijk onder de categorie “dringend genoeg voor de spoed”. Dat is toch echt wel niet voor het minste.

Als uw kleine straks afkomt “papa, ik zie niets meer door m’n linkeroog”, gaat ge dan ook zeggen “wachten op een afspraak bij de dokter jongen, het is niets levensbedreigend.”?

Als dat een half uur geduurd heeft en dan ok is dan zou ik waarschijnlijk een paar dagen wachten en zien of het niet vanzelf verbetert of terug komt. Pijn genre appendicitis is levensbedreigend dus dat ik een goede reden, een gebroken been kan ook tot sepsis leiden als je daar niet relatief snel een pro naar laat kijken.

Punt is dat een half uur iets vreemd voor een volwassene wel even kan wachten en dan zeker het 'ik zou nu weken na datum naar de spoed gaan'

Taxx

Legacy Member
zarathustra zei:
Zie hier de mensen waarvan ik dacht dat ze niet echt bestonden maar waar iedereen over klaagt. voor het minste naar de spoed. Het is nu weken later, is hij dood? Nee, dus het was zeker geen spoedgeval

Als ik het risico kan uitsluiten om te vermijden dat ik levenslang blind zou kunnen worden, dan is de keuze snel gemaakt.

cdp1193

Legacy Member
zarathustra zei:
Zie hier de mensen waarvan ik dacht dat ze niet echt bestonden maar waar iedereen over klaagt. voor het minste naar de spoed. Het is nu weken later, is hij dood? Nee, dus het was zeker geen spoedgeval

Plotse blindheid is ALTIJD een red flag symptoom. Dit is een zeker een spoedgeval.

Is er geen wachtpost in de buurt of bel 1733? Dit is echt iets wat geen dagen kan wachten hoor.

makila

Legacy Member
Achteraf bekeken is het gemakkelijk gezegd: Ge had naar de spoed moeten gaan hé!
Maar ik was druk aan het werk voor een deadline en tegen dat ik goed en wel doorhad dat er iets (serieus?) aan de hand was,toen begon mijn zicht terug te komen ...
Ik heb daar dan pas achteraf bij stil gestaan en beginnen over nadenken ..
(En ja het zag dan nog wel troebel OK tegen dan was het iets minder dringend geworden .. )

Maar jullie hebben natuurlijk een goed punt. :)

Nu geneest het vanzelf blijkbaar (aders gesprongen of tijdelijk probleem ..) maar voor hetzelfde geld had dit fout kunnen aflopen.

Swoit morgen naar de huisarts!

AWD

Legacy Member
Carrion zei:
Want bij spoedgevallen mag je enkel binnen als je mogelijks gaat sterven? Dus als jij in het midden van de nacht van de trap valt en uw been breekt ga jij niet naar spoed wegens niet levensbedreigend? Of een mogelijke appendicitis? Kan net zo goed zware buikkramp zijn, dus toch maar thuis blijven?

Opeens blind zijn valt volgens mij wel degelijk onder de categorie “dringend genoeg voor de spoed”. Dat is toch echt wel niet voor het minste.

Als uw kleine straks afkomt “papa, ik zie niets meer door m’n linkeroog”, gaat ge dan ook zeggen “wachten op een afspraak bij de dokter jongen, het is niets levensbedreigend.”?

Acuut visusverlies is inderdaad een terechte reden om naar spoed te gaan. Maar ik denk dat er bedoeld wordt dat de klachten vandaag geen reden meer zijn om naar spoed te gaan. Het is al weken later, het gaat nu geen verschil meer geven en hij gaat vandaag op spoed toch niet door een oogarts gezien worden indien de klachten de voorbije dagen niet veranderd zijn.

Taxx

Legacy Member
AWD zei:
Acuut visusverlies is inderdaad een terechte reden om naar spoed te gaan. Maar ik denk dat er bedoeld wordt dat de klachten vandaag geen reden meer zijn om naar spoed te gaan. Het is al weken later, het gaat nu geen verschil meer geven en hij gaat vandaag op spoed toch niet door een oogarts gezien worden indien de klachten de voorbije dagen niet veranderd zijn.

Indien het nog dagen of weken duurt voor een afspraak bij de dokter, dan ga ik vandaag nog naar spoed; ook al zijn de symptomen de voorbije weken verminderd. Ik wil achteraf niet horen van een arts: “Als je iets vroeger was gekomen, was er nog hoop.” Ik neem liever geen risico’s. Maar jullie mogen gerust jullie afspraakje bij de dokter afwachten hoor.

makila

Legacy Member
Ik zie plots serieus donker blauw onder mijn oogkas, wat duidt op een gesprongen ader en een interne bloeding. Het zou het regelmatig wazig zien wel verklaren natuurlijk.
Wel vreemd dat toen ik symptomen kreeg het niet blauw zag, maar ja misschien lekte het langzaam ... but whatever nu ziet het dus serieus blauw ..

Ik ben bij de huisarts geweest die een afspraak gemaakt heeft bij de oogarts tegen 17 aug.

Pfff das nog altijd 4 weken, dat is toch verschrikkelijk en nu zeker met de zomer om een dringende afspraak te verkrijgen (dit was DRINGEND want normaal was er NERGENS plek tot midden september !!!)

knight-rider

Legacy Member
Ik vind dat wel schandalig dat je zo lang moet wachten voor iets wat heel ernstig kan zijn.
Mijn vader had vroeger vaak last van serieuze oogontstekingen en die mocht gewoon bellen, dan mocht hij dezelfde dag nog of de dag erna gewoon langs gaan.

Airjinx

Legacy Member
Toen was er natuurlijk wel geen corona. Ze moeten nu alles inhalen wat gedurende 2 maand is weggevallen. Toen ik vorig jaar is naar de oogarts moest kon ik ook heel snel gaan. Heb net even gekeken op hun kalender, 4 oogartsen en de afspraken zitten vol tot de 14e september. Maar ze hebben wel gewoon vrije consultatie op maandagnamiddag.

chesini

Legacy Member
Bel naar de dienst Oogziekten UZ Leuven (vanaf 8 uur zijn ze geopend). Veel kans dat je heel snel bij een assistent kan passeren voor een eerste diagnose. Zeker niet wachten tot 17/8. Bij het bellen direct de zwaartse symptomen geven: half uur zicht verloren, nu troebel zicht, oog eerst rood, nu blauw. Je kan ook direct naar Gasthuisberg gaan, voor zulke symptomen gaan ze heel waarschijnlijk een slot in de planning vinden om het ter plaatse te bekijken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan