Archief - Nederland en België maken werk van WK 2018

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cin

Legacy Member
do 21/09/06

Alain Courtois heeft het plan om het WK naar België en Nederland te halen nog niet opgegeven. "Het is een realistisch project."
Vrijdag buigt het Uitvoerend Comité van de voetbalbond zich over de kandidatuur van België en Nederland voor het WK van 2018. Alain Courtois, directeur op Euro 2000, licht het project toe op de bond.
Courtois deed vorige week zijn verhaal aan de belangrijkste bondsleiders, weet Le Soir. Vrijdag doet hij dat nog eens over.
Ook in Nederland wordt druk overlegd. Daarna wordt beslist of de landen zich officieel kandidaat gaan stellen.
Zo ja, dan zou tegen begin volgend jaar een team samengesteld worden. Dat team krijgt vier jaar de tijd om een dossier op te stellen dat de FIFA moet overtuigen.
In 2011 beslist de FIFA immers wie het WK van 2018 toegekend krijgt. "Als we de boot missen, wordt later een WK organiseren nog moeilijker."
"Acht of twaalf jaar later zal de concurrentie nog veel groter zijn", legt Courtois, de drijvende kracht achter het project, uit aan Le Soir.
Hoe realistisch is de kandidatuur? FIFA-baas Sepp Blatter zei al dat hij het niet ziet zitten om het WK aan twee landen toe te kennen. "We gaan ons profileren als de Benelux, een politieke eenheid die al heel lang bestaat. Bovendien zou er ook maar één organisatiecomité zijn", zegt Courtois.


Nederland: "Alleen redden we dit niet"

Als België het WK wil organiseren, dan moeten er nieuwe stadions komen. Wie zal dat allemaal betalen? "De privésector is geïnteresseerd in multifunctionele stadions", weet Alain Courtois.
Volgens het project-Courtois heeft ons land vijf stadions nodig: eentje in Brussel, twee nieuw te bouwen stadions in Antwerpen en Henegouwen, en uitbreiding van de stadions in Brugge en Luik.
"Maar er moeten ook trainingsfaciliteiten zijn voor de 32 deelnemers", voegt Courtois eraan toe. "De mensen zullen me misschien gek verklaren, maar dat deden ze 12 jaar voor Euro 2000 ook."
Jeu Sprengers, de voorzitter van de Nederlandse voetbalbond, vindt het gebrek aan stadions in België geen probleem. "Een WK zou dat probleem net oplossen."
"België moet er maar eens echt in geloven", roept hij op. "Die bescheidenheid is nergens goed voor."
Nederland heeft dus meer troeven dan België voor de organisatie, maar toch wil het graag samenwerken. "Want alleen redden we het niet", zegt Jeu Sprengers. "Momenteel is er nog maar een intentieverklaring, want onze aandacht gaat nu naar het EK voor -21-jarigen van volgend jaar in ons land."
"Maar het is een realistisch project. Voor Nieuwjaar moeten we nog eens rond de tafel gaan zitten", klinkt het in het Nederlandse kamp.




Ik vraag me af waarom Genk hier (weeral) uit de boot valt. Brugge, Brussel & Luik akkoord. Maar waarom moet er een groot stadion in Antwerpen komen? (Sommige bronnen spreken van twee.) Om Beerschot daar te laten spelen? Ze krijgen het kiel nu nog niet vol.

En waarom in Charleroi? Om na het wk nog een stadion in Wallonië te laten verkommeren? Wafelijzerpolitiek? Genk ligt bij de afritten van 2 autosnelwegen, nabij Duitsland & Nederland. Ideaal voor eventuele logistiek in combinatie met Nederland. Maar daar wordt niet aan gedacht want Limburg, daar moet niet rekening mee worden gehouden.

Achja, sommige dingen veranderen ook nooit ?! :)

Piejie

Legacy Member
C|n zei:
Ik vraag me af waarom Genk hier (weeral) uit de boot valt.
Waarom zou Genk een nieuw stadion moeten hebben dan? :s

Over Antwerpen heb je dan wel weer overschot van gelijk, waarom daar in godsnaam een voetbalstadion zou moeten komen :wtf:

Cin

Legacy Member
Je moet denken aan 2018.

Nu heeft Genk inderdaad geen stadion nodig, maar als we weer 12 jaar verder zijn, en 2 keer de championsleague gewonnen hebben, staan we al veel verder. Nu goed, hetzelfde kan gezegd worden over Beerschot, maar ik vind toch dat de ploegen die de stadia's NA het WK goed kunnen gebruiken een voorrecht hebben op andere. (Het stadion is niet echt nodig, maar een vernoeming zou al leuk zijn hoor. :p)

Nu goed, ik weet ook wel dat voor de economie een stadion in Antwerpen tijdens het WK veel geld in het laatje brengt. En A'werpen is nu eenmaal het 'paradepaardje' van de economie van Vlaanderen.

Alleen wijs ik op het feit dat zo een stadion nutteloos is als je het erna niet meer kunt onderhouden. (Charleroi, Brussel, zijn allemaal stadions die niet meer volgeraken...)

Shyheim

Legacy Member
Genk ?

Genk gaat het Fenixstadion een face-lift geven. Het hoofdgebouw gaat er anders uitzien. "De bedoeling is onze business-supporters extra comfort te bieden", zegt ex-preses Jos Vaessen in HBvL. Het stadion zal vijf meter richting parking uitbreiden. Genk wil ook aan de gewone fans denken. "We plannen een megacafetaria van 2.500 vierkante meter", legt Vaessen uit. In 2007 start fase 2 van de verbouwingen. "We plannen een sporthotel, fitnessruimte, speelhal en wellicht een overdekte speeltuin."

(Bron: VRT Teletekst)

:lol: :lol:

virtualdude

Legacy Member
nutteloos
de UEFA heeft al gezegd dat het elke kandidatuur gaat weigeren die uit meer dan 1 land bestaat.

De kans dat alleen kandidaturen worden ingegeven >=2 landen is namelijk nihil

Shyheim

Legacy Member
virtualdude zei:
nutteloos
de UEFA heeft al gezegd dat het elke kandidatuur gaat weigeren die uit meer dan 1 land bestaat.

De kans dat alleen kandidaturen worden ingegeven >=2 landen is namelijk nihil

Nen enveloppe geld en ze zijn dat bij de FIFA vergeten

NemesisBE

Legacy Member
én Euro2000 was toch zeer succesvol denk ik zo?
ze gaan zich trouwens naar buiten brengen als Benelux :') ni als België-Nederland ;) tis ni da we zo reusachtig groot zijn dat de afstanden onoverbrugbaar worden he :D

RaZoR be

Legacy Member
een WK in Duitsland is bv evenver van elkaar verwijderd dan NL & BE :)... en als ze duidelijk maken dat er maar 1 organisatie enz is, dan moet dat toch lukken...

Ik vraag mij ook idd af waarom ze in genk geen wedstrijden kunne houden, dat is toch een fatsoenlijk stadium dacht ik?

Shyheim

Legacy Member
of krantenkoppen à la "Defour heeft plots spijt van zijn beslissing" :lol:

grey-turtle

Legacy Member
Zou Het stadion in Henehouwen dan het Elio di Rupo stadion genoemd worden? Met nog een foto van hem erbij zodat de mensen weten wie hij is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan