Archief - [Xp] Draadloze verbinding valt uit met melding 'radiostoring'

tis al 2e maal dat ik dit voorheb: ik laat mn pc 's nachts wat downloaden, ik kom wakker en ga effe kijken en zie dat mn netwerkverbinding uitgevallen is. herstellen via netwerkverbinding lukt dan niet, wel via de software van Belkin. er staat dan zo'n groot venster van windows zelf met melding van een radiostoring of zoiets wanneer het toch lukt om te herstellen.

is dit de ware reden, en zo ja wat kan ik daaraan doen. heb een uitstekende signaalsterkte, zit op een gans andere kanaal dan netwerk vd buren en anders nooit uitval, behalve die twee keren nu mr heb et liever niet als ie 's nachts downloadt, want dan ligt ie ganse nacht aan vr niks

draadloos telefoon, microgolf of dikke metalen platen dichtbij uw pc?

nope. mr ik denk ook niet dat het echt gaat om een zogezegde 'radiostoring'.
het vreemde is nl: ik heb het tot nu toe eenmaal op de pc beneden gehad, en eenmaal op de pc boven. beide pc's hebben dezelfde wireless USB stick. volgens mij heeft het niks met radiostoring te maken, de pc's staan bovendien heel dicht bij router, mr net te ver vr ne kabel. mr waarom de verbinding dan wel uitvalt weet ik (nog) niet. gisterennacht was pc wel torrent aant downloaden via azureus, mss waren er teveel upload- en downloadconnecties tegelijk...
wel gebeurden er nog rare dingen in het netwerk; zo is er één pc in mn netwerk die ik op zn computernaam niet kon bereiken, enkel op ip. via toevoeging vd pc in de etc/hosts ging et dan wel.

heb dat ook als ik bv en naar de radio via i-net luister, en iets download en ondertussen aan het surfen ben.

Gewoon om te zeggen dat hij niet kan volgen met de vraag

prachtig, dan weet ik nu bijna zeker dat het aan azureus lag

nog een fotooke: http://users.skynet.be/fa360838/radiostoring.jpg

nog andere probs: als ik ping naar mn dionysus (pc boven) zitten er ofwel immens veel time-outs (gaten dus), ofwel soms een zeer groot tijdverschil???


Pingen naar dionysus [192.168.1.125] met 32 byte gegevens:

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=2 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=6 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=4 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=4 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=2 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=3 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=3 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=3 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=4 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=4 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=3 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=2 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=2 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=6 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=2 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=3 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=4 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=6 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=2 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=2 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=4 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=1513 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=2 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=3 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=3 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=4 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=2 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=3 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=5 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=5 ms TTL=128



Ping-statistieken voor 192.168.1.125:

Pakketten: verzonden = 30, ontvangen = 30, verloren = 0

(0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van ‚‚n bewerking in milliseconden:

Minimum = 2ms, Maximum = 1513ms, Gemiddelde = 53ms

als je er een oplossing voor vindt, laat me iets weten, ik denk dat dit de (kinder?)ziektes van wireless zijn.

Daarom doe ik nu al een groot deel via powerlines, daar mag ik niet van klagen

heb in de eventviewer meer info gevonden:

gisteravond om 23u11:
TCP/IP heeft de beveiligingslimiet bereikt van het aantal gelijktijdige verbindingspogingen via TCP. (waarschuwing, door azureus-download denk ik)

gisteravond om 23u56, dus niet zoveel later:
Netwerkadapter Belkin 54g Wireless USB Network Adapter is niet meer met het netwerk verbonden en de netwerkconfiguratie van de adapter is vrijgegeven. Als de verbinding van de netwerkadapter niet is verbroken, kan dat erop wijzen dat er een fout is opgetreden in de netwerkadapter. Neem contact op met de leverancier voor bijgewerkte stuurprogramma's.

-->conclusie: wireless valt uit door teveel verbindingen op torrent? waarom doet hij dit nu dan niet? (ben aan 100 kb/s aant downen met azureus)

btw: de pings naar dionysus momenteel:
Pingen naar dionysus [192.168.1.125] met 32 byte gegevens:

Time-out bij opdracht.

Time-out bij opdracht.

Time-out bij opdracht.

Time-out bij opdracht.

Time-out bij opdracht.

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=9 ms TTL=128

Time-out bij opdracht.

Time-out bij opdracht.

Time-out bij opdracht.

Time-out bij opdracht.

Time-out bij opdracht.

Time-out bij opdracht.

Time-out bij opdracht.

Time-out bij opdracht.

Time-out bij opdracht.

Time-out bij opdracht.

Time-out bij opdracht.

Time-out bij opdracht.

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=4 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=2 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=49 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=7 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=3 ms TTL=128

Time-out bij opdracht.

Time-out bij opdracht.

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=3 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=7 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=5 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=7 ms TTL=128

Time-out bij opdracht.

Time-out bij opdracht.


Ping-statistieken voor 192.168.1.125:

Pakketten: verzonden = 31, ontvangen = 10, verloren = 21

(67% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van ‚‚n bewerking in milliseconden:

Minimum = 2ms, Maximum = 49ms, Gemiddelde = 9ms

it's getting worse

nee, wireless valt uit door de te grote gegevensstroom voor een te klein draagvlak imo.

Ik denk als je een 2 filles van laat ons zeggen 1/2GB over u wireless lapt, wss dezelfde fout zal krijgen (ik toch)

jup als ik dat zou durven doen blokkeert de boel plots helemaal
wel de pings relativere: kben dus wel aant downloaden aan 100 kbs hee, mr zonder azureus vallen er ook wel gaten

ja heb het gevonden: beide pc's moeten op dezelfde manier beheerd worden int wireless netwerk: oftewel beide beheerd door windows service,nl de wireless zero configuration service, oftewel door de service van de software van Belkin zelf, nochtans beide starten automatisch bij booten.

als ik beide pc's de wireless zero kies als primaire service (via de tool van Belkin; Enable WZC), en 1000 maal ping nr dionysus krijg ik dit:


Pingen naar dionysus [192.168.1.125] met 32 byte gegevens:

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=4 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=2 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=3 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=3 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=2 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=2 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=2 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=3 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=3 ms TTL=128

Antwoord van 192.168.1.125: bytes=32 tijd=4 ms TTL=128

Ping-statistieken voor 192.168.1.125:

Pakketten: verzonden = 10, ontvangen = 10, verloren = 0

(0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van ‚‚n bewerking in milliseconden:

Minimum = 2ms, Maximum = 4ms, Gemiddelde = 2ms

dus ja zoals het hoort en dit dus terwijl ik nog altijd aan 100 kb/s aant downloaden ben

ja toen ging het nog goed. nu is de usb wifistick op de pc boven plots helemaal onvindbaar geworden. nochtans een muis op hetzelfde usb-slot werkt meteen. btw tis mobo met usb 1.1;, stick is 2.0.

anyway ik poef er vanavond een pci-kaart in, ik koop geen usb 2.0-apparaten meer voor 1.1 mobo's, downgradable compatibility my *ss!

eerst moest ik het docking station weglaten, met usb verlengkabel viel de wifistick ook uit, en nu is hij zelfs rechtstreeks op mobo aangesloten, en geeft hij enkel een geel uitroepteken met balloontip: "onbekend apparaat gevonden, dit apparaat wordt niet herkend" al op 1 andere pc getest, ook mobo 1.1, en daar geeft hij identiek hetzelfde ...

stick eruit en erin, software uninstalled, drivers eraf, hergeinstallleerd, ander usb-slot: gene moyen

kdenk dat ofwel die stick gewoon incompatibel is met een 1.1 mobo, oftwel heeft de kaart het echt begeven, vanavond s testen op andere pc met usb 2.0 nochtans een gewone usb2.0 stick en een 2.0 usb hubke werken beide perfect op het mobo

EDIT: het komt hierop neer:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;nl;871233
maar heb alles al geprobeerd.
en neen ik heb niet eerst de usb aangesloten, eerst de software installed.

awel, ik had hetzelfde probleem thuis!
wat kan helpen is run --> services.msc
en daar de Wireless Zero Configuration-service
starten/aanzetten... dan regelt winxp je verbinding, en hoef je geen 3rd party soft te installeren om je wifi te laten werken, dat heeft bij mij wel wat opgelost, maar nog niet 100%

jup i know, en die service configureerde ook mn wlan! mr tprobleem is dat die usb wifi stick nu niet zo compatibel blijkt te zijn met usb 1.0 en 1.1 poorten dan er op de doos beweerd wordt...