Archief - winxp <-> redhat

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Orphea

Legacy Member
Mss is deze al veel gesteld, maar kan iemand mij vertellen wat de belangrijkste verschillen zijn in beide besturingssystemen ??

(ö)CerberuS

Legacy Member
sorry maar wat een rare vraag is dit nu weer?


Windows is gewoon niet te vergelijken met Linux

dJeez

Legacy Member
Het belangrijkste verschil is het verschil is het filosofische verschil tussen proprietary software (closed source, Windows) en open source/free software (linux). In het eerste geval ben je als klant totaal afhankelijk van 1 leverancier (in casu Microsoft), in het tweede geval kan je beroep doen op derden aangezien de source in principe vrij beschikbaar is (vrij beschikbaar is niet per definitie gratis btw, er kan dus wel degelijk een prijskaartje aan vasthangen).

De free gaat 'm dus niet over de prijs, wel over de vrijheid (free zoals in freedom of free speech, niet zoals free beer - alhoewel dat er ook wel is :p).

cnb

Legacy Member
linux is gewoon meer kennis ebben van commandos , in windows kunde da automatisch , kopiere , plakke, zijn mor eenvoudig dinge, mor da ist eigelijk wel. Ge moet toch enige kennis ebbe met linux :)

Cakeman

Legacy Member
cnb zei:
linux is gewoon meer kennis ebben van commandos , in windows kunde da automatisch , kopiere , plakke, zijn mor eenvoudig dinge, mor da ist eigelijk wel. Ge moet toch enige kennis ebbe met linux :)
Ik wil toch even van deze gelegeheid gebruik maken om een groot misverstand uit de wereld te helpen.

Voor Windows heb je óók kennis nodig. Als Windows zo eenvoudig was als iedereen dacht, dan zouden er niet zoveel vragen gesteld worden op het Windows forum.

Je hebt dus voor beide OS'en een bepaalde kennis nodig. De reden waarom vele mensen Linux als moeilijker beschouwen dan Windows, is dat Linux compleet anders werkt dan Windows. Iemand die Windows gewoon is zal zich inderdaad zwaar moeten aanpassen aan de werking van Linux.

Soulraver

Legacy Member
En nog 1 ding denk ik.In windows zitten alle drivers voor bijna alle hardware.In linux worden alleen deze gebruikt die je echt nodig hebt.

en zeker nie vergeten linux is de king in networking appl.

Windows is beter in games.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan