Bubbling Zombie
Legacy Member
Omdat er de laatste tijd in nogal veel threads vragen opduikelen over "welke windowmanager, welke desktopomgeving" dacht ik eens snel een threadje bijeen te boksen over dit onderwerp. Dat, en 't is vakantie en ik verveel me weer enorm 
. Aanpassingen, foutcorrecties e.d zijn altijd welkom.
Ik ga de afkortingen WM & DO gebruiken in de volgende tekst, kwestie van niet te veel te moeten typen.
Wat is het verschil tussen een WM & een DO zal je je afvragen?
Een Windowmanager zorgt (zoals de naam al zegt) voor het managen van uw windows: hoe ze eruitzien (window decorations) en hoe ze zich gedragen. Sommige windowmanagers (ok, de meeste) zorgen ook voor een menu die je zelf kan aanpassen waardoor je je applicaties kan opstarten. Het zorgt dus voor de interactie tussen gebruiker en pc op een zeer basis niveau.
Wil je echter wat meer, dan kan je ook een desktop environment gebruiken. Deze zorgt voor "extra features" die je eigenlijk niet nodig hebt. Bijvoorbeeld: een task manager, een klokje, een grafische netwerksetuptoolsuite (ja hoor ^-^), ... . Het zorgt, met andere woorden, voor heel de desktop. Hence, desktop environment. Je moet nog altijd een WM gebruiken, alhoewel ze allemaal met eentje geleverd worden (kwin voor KDE, metacity/sawfish voor gnome).
Je kan meerdere DO & WM naast elkaar draaien. Je draait dan best wel een display manager, zoals GDM (gnome display manager), KDM (kde ... ) , of XDM (X ...). Je krijgt dan een mooi lijstje van al je geinstallereerde DO & WM waaruit je een keuze kan maken. Zo'n displaymanager is extreem handig, ook als je maar met eentje werkt. Ze worden standaard meegeleverd bij de meeste distros.
en nu nog een klein detailletje: je moet helemaal geen X (geen grafische omgeving maw) draaien op je linux doos. Dan heb je wel alleen maar een commandline en zijn sommige programmas uitgesloten (zoals firefox, ... ). Servers hebben zo'n programmas eigelijk niet nodig, en kunnen dus het "zware" grafische aspect van linux achterwege laten.
Lijstje van WM
onvolledig natuurlijk, voel u vrij om er bij te voegen
Met een beetje commentaar erbij (kga dat nu niet doen, kheb met geen van allen ervaring behalve een beetje met fluxbox)
Afterstep
Fluxbox
Enlightenment
Lijstje van DO
same ^-^
Gnome
XFCE
KDE
en nu een beetje persoonlijke commentaar
Ik heb zowel KDE als gnome gebruikt. En tbh kunnen ze me beiden bekoren. Je kan m'n (persoonlijke) screenshots van mijn pcs bewonderen op deze (kde) en deze (gnome) link.
. Aanpassingen, foutcorrecties e.d zijn altijd welkom. Ik ga de afkortingen WM & DO gebruiken in de volgende tekst, kwestie van niet te veel te moeten typen.
Wat is het verschil tussen een WM & een DO zal je je afvragen?
Een Windowmanager zorgt (zoals de naam al zegt) voor het managen van uw windows: hoe ze eruitzien (window decorations) en hoe ze zich gedragen. Sommige windowmanagers (ok, de meeste) zorgen ook voor een menu die je zelf kan aanpassen waardoor je je applicaties kan opstarten. Het zorgt dus voor de interactie tussen gebruiker en pc op een zeer basis niveau.
Wil je echter wat meer, dan kan je ook een desktop environment gebruiken. Deze zorgt voor "extra features" die je eigenlijk niet nodig hebt. Bijvoorbeeld: een task manager, een klokje, een grafische netwerksetuptoolsuite (ja hoor ^-^), ... . Het zorgt, met andere woorden, voor heel de desktop. Hence, desktop environment. Je moet nog altijd een WM gebruiken, alhoewel ze allemaal met eentje geleverd worden (kwin voor KDE, metacity/sawfish voor gnome).
Je kan meerdere DO & WM naast elkaar draaien. Je draait dan best wel een display manager, zoals GDM (gnome display manager), KDM (kde ... ) , of XDM (X ...). Je krijgt dan een mooi lijstje van al je geinstallereerde DO & WM waaruit je een keuze kan maken. Zo'n displaymanager is extreem handig, ook als je maar met eentje werkt. Ze worden standaard meegeleverd bij de meeste distros.
en nu nog een klein detailletje: je moet helemaal geen X (geen grafische omgeving maw) draaien op je linux doos. Dan heb je wel alleen maar een commandline en zijn sommige programmas uitgesloten (zoals firefox, ... ). Servers hebben zo'n programmas eigelijk niet nodig, en kunnen dus het "zware" grafische aspect van linux achterwege laten.
Lijstje van WM
onvolledig natuurlijk, voel u vrij om er bij te voegen
Met een beetje commentaar erbij (kga dat nu niet doen, kheb met geen van allen ervaring behalve een beetje met fluxbox)Afterstep
Fluxbox
Enlightenment
Lijstje van DO
same ^-^
Gnome
XFCE
KDE
en nu een beetje persoonlijke commentaar
Ik heb zowel KDE als gnome gebruikt. En tbh kunnen ze me beiden bekoren
. Je kan m'n (persoonlijke) screenshots van mijn pcs bewonderen op deze (kde) en deze (gnome) link.