Archief - [Vista] vista score 5.2

wel mijn vista ultimate scoort ma 5.2 in totaal in vista zelf .
is dit nu een normale score voor mijn systeemvind da pricies laag.

screen http://img145.imageshack.us/img145/7389/scoreme1.jpg

dat is echter niet het totaal maar de laagste scoren, en dat komt omda je geen raptor schijf hebt

+ die scores kloppen niet ze hebben die express zo laag gezet zodat men niet direct een 9/10 zou kunnen scoren! (van een Microsoft consultant gehoord btw )

lol on waarom mag die dat niet scoren dan lol

waarom moogde nemeer roken in restaurants naja

opdat ge uw sigaret nie meer zou opeten

lian-li, die scores kloppen wel! ze hebben een rating gegeven die niet op 10 staat maar relatief groeit met de technologie

maw: ooit zal er hardware komen waar MS een rating 7 of 8 aan zal geven. Point van die rating is dat jan met de pet in de winkel op een stuk hardware of software een rating ziet staan a la "ge hebt minstens 4.1 nodig om dees vlot te kunnen draaien".

Daar draait het om, tis geen score op 10 ofzo ze.

Volgens mij sloeg dien consultant er met zijn pet ene want ge kunt perfect via de url die bij die rating staat lezen hoe het systeem in elkaar zit.

ik heb een 4,4 op mijn nieuw systeem, maar al had ik een dikke nul, ik vind het belachelijke feature

ms heeft er gewoon zo'n dwaas puntjessysteem opgezet om de mensen de indruk te doen geven dat ze moeten upgraden en zode hardwarefabrikanten zich te richten op hun markt
al die beloofde features die er gingen inzitten en waar ze allemaal op terugkwamen, het was allemaal gezwans in de lucht, en t ergste van al, wsl niemand herinnert er zich nog deze...

*Avalon: ging grafisch subsysteem zijn op basis van XML - blablabla dus

*WinFS: soort filesystem dat bovenop NTFS ging liggen voor betere query's - ahum is nu naar sql server verschoven

*Indigo: een of ander communicatietechnologie, wat die ook weer ging doen dunno
¨
* WinFX, hét 'Next-Generation Windows Programming Model', opvolger van .NET Framework is. ja hebben we gezien, kregen we onlangs lekker .NET 3 voorgeschoteld bij de windows updates


*dan was er nog de zogenaamde 'vluchtrecorder', die ging een nauwkeurig verslag afleveren van wat er juist gebeurt als een applicatie crasht. (bron zdnet) --> alle tof maar volgens mij is die vluchtrecorder zelf op de vlucht geslagen

*Andere vroegere beloften die helemaal niet klopten:

Zo zou het besturingssysteem nooit meer moeten heropstarten na het installeren van software, zou het migreren een kwestie van minuten en niet uren worden...

awel vista, das nu eens echt gaten met geen kaas in

ik boot dat ding ongeveer 2 keer per maand, om te zorgen dat mijn AVG niet corrupt raakt en ondertussen wacht ik op drivers, beter ondersteunde progs (zoals divx, dvd progjes), whatever
vista, een scheet in een zak waarvoor ge ferm mag dokken

kheb gisteren gewoon een acronis true image clone disk gedaan op vista op mijn vrouw haar pc (1° moest van ata naar sata raken en 2° geen zin om eerste keer te testen met de enige kopie van haar stuff - ge zou voor minder gaan lopen )

dan die sata disc simpel op een ander mobo gestoken, andere graphics, (andere onboard sound dus), extra firewire pci kaart.

Eerste boot: vista kan ni starten, please use disc to repair. Ik denk: uiteraard, kzit hier met een fubar mbr omdat ik na die disk clone niet eerst dat heb afgewerkt op de originele hardware, maar die kan geen sata booten dus was geen optie.

Vista dvd erin, boot from disc, repair, 2 minuten -> problem met boot info, fix? ja!

reboot, vista start op, acronis werkt af, ik start vista op mijn vrouw haar profiel (heel haar profile behalve app data stond op een andere hdd andere partitie), vista zegt: ik mis de desktop folder precies. Ik heb om die reden geen andere folders open gedaan zoals my documents.

Ik heb welgeteld 3x moeten rebooten om eerst wat hardware/software van de vroegere install te verwijderen (oude sound drivers, oude nvidia drivers) en vista zelf de kans gegeven om te migreren van mobo naar ander mobo (agp naar pcie ook nog)

Geen enkele foutmelding, geen enkele bluescreen (try that with xp ofzo, ge kunt een full repair install van cd doen)

Performantie niet getackeld door niet verwijderde drivers enzo, alles prima en zeer vlot.

Verder ontbrak nog steeds mijn vrouw haar profiel data, moest ik outlook openen, dan zou da failen omdat de pst weg is. Ik heb toen de ata schijf met die partitie bijgevoegd, die laten disk clonen van 120 GB ata naar 160 GB sata, drive letter aangepast en guess what, na de shutdown (oude schijf eruit natuurlijk), profiel start perfect op, desktop terug gezet, folder locations in orde en werkend, outlook start op, alles maar dan ook alles werkt en is behouden. Nietemin hardware verschillen en ontbreken van folders met profieldata voor applicaties.

kostprijs, 1 uur migration (inclusief 3 reboots voor driver aanpassingen)

N/o maar vista is een pracht os en biedt way more mogelijkheden en fout afhandelingen om zulke dingen eenvoudiger te maken.

ja winfs zit er niet in, en nog wat dingen. Maar als MS zich niet klaar voelt om die techies te releasen, kan ik goed begrijpen dat ze het niet doen.
Toen vista op de markt kwam (retail bedoel ik dan), was het product af!

En imo hebben de hardware makers tijd zat gehad sinds b1,b2, rc1, rc2 om drivers te maken voor hun hardware, maar zijn zij nog steeds niet mee (HP hinkt nog altijd achterop met wa hardware zoals scanners en printers)

tvalt allemaal wel mee imo - het blijft windows maar het ziet er wel allemaal veel beter uit en het wérkt ook veel beter als ge multi tasked

mijn vista pc wordt beneden gebruikt als media center en ik geef u op een papierke dat wat ik daar mee uitsteek NOOIT mogelijk zou zijn op xp

- diene ligt altijd op, er staat verschillende accounts op _met beperkte rechten_ (en alle progs werken er op, in tegenstelling tot xp)
- ik zit FEAR te spelen op mijn tv, ik sluit fear af, en ik zie dan dattem ondertussen een geprogrameerd programma van mijn pa aant oppakken was, ik heb daar niks van gevoeld tijdens FEAR (het draait beter als op xp :/ ) én dat programma is perfect opgepakt
- aero ziet er gewoon supergoed uit en imo valt dat mss niet op met uw desktop scherm maar als ge uw pc permanent aansluit op een HD TV dan geniet ge wel van het verschil ze
- puntensysteem vind ik iets goed voor noobs, ge zijt redelijk kortzichtig als ge niet van een tiendelig stelsel kunt afwijken en het schandalig vind dat uw dure pc maar een 5 scoort :/
- IE7 werkt er perfect op jaja al 5 maand vista en nog steeds geen firefox geinstalleerd, IE7 wérkt gewoon goed! (in tegenstelling tot op xp)
- vista zorgt er voor dat programma makers hun programma's aanpassen om eindelijk met beperkte rechten te kunnen werken, het duwt de ontwikkeling van 64bit programma's en drivers vooruit, ...
- programma's die vastlopen beinvloeden het systeem nooit meer, als ge ctrl alt del doet verschijnt METEEN de menu op een layer BOVEN al wat er ook maar op het scherm mag staan - bij xp is ctrl alt del gewoon een link naar taskmanager
- de prijs? die valt goe mee, voor een upgrade of oem versie betaald ge maar 150EUR ofzo ik vind da zeer goed meevallen voor een essentieel component van een computer

edit: zoals de post hierboven, vista is écht veel beter als ge veeleisende dingen doet, de vista pc beneden is nog nooit gecrashed (perikelen met tv-out terzijde gelaten) en als ge ziet wat er daar mee uitgestoken wordt ... ik begin iets te unrarren of encoden/decoden, mijn pa komt op de pc, logged in op zijn account, diene begint iets op te pakken (of zelfs 2 dingen tegelijk oppakken we hebben 2 tuners) mijn ma komt er op logged in op haar account en begint te surfen of whatever, of checked haar mails, en als kers op de taart zit ik ondertussen via ftp afleveringen van lost over te zetten naar diene pc, nooit crashed diene!!! ik moet wel zeggen we hebben een dual core cpu, anders zou dit niet mogelijk zijn, maar dan nog ... echt amazing

eindelijk voelt het écht alsof ik mijn dure onderdelen effectief laat werken en niet alleen tijdens een zwaar spelleke

ik heb ook 5.2 en mijn systeem is een pak trager

sneax zei:

en als kers op de taart zit ik ondertussen via ftp afleveringen van lost over te zetten naar diene pc, nooit crashed diene!!! ik moet wel zeggen we hebben een dual core cpu, anders zou dit niet mogelijk zijn, maar dan nog ... echt amazing

eindelijk voelt het écht alsof ik mijn dure onderdelen effectief laat werken en niet alleen tijdens een zwaar spelleke

Klik om te vergroten...

tjah het zou erg zijn moest uw pc crashen van een FTP-opdrachtje e, kun je vergelijken met copy & paste maar dan over verdere afstand/via specifiek protocol

en dat ge zoveel tegelijk op uw pc kunt doen zal imo wel eerder aan uw zware hardwareinvestering liggen dan wel aan het OS die erop ligt

ik durf wedden als ge WXPMCE of de onofficiële ubuntu MCE op uw pc zou installeren dat ge derdoor vliegt, er zou een gat in een HDTV zitten, zo rap zou et gaan en uw vista is dan ook imo in feite geen benefactor maar een vertragende factor in deze situatie

Lashknife zei:

lian-li, die scores kloppen wel! ze hebben een rating gegeven die niet op 10 staat maar relatief groeit met de technologie

maw: ooit zal er hardware komen waar MS een rating 7 of 8 aan zal geven. Point van die rating is dat jan met de pet in de winkel op een stuk hardware of software een rating ziet staan a la "ge hebt minstens 4.1 nodig om dees vlot te kunnen draaien".

Daar draait het om, tis geen score op 10 ofzo ze.

Volgens mij sloeg dien consultant er met zijn pet ene want ge kunt perfect via de url die bij die rating staat lezen hoe het systeem in elkaar zit.

Klik om te vergroten...

uiteraard kloppen de scores, ik wil net hetzelfde als jou zeggen maar ik heb me wrs verkeerd uitgedrukt!

5.5

bij e6700 @ 3.2
asus p5w dh deluxe
2 gig 800 mhz corsair
raptor 150 gig 10 000 rpm
8800 gts 320 mb

4.3

Specs in sig, voral door graka (Is neit Oc'ed in vista hé)

ik 4.6 ook door graka (x1600pro)

Klikkie
Ik heb zelfs maar 4.2 (door Processor) Toen ik PC kocht, waren er nog net geen dual-Processoren als ik mij goed herinner.
Wa ik dan wel raar vind is dat ik 1 Gig HyperX geheugen heb en in de winkel zeiden ze mij: das abnormaal veel!! Daar deden ze of da hét ven hét was. Ma als ik dan mijn score zie, vind ik da toch nie geweldig.
Ik zou PC mss ook willen upgraden 1 van dees. Wa zou ik dan best kopen volgens jullie? 1 gig ram bij kopen (hyperX of niet) of andere processor (dual dan)?

Greetz

5.2

Tha Soul zei:

Klikkie
Ik heb zelfs maar 4.2 (door Processor) Toen ik PC kocht, waren er nog net geen dual-Processoren als ik mij goed herinner.
Wa ik dan wel raar vind is dat ik 1 Gig HyperX geheugen heb en in de winkel zeiden ze mij: das abnormaal veel!! Daar deden ze of da hét ven hét was. Ma als ik dan mijn score zie, vind ik da toch nie geweldig.
Ik zou PC mss ook willen upgraden 1 van dees. Wa zou ik dan best kopen volgens jullie? 1 gig ram bij kopen (hyperX of niet) of andere processor (dual dan)?

Greetz

Klik om te vergroten...

uw ramscore is idd niet echt vet. ik heb 2 gig oude ram in dual channel; kingston pc3200; en heb hogere score, dus die score zal wel vooral slaan op de hoeveelheid ram dan wel het merk / de speed:

Meer informatie over mijn computer


Onderdeel Details Score Basisscore
Processor Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.60GHz 4,4
Geheugen (RAM) 2,00 GB 4,9
Grafisch Radeon X1650 Series 5,9
Grafische weergave voor spellen 1023 MB totale hoeveelheid grafisch geheugen 5,3
Primaire vaste schijf 41GB beschikbaar (54GB totaal) 5,6
Windows Vista (TM) Ultimate

5.3

Vista Premium
C2D E600
2Gb Ram
8800GTS 320