Archief - Veel mensen via netwerk eigen map geven

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
e

educasoft

Legacy Member
Hallo,

Ik moet bij ons op school een server plaatsen waar ik zeker 40 PCs (zo goed als allemaal winXP clients via het netwerk allemaal moet een mapje geven waarin ze kunnen schrijven via het netwerk.

Dus kortom er zijn PCs 1-> 40 en op de server heb ik een schijf D met daarin de submappen PC1->PC40

Op elke client zou ik dan die map als een driveletter zetten en dan weet men dat men op die drive secure storage heeft. (want de server gaat zeer regenmatig backuppen)

Heeft iemand enig idee hoe ik dat best doe? Ik had al geprobeerd via windows XP professional, maar blijkbaar heeft die een beperking van maximaal 5 clients tegelijk op een gedeelde harde schijf. Hier zijn het er wel 40. Alle tips zijn welkom.

Met hartelijke dank,

Bart Libert
F

Fraggie

Legacy Member
educasoft zei:
Hallo,

Ik moet bij ons op school een server plaatsen waar ik zeker 40 PCs (zo goed als allemaal winXP clients via het netwerk allemaal moet een mapje geven waarin ze kunnen schrijven via het netwerk.

Dus kortom er zijn PCs 1-> 40 en op de server heb ik een schijf D met daarin de submappen PC1->PC40

Op elke client zou ik dan die map als een driveletter zetten en dan weet men dat men op die drive secure storage heeft. (want de server gaat zeer regenmatig backuppen)

Heeft iemand enig idee hoe ik dat best doe? Ik had al geprobeerd via windows XP professional, maar blijkbaar heeft die een beperking van maximaal 5 clients tegelijk op een gedeelde harde schijf. Hier zijn het er wel 40. Alle tips zijn welkom.

Met hartelijke dank,

Bart Libert
Klik om te vergroten...
Van wat ik mij nog herinner van Windows Server 2003 is er een beperking op XP Pro van 10 clients (20 op Windows 7 Pro). Omdat het juist de bedoeling is dat je een Windows Server licentie koopt en niet een XP licentie om die dan te gaan gebruiken als server.

Andere optie:
- linux op die PC en zo de verbinding maken. Is er trouwens een ActiveDirectory in dat netwerk? Ifso: samba voor integratie met AD.

- ipv een folder gewoon een FTP service?

- ?

* http://i.imgur.com/46VsM.png <- vergeten dat hier nog XP op stond, std op 10 @ XP Pro SP3.
e

educasoft

Legacy Member
Er is geen activedirectory.

Wat bedoel je met FTP service ?

Moeten de clients dan hun files via ftp sturen naar de server of kan je dat ook mappen als een driveletter op de pc ?

Feit is dat de gebruikers van het systeem leken zijn dus ik moet het zo simpel mogelijk houden. Als je een drive kan mappen via ftp dan zou dat misschien wel een goede optie zijn, maar kan je dat dan naar een driveletter mappen ?

Mvg,

Bart
F

Fraggie

Legacy Member
educasoft zei:
Er is geen activedirectory.

Wat bedoel je met FTP service ?

Moeten de clients dan hun files via ftp sturen naar de server of kan je dat ook mappen als een driveletter op de pc ?

Feit is dat de gebruikers van het systeem leken zijn dus ik moet het zo simpel mogelijk houden. Als je een drive kan mappen via ftp dan zou dat misschien wel een goede optie zijn, maar kan je dat dan naar een driveletter mappen ?

Mvg,

Bart
Klik om te vergroten...
Ik haal dat enkel aan als Quick & Dirty oplossing.
Je draait een FTP server op de XP 'server', waarin je per account de zichtbaarheid instelt tot die ene map dat ze mogen zien. Je stelt een PWD in op de FTP client op de 40 PC's (fixed, daar er toch geen AD is) en de users kunnen die niet achterhalen op een normale manier.

Dat doe op zich wat je vraagt, alleen wat overdreven..

Hou dit als plan "Z" :P
R

RpR

Legacy Member
Ofwel doe je het via linux

ofwel koop je een server of doe je de ftp oplossing.
Al is ftp oplossing gewoon slecht. Voor een bestand te openen wordt heel het bestand steeds volledig gedownload en achteraf terug geupload.

In server oplossing met active directory is dit af in 2 uur.
S

ShPonGle

Legacy Member
idd in Active directory die map als Homedirectory zetten voor de users ist beste
m

menace2070

Legacy Member
als je op de xp een map aanmaakt bv:
rootshare --> deel deze met naam --> rootshare$ --> deel deze map voor "everyone"

daaronder zet je alle mappen voor de pc's

maak dan een script in de trend van :
net use x: \\server\rootshare$\%COMPUTERNAME% /p:yes
dan krijg je de map te zien als X:

het is allesbehalve veilig, aangezien mensen ook kunnen navigeren naar andere mappen etc etc de rootshare is niet zichtbaar door de "$" mensen die er iets meer van kennen vinden hier wel een weg rond, maarja... maar met het gerief dat je voorhanden hebt is dit de beste oplossing denk ik.
A

AzZ_KiKr

Legacy Member
menace2070 zei:
als je op de xp een map aanmaakt bv:
rootshare --> deel deze met naam --> rootshare$ --> deel deze map voor "everyone"

daaronder zet je alle mappen voor de pc's

maak dan een script in de trend van :
net use x: \\server\rootshare$\%COMPUTERNAME% /p:yes
dan krijg je de map te zien als X:

het is allesbehalve veilig, aangezien mensen ook kunnen navigeren naar andere mappen etc etc de rootshare is niet zichtbaar door de "$" mensen die er iets meer van kennen vinden hier wel een weg rond, maarja... maar met het gerief dat je voorhanden hebt is dit de beste oplossing denk ik.
Klik om te vergroten...

blijft de limiet van 10 simultane connecties wel gelden...

- ofwel leer je er mee leven... (kak oplossing)
- koop je licentie voor windows server (vrij makkelijk te configureren, duurder)
- ofwel linux/bsd met samba (moeilijker, gratis,. BEST way imo)
- NAS kopen -> (poepsimpelste)
D

Dirkxke

Legacy Member
Zoals boven mij, een dual bay nas kopen.

2x2tb erin in een raid 1 (mirror) en daar nog een extern schijfke aan voor de dagelijkse backup.
m

menace2070

Legacy Member
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\Parameters, zet of maak aan: REG_DWORD value "Users" naar een andere HEXADECIMALE waarde veranderen (hexadecimale 10= 0x0a).

of :

www.LvlLord.de - Tipps, Tricks & Utilities - Tools

deze patch regelt alles voor je.
maar een nas of server licentie zal idd beter zijn, een school betaalt weinig of geen geld voor een licentie, SBS kost nog geen 600€
S

ShPonGle

Legacy Member
wie spreekt er hier trouwens nog van server 2003?
installeer gewoon server 2008, die werkt op een trust model wat de CAL's betreft dus dit probleem komt daar gewoon niet voor:

Where to find & add CALs for WS08

elke school zal wel MSDN/andere licenties hebben zekers voor dat OS?
m

menace2070

Legacy Member
AzZ_KiKr zei:
da lost aantal concurent tcp connections op, limiet van "10 concurrent shares" blijft bestaan...
Klik om te vergroten...
er is helemaal geen sharelimit op xp... enkel incoming connection limit!
Inbound connections limit in Windows XP
ge hebt 1 share, daaronder mogen >50 mappen zitten, die worden gewoon meegeshared, ik heb deze opzet bij klanten lopen met 60 personal dirs...
die kunnen er allemaal tegelijk in, en alles macheert schoon
L

LezZ_

Legacy Member
De TCP-verbindingslimiet is niet ingesteld, maar mag mogelijk wettelijk gezien niet meer dan 10 clients toelaten.

niet dat er iemand gaat op controleren :p

Bovenstaande patch ook toegepast op een xp-'server' maar leek niets te verbeteren => werkt die nog op XP SP3?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan