Archief - Ubuntu wlan probleem

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
N

Nostradamus2000

Legacy Member
sins gisteren draai ik ubuntu op men laptop , alles gaat goed behalve dat ik men wlan niet aan de praat kreeg, nu heb ik ondertussen al men .inf driver van windows instald en hij detecteert men kaart wel maar ik krijg geen verbinding met men netwerk. het gaat hier over een Intel Corporation PRO/Wireless 2200BG Network
. als ik via een terminal iwconfig doe krijg ik volgende:

wlan0 IEEE 802.11g ESSID:off/any
Mode:Managed Frequency:2.462 GHz Access Point: Not-Associated
Bit Rate:54 Mb/s
RTS thr=1600 B Fragment thr=2304 B
Power Management:off
Link Quality:0 Signal level:0 Noise level:0
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0


ik denk dat die powermanagement op On moet staan maar ik heb geen idee hoe.

alvast bedankt voor de hulp
c

chellesan

Legacy Member
welke ubuntu gebruik je? want met ubuntu 8.04 had ik ook problemen met mijn intel wifi maar sinds 8.10 werkt mijn wifi perfekt
N

Nostradamus2000

Legacy Member
ik gebruik momenteel den 8.04 den laatste versie was, mar zal 8.10 is instaleren alvast bedankt :)
L

Lord Kveldulv

Legacy Member
Google: wpa_supplicant.conf, eventueel ndiswrapper maar ben niet zeker of je dat nog nodig hebt tegenwoordig.
DragonFly On-Line Manual Pages : wpa_supplicant.conf(5)

Hiermee heb ik een paar weken terug nog een oud Intel 2100 kaartje aan de praat gekregen met WPA2 onder CentOS.
Ik denk dat het enige wat jij nog mist een configuratie is. In uw wpa_supplicant.conf moet iets komen te staan a la:
network={
ssid="blabla1"
key_mgmt=WPA-PSK
psk="mennenkey"
}
Klik om te vergroten...

Ik doe overigens alles via command line. Hoe het via een gui gaat weet ik niet :)

Powermanagement wilt hier imo hetzelfde zeggen als onder windows, dat het OS dus het kaartje mag uitschakelen om energie te besparen. Wilt niet zeggen dat het kaartje uitgeschakeld is.
N

Nostradamus2000

Legacy Member
mm heb nu den 8.10en daar krijg ik bij hardware teste wel da hij de kaart detecteert maar als ik dan iwconfig doen dan krijg ik

lo no wireless extensions.

eth0 no wireless extensions.

wlan0 IEEE 802.11g ESSID:off/any
Mode:Managed Frequency:2.462 GHz Access Point: Not-Associated
Bit Rate:54 Mb/s
RTS thr=1600 B Fragment thr=2304 B
Power Management:off
Link Quality:0 Signal level:0 Noise level:0
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0

pan0 no wireless extensions.


ik zit hier wel me een medion md95400 en die heeft zo een knop op wlan op en af te zetten maar die werkt nie op ubuntu blijkbaar.
c

chellesan

Legacy Member
hier staan mischien oplosingen in https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/151798 https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=220790
en dat u wlan schakelaar ni werkt hier staat er iets over: Cannot reactivate Intel 3945/4965 wireless if booting with killswitch enabled

On laptops with Intel 3945 or Intel 4965 wireless chipsets and a killswitch for the wireless antenna, starting the system with the killswitch enabled (i.e., with wireless disabled) will prevent re-enabling the wireless by toggling the killswitch. As a workaround, users should boot the system with the killswitch disabled. A future kernel update is expected to address this issue.
N

Nostradamus2000

Legacy Member
is blijkbaar een veel voorkomend probleem, ubuntu forum staat vol me mense die nie op wlan inet kunnen me versie 8; me nen intel pro 2200
C

CrsH

Legacy Member
indd... ubuntu heeft problemen met de wlan van intel :s centos heeft dit gelukkig niet ^^
N

Nostradamus2000

Legacy Member
heb het via bios kunnt oplosse, wel jammer da ik men hotkey nie kan gebruiken.
G

GuntherDW

Legacy Member
CrsH zei:
indd... ubuntu heeft problemen met de wlan van intel :s centos heeft dit gelukkig niet ^^
Klik om te vergroten...

zo heb ik ook een kerel geholpen die maar niet z'n wifi in orde kreeg op z'n laptop
't was wel een atheros chipset, die normaalgezien zou werken met ath5k,
maar ubuntu wou het maar absoluut niet laten werken zeg maar

niet echt veel zin gehad om erachter te zoeken, en heb hem fedora laten installeren

eerste kernel upgrade dat hij deed werkte z'n wifi kaartje wonder boven wonder zonder prutsen :p
en de rest in m'n klas maar zeggen dat ubuntu zo tof is, ineens iemand aan mijn anti-ubuntu kant bij :D
f

fragske

Legacy Member
En ik heb dan weer totaal geen problemen met mijn intel wlan, goh ubuntu sucks toch eh :ironic:
D

Dirkxke

Legacy Member
op mijn medion 95400 heb ik 3 verschillende ubuntu's gehad waarvan de wireless out of the box ging.
G

GuntherDW

Legacy Member
fragske zei:
En ik heb dan weer totaal geen problemen met mijn intel wlan, goh ubuntu sucks toch eh :ironic:
Klik om te vergroten...

kende gij een netwerkspecialist die ubuntu op een van z'n systemen zet? :p
zelfs bij belnet draait een groot deel gentoo :p

imo is ubuntu een van de zwakkere distro's die teveel de controle uit de handen van de user pakt
Z

Zir0h

Legacy Member
GuntherDW zei:
kende gij een netwerkspecialist die ubuntu op een van z'n systemen zet? :p
zelfs bij belnet draait een groot deel gentoo :p

imo is ubuntu een van de zwakkere distro's die teveel de controle uit de handen van de user pakt
Klik om te vergroten...

I agree.
Maar voor de gemiddelde linux-gebruiker is ubuntu voldoende denk ek. :)

Ex-Gentoo hier :D
f

fragske

Legacy Member
GuntherDW zei:
kende gij een netwerkspecialist die ubuntu op een van z'n systemen zet? :p
zelfs bij belnet draait een groot deel gentoo :p

imo is ubuntu een van de zwakkere distro's die teveel de controle uit de handen van de user pakt
Klik om te vergroten...

Als server distro zou ik het ook niet gebruiken, maar we hebben het hier over een laptop. En daar is ubuntu toch goed genoeg voor in mijn ogen.

En controle uit de handen van de user nemen :wtf:
Ze maken het u gewoon wa makkelijker, maar ge kunt er nog altijd even veel mee als eender welke andere linux distro zenne ... :p
m

metalleke

Legacy Member
GuntherDW zei:
kende gij een netwerkspecialist die ubuntu op een van z'n systemen zet? :p
zelfs bij belnet draait een groot deel gentoo :p

imo is ubuntu een van de zwakkere distro's die teveel de controle uit de handen van de user pakt
Klik om te vergroten...

De tools zijn er om controle zelf in handen te nemen. Het is maar aan de gebruiker om te kiezen om dat al dan niet te doen.

Kies je ervoor om dit niet te doen, is de mogelijkheid er om veel via wizards ed te laten verlopen.

Mja er zijn zelfs redelijk wat servers die op unbuntu draaien. Wikipedia is nu een van de groten die direct bij me opkomt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan