Archief - SLI en Windows 2003 Server

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dr-malsain

Legacy Member
hallo,

hier zijn de specs van een kennis:

ASUS Striker Extreme moederbord
4* 1GB DDR2 1067Mhz geheugen
Intel Quadcore Watercooled @ 3.4Ghz processor
2* 8800gtx grafische kaarten van PNY
2* Raptor 150GB

:offtopic: Leuk systeempje, maar iets te duur voor mij hehe ;)

probleem is het volgende:

onder vista ultimate: rampzalige prestaties
onder windows xp professional met SP2: normale prestaties
onder windows 2003 server x64: ??? geen 680i SLI drivers :tongue:

Weet iemand waar ik die SLI drivers voor windows 2003 server kan vinden??

mvg

Robby

dr-malsain

Legacy Member
Sphongle: ik heb het al geprobeerd
ntLdr: W 2003 is uitstekend wegens geen overbodige bestanden die geladen worden :)

ntLdr

Legacy Member
Win 2003 server start even goed services by default die voor u totaal niet van nut zijn. ! Punt is win 2003 is NIET bedoeld als desktop OS. Ik zeg niet dat het er NIET voor gebruikt kan worden.

Het is niet meer dan normaal dat er voor win 2003 geen SLI drivers zijn. Wat voor zin heeft SLI in een server OS ???

Trouwens de kostprijs is voor een standaard nederlandse versie Microsoft Windows 2003 Server (Retail, NL) € 1.262,-

OEM € 605,-

Goed gek als je dat voor een desktop OS wil neerleggen.

Yank

Legacy Member
dr-malsain zei:
Sphongle: ik heb het al geprobeerd
ntLdr: W 2003 is uitstekend wegens geen overbodige bestanden die geladen worden :)

als ge bij xp paar instellingen vrander bekomt ge dan net hetzelfde: win 2000 look, security center uit, firewall uit, system restore afzetten
en dan nog een lichte virusscanner en geen overbodige programma's laten opstarten en booten is gegarandeerd rap

'k heb vroeger zelf nog eens win2003 server getest op desktop, 'k heb nooit verschil gemerkt in opstarttijd

ShPonGle

Legacy Member
dr-malsain zei:
Sphongle: ik heb het al geprobeerd
ntLdr: W 2003 is uitstekend wegens geen overbodige bestanden die geladen worden :)
als get al geprobeerd hebt, waarom post je dan de error/het exacte probleem ermee niet?

dr-malsain

Legacy Member
over het algemeen presteert win 2003 server beter in games dan windows xp en zeker beter dan windows vista.

en zijnde verdeler van microsoft producten is windows 2003 server gratis ;)

dr-malsain

Legacy Member
ShPonGle zei:
als get al geprobeerd hebt, waarom post je dan de error/het exacte probleem ermee niet?

omdat dat nu van geen belang is en ook een beetje off topic is, maar als je wilt weten wat er gebeurt bij het installeren van die drivers:

fout bij installatie wegens verschil tussen NT 5.1 en NT 5.2

Slaxz

Legacy Member
als je weet wat je moet afzetten en wat je moet inschakelen is Win2003 zeker even goed te gebruiken als desktop/WS OS.
kheb et ook nog een tijdje gebruikt en dat beviel mij goed :)

+ via ma3d is server2003 ook gratis

TiZon

Legacy Member
SLI gaat nit op Windows 2K3, wrm zou je ook SLI steken in een server :wtf:

En dat van die overbodige filles, ja, daar ze je het al... Heb je SLI nodig voor een server ? Nee, why bother dus...

Neem andere OS...

en prestatie ondermaats, das ook met een pak zout te nemen waarschijnlijk...:ironic:

KO

Legacy Member
Had win2k3 gratis via technet....
Als je XP tweaked zoals je win2k3 moet tweaken, bekom je exact dezelfde resultaten.

ShPonGle

Legacy Member
je kunt mss proberen met windows server over XP te zetten of omgekeerd
ik ken iemand die daarin geslaagd is, mr zelf zou ik er mn tijd nie in willen steken :)

ntLdr

Legacy Member
TiZon zei:
SLI gaat nit op Windows 2K3, wrm zou je ook SLI steken in een server :wtf:

En dat van die overbodige filles, ja, daar ze je het al... Heb je SLI nodig voor een server ? Nee, why bother dus...

Neem andere OS...

en prestatie ondermaats, das ook met een pak zout te nemen waarschijnlijk...:ironic:
Voila :bow:

dr-malsain

Legacy Member
het gaat hem hier niet om een server, maar wel degelijk om een game-pc...waarom anders SLI? inderdaad....

prestaties verschillen toch met 20 à 3O fps...voor sommigen is dat weinig, voor anderen niet.

op een 32" monitor zou je toch zelf ook het beste qua kwaliteit/prestaties willen, of zou je zoveel geld uitgeven voor de lol?

dr-malsain

Legacy Member
het gaat hem hier niet om een server, maar wel degelijk om een game-pc...waarom anders SLI? inderdaad....

prestaties verschillen toch met 20 à 3O fps...voor sommigen is dat weinig, voor anderen niet.

op een 32" monitor zou je toch zelf ook het beste qua kwaliteit/prestaties willen, of zou je zoveel geld uitgeven voor de lol?

Deguchi

Legacy Member
dr-malsain zei:
Sphongle: ik heb het al geprobeerd
ntLdr: W 2003 is uitstekend wegens geen overbodige bestanden die geladen worden :)

Gebruik Windows 2000. Wel drivers voor te vinden, kan alles wat zogezegd enkel voor XP beschikbaar is mits een paar hacks en is nog net dat beetje sneller dan 2003. Verder heeft het natuurlijk ook al de zever van XP niet ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan